Процесс вынесения вердикта присяжными в суде над Бишимбаевым

Дата:

Присяжные и судья готовятся ответить на три основных и ряд дополнительных вопросов, которые могут повлиять на степень виновности обвиняемых в суде над Бишимбаевым.

В столичном суде начался процесс отбора и обсуждения вопросов для присяжных по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. Ответы на эти вопросы будут иметь прямое влияние на приговор, который будет вынесен в отношении Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова. Кроме основных вопросов, стороны могут предложить внести новые вопросы. Участники процесса также имеют право выразить свои замечания относительно содержания и формулировки вопросов. Эта процедура проходила сегодня, 10 мая, в закрытом режиме, без участия присяжных и представителей СМИ.

Дополнительные вопросы могут касаться обстоятельств, которые могут увеличить или уменьшить степень виновности, изменить ее характер или привести к освобождению подсудимого от ответственности.

«В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не нарушается его право на защиту», – говорится в статье 654 Уголовно-процессуального кодекса РК. 

После того как все замечания и предложения были выслушаны, судья Айжан Кульбаева ушла в совещательную комнату для составления списка вопросов для присяжных. Финальный список вопросов будет оглашен судьей 13 мая в 9:30. После этого добавление новых вопросов в список будет невозможно.

Затем для вынесения приговора судье и присяжным предстоит ответить на три основных вопроса через тайное голосование: 

  • Доказано ли, что само деяние имело место?
  • Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
  • Виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.

При этом отвечать на вопросы необходимо кратко: «да» или «нет». Воздержаться от голосования судья и присяжные не могут.

Ответы на вопросы они пишут на чистом листе бумаги и опускают в урну для голосования.

Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трёх вопросов проголосовало большинство голосующих. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов проголосовало шесть и более голосующих.

Источникinformburo.kz

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Пожалуйста, введите ваш комментарий!
пожалуйста, введите ваше имя здесь

Поделиться:

Подписаться

Популярные

Похожие темы
Похожие

Миллиард в бензобаках: схему незаконного оборота ГСМ выявили в Алматы

В Алматы выявили схему незаконного оборота нефтепродуктов.

Госслужащих будут отбирать по-новому в Казахстане

Государственных служащих будут отбирать по-новому в Казахстане. Об этом сообщил заместитель председателя Агентства по делам государственной службы (АДГС) Азамат Жолманов.

Президент Малави обещает использовать все ресурсы для поиска пропавшего самолета

Президент Малави Лазарус Чаквера заявил, что готов задействовать все имеющиеся ресурсы для поиска самолета, на борту которого находился вице-президент Саулос Чилима со своей командой.

Самолет с вице-президентом Малави потерял связь с диспетчерами

Военный самолет, на борту которого находился вице-президент Малави Саулос Чилима, потерял связь с авиадиспетчерами вскоре после взлета из столицы. Об этом сообщает правительство страны.