• Политэк
  • Мир
  • Общество
  • Жизнь
  • Культура
  • Спорт
  • Техно
  • Происшествия
Дни.Азия
Дни.Азия
Дни.Азия
  • Главная
  • Общество
  • Политэк
  • Мир
  • Культура
  • Спорт
  • Техно
  • Жизнь
  • Происшествия
  • Кухня
  • О Нас
  • Контакты
Copyright 2021 - All Right Reserved
Tag:

Россия

Общество

Студентов из Туркменистана избили российские полицейские

by Редакция 13 марта, 2025

Обучающихся в Ставрополе студентов из Туркменистана заставляют переводиться в приграничные с Украиной области

Cтуденты из Туркменистана заявили о дискриминации в Северо-Кавказском федеральном университете в Ставрополе – их заставляют переводиться в вузы в Курской и Белгородской областях, сообщило 12 марта издание Kavkazr.com.

По словам студентов, тех, кто отказался от перевода в приграничные области, регулярно проверяют в общежитии, где теперь их заставили ежедневно отмечаться. У нескольких человек забрали паспорта.

Кроме того, студенты сообщили об отмене успешно сданных экзаменов и запрете переводиться в вузы в других регионах, кроме Курской и Белгородской областей, даже если другие вузы согласны их принять.

7 марта несколько обучающихся пришли к зданию вуза, чтобы добиться выдачи необходимых для перевода документов — в итоге их избила и задержала полиция. На следующий день суд арестовал на десять суток семерых студентов: Гайгысыз Атаева, Ахмета Аннаева, Сахыта Амандурдыева, Османа Чарыева, Рустеммухаммета Аманова, Хаджымырата Сапарова и Давлетмырата Мамедова. При этом поводы для ареста самые разные — от неповиновения сотрудникам до мелкого хулиганства.

Один из адвокатов заявил, что в вуз уже направлен запрос с требованием объяснить притеснения в адрес граждан Туркменистана. Руководство вуза, силовики и власти региона ситуацию пока не комментировали.

13 марта, 2025 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Большая Евразия: новая экономическая архитектура или еще один геополитический проект?

by Ренат Байтов 28 февраля, 2025

Большое Евразийское партнерство — стратегия, закладывающая основу для нового миропорядка

Евразия превращается в ключевое звено глобального передела. Страны, ранее воспринимавшиеся как зависимые от западных экономических моделей, создают новую архитектуру международных отношений, основанную на многополярности, транспорте и кооперации. Большое Евразийское партнерство (БЕП), соединяя потенциал России, Китая, стран Центральной Азии и Ближнего Востока, формирует единое пространство развития, способное конкурировать с традиционными экономическими центрами. Это больше, чем инфраструктурный проект — это геополитическая стратегия, закладывающая основу для нового миропорядка, где центр силы смещается в Евразийский макрорегион.

Анализировать международные отношения — значит изучать историю борьбы за контроль над пространством. Для каждой эпохи были характерны определенные геополитические концепции, которые определяли, какие регионы и какие силы будут управлять миром.

Первая попытка объяснить, почему такие сухопутные державы, как Россия, могут составить конкуренцию морским империям, вроде Великобритании, была сделана британским географом Хэлфордом Маккиндером. Согласно его теории Хартленда, утверждалось: кто контролирует Восточную Европу, тот управляет Евразией, а кто управляет Евразией — тот управляет миром.

Американский геополитик Николас Спикмен адаптировал идеи Маккиндера, сформулировав концепцию Римленда — дуговой зоны вокруг Хартленда, охватывающей Европу, Ближний Восток и Восточную Азию. Контроль над Римлендом давал преимущество в глобальной игре, а значит, страны с мощным флотом — прежде всего США и Великобритания — должны были удерживать господство в этих регионах, препятствуя усилению сухопутных держав. Эта концепция легла в основу внешнеполитической стратегии Запада, направленной на сдерживание СССР, а затем России и Китая через систему военных блоков, экономических санкций и гибридного давления.

К концу первой трети XXI века идея однополярного контроля над Евразией потерпела крах, атлантическую гегемонию уверенно теснит концепция многополярности, где ключевыми игроками становятся Россия, Китай, Индия, страны Ближнего Востока и Латинской Америки. Вместо того чтобы подчиняться одному центру силы, мир стремится к полицентрической модели, в которой каждая страна может участвовать в глобальных процессах на равных.

Евразия как полюс нового миропорядка

Геополитический сдвиг особенно заметен в Евразии, которая постепенно перестает быть ареной борьбы за влияние и становится самостоятельным центром силы. Проекты вроде Большого Евразийского партнерства, ШОС, БРИКС и китайского «Пояса и пути» показывают, что будущее международных отношений определяется не противостоянием, а кооперацией.

Как удивительно точно заметил президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев: «Формирование архитектуры современного многополярного мира идет чрезвычайно болезненно. На фоне конфликтов, происходящих в самых разных точках планеты, санкционного противостояния, торговых войн довольно сложно оставаться оптимистом. Однако я верю в то, что благоразумие и кооперация возобладают над блоковым мышлением и эгоизмом. Так было не раз в мировой истории. В конечном счете глобальное сообщество придет к состоянию «долгосрочного устойчивого мира»».

Полицентричный мир — это шанс для стабильности, где государства выстраивают систему взаимовыгодных отношений, основанные на взаимных интересах. Незападный мир постепенно отходит от разделения на «цивилизованные» и «отстающие» страны. Яркий пример этому — КНР, которая не просто догоняет, а уже обходит США в технологической гонке. Одно из самых ярких свидетельств — DeepSeek, первая в мире полностью китайская альтернатива GPT-4, созданная без западных технологий и тренированная на тамошних вычислительных мощностях. Параллельно Китай лидирует по числу «единорогов» — стартапов с капитализацией более 1 млрд долларов, уступая лишь США, но с куда более динамичным ростом.

Россия не просто удерживает позиции в высоких технологиях, но и прокладывает путь в революционных разработках, опережая США в ключевых направлениях. Один из примеров — плазменные ракетные двигатели, которые позволяют значительно сократить расход топлива и увеличить дальность космических полетов. Российские ученые и инженеры уже тестируют новые образцы, способные изменить принципы космической навигации, тогда как США пока не могут предложить полноценной альтернативы.

Синергия технологического рывка России и Китая создает прочный фундамент для Большого Евразийского партнерства (БЕП) как самостоятельного центра силы в глобальном мире, такая структура сотрудничества формируется на основе партнёрства, опирающееся на реальные экономические интересы.

Справочно: Большое евразийское партнерство — инициатива президента РФ, которую он выдвинул в послании Федеральному собранию в 2015 году. Она включает формирование широкого интеграционного контура на евразийском континенте. В основе партнерства — содействие построению справедливого полицентричного миропорядка с равноправным и взаимовыгодным экономическим сотрудничеством.

Евразийский континент, соединяющий крупнейшие экономические рынки, обладает мощным транспортным, промышленным и ресурсным потенциалом. В частности, именно на территории Евразии сосредоточены 31% мировых разведанных запасов природного газа и 17% нефти, что делает регион ключевым игроком на глобальном энергетическом рынке. Развитию металлургической и горнодобывающей промышленности способствует сосредоточение 23% мировых запасов железной руды, 14% золота и 7% меди.

В декабре 2023 года был утвержден комплексный план развития евразийских транспортных коридоров до 2025 года, направленный на улучшение логистических связей между странами региона.

Евразия может стать ключевым двигателем многополярного мира, объединяя усилия стран ЕАЭС, ШОС, БРИКС и АСЕАН для формирования единого пространства сотрудничества, развития и стабильности.  

Главная ценность проекта БЕП — гибкость и открытость: он не предполагает жестких наднациональных структур, а строится на добровольном сотрудничестве, взаимовыгодной торговле и сопряжении национальных интересов.

Ключевыми задачами являются устранение избыточных торговых барьеров, создание единых экономических коридоров, развитие цифровой, транспортной и энергетической инфраструктуры.

Казахстан может стать не просто участником, а драйвером нового этапа евразийской интеграции, где ключевые решения принимаются не в формате жесткого блока, а в пространстве доверия, стабильности и взаимного развития.

ЕАЭС способен выступить одним из ключевых игроков на поле БЕП, повысив таким образом в разы свою международную субъектность, в связи с расширением возможности заключения многосторонних и двусторонних соглашений о свободной торговле.

Задача формирования Большого Евразийского партнерств отражена в Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденных на заседании Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года. Союзу отводится роль одного из центров БЕП, предусматриваются конкретные шаги с его стороны по сопряжению с ОПОП, укрепление партнерства с ШОС и АСЕАН, установление диалога с международными организациями и объединениями и государствами Азии и Европы.

Уже в рамках ЕАЭС действует зона свободной торговли с Сербией и Вьетнамом, рассматриваются перспективы подписания аналогичных документов с Египтом, Индонезией, ОАЭ, Индией, Ираном (на сегодняшний день с Ираном действует временное соглашение).

В 2005 году подписан Меморандум о взаимопонимании между секретариатами ШОС и АСЕАН. Возможность налаживания взаимовыгодного сотрудничества между ЕАЭС, АСЕАН и ШОС была поддержана государствами асеановской «десятки» на саммите Россия – АСЕАН в мае 2016 года в Сочи. «На полях» саммита Россия – АСЕАН в Сингапуре 14 ноября 2018 года заключен Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) и АСЕАН. В ходе Совета глав государств ШОС 10 ноября 2020 года было принято решение о подписании Меморандума о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и ЕЭК. Соответствующий меморандум был подписан «на полях» заседания СГГ ШОС в Душанбе 16–17 сентября 2021года.

Интенсивный диалог ЕАЭС с Китаем ведется с 2015 года, после подписания заявления о сопряжении планов развития ЕАЭС и ОПОП. В мае 2018 года подписано непреференциальное Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР, которое вступило в силу 25 октября 2019-го. В феврале 2023 года был принят План (Дорожная карта) по развитию торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем. Документ направлен на активизацию торгово-экономического взаимодействия в практической плоскости и состоит из трех разделов: цифровизация транспортных коридоров; установление диалогов по вопросам внешнеторговой политики; проведение совместного научного исследования по изучению эффектов различных сценариев углубления торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС и КНР.  Все это может стать своеобразной «несущей опорой» БЕП.

О позитивном восприятии БЕП в той или иной форме помимо Китая также заявляют такие динамичные экономики, как Вьетнам, Индия, Иран, Индонезия, Пакистан и др. С многими из них, наряду с Египтом, Монголией, ОАЭ и др. актуализируются или уже реализуются перспективные варианты либерализации торговли.

Современная политика формирования новых транспортных коридоров, обеспечивающих экономическую безопасность стран Евразии

Формирование Большого Евразийского партнерства (БЕП) неразрывно связано с развитием ключевых транспортных коридоров, обеспечивающих бесперебойную торговлю между регионами Евразии и глобальными рынками. Транспортная система становится основой интеграционных процессов, связывая страны в единую логистическую сеть и формируя новые торговые оси, которые делают Евразию центром глобальных экономических потоков.

В числе приоритетных направлений БЕП — коридор «Север-Юг», соединяющий Европу, Россию, Центральную Азию, Иран и Индию. Этот маршрут, сокращающий время доставки грузов из России и Европы в Индию на 40% по сравнению с традиционными морскими путями, становится стратегическим элементом перестройки мировой логистики. Одновременно ведется активное развитие Центральноазиатского коридора, который соединяет Россию и Китай через страны Центральной Азии, обеспечивая многовекторность грузопотоков и альтернативу традиционным морским маршрутам.

Особую роль играет Казахстан, расположенный на пересечении ключевых транспортных артерий Евразии. Через него проходят основные сухопутные маршруты, соединяющие Китай с Европой, а также развивающиеся южные направления в страны Персидского залива, Южной Азии и Восточной Африки. Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ) становится перспективной альтернативой северным путям, предоставляя странам Центральной Азии и Кавказа возможность выйти на глобальные рынки через Каспий и Турцию.

При этом Китай активно инвестирует в модернизацию логистической инфраструктуры Евразии, включая развитие железнодорожных узлов, портов и сухих логистических хабов. Инфраструктурное сопряжение БЕП с китайской инициативой «Один пояс — один путь» открывает перспективы для создания единой евразийской экономической системы, способной конкурировать с западными логистическими маршрутами. Важным элементом становится Северный морской путь, который при развитии арктической инфраструктуры способен перераспределить значительную часть грузопотоков между Азией и Европой. Логистическая интеграция превращает Евразию в ключевой центр мировой торговли, обеспечивая гибкость транспортных связей, снижение зависимости от традиционных морских маршрутов и устойчивость к геополитическим вызовам.

БЕП: геополитический проект будущего и новые контуры мировой логистики

Современные геополитические и экономические реалии Евразии диктуют необходимость поиска новых моделей взаимодействия, обеспечивающих устойчивый рост, экономическую безопасность и политическую стабильность. Евразийское пространство становится центральной ареной формирования новых торговых и логистических маршрутов формирующегося многополярного мира.

Глобальные экономические процессы уже не ограничиваются односторонними моделями взаимодействия, характерными для западных институтов. В акватории Индийского и Тихого океанов формируются ключевые транспортные коридоры, обеспечивающие энергетическую и продовольственную безопасность значительной части населения мира. Однако эффективность этих маршрутов во многом зависит не только от ресурсной базы, но и от структуры топливно-энергетического и сельскохозяйственного потенциала, который в каждой стране уникален.

Структурные компоненты БЕП: что обеспечит успех?

Ключевую роль в реализации этой стратегии играет концепция международных макрорегионов, где структурирующими элементами становятся интеграционные объединения и транспортные хабы.  Именно так возможно развить Большое Евразийское партнерство (БЕП) до уровня флагманского геополитического проекта, способного объединить интеграционные механизмы ЕАЭС, ШОС, АСЕАН, «Пояса и Пути».

Для реализации БЕП необходимо создать комплексную экономическую систему, включающую:

  • Сеть международных торговых и инвестиционных соглашений — устранение барьеров для свободной торговли.
  • Общее транспортное пространство — развитие железнодорожной, морской и сухопутной логистики.
  • Единая сеть экономических коридоров и зон развития — усиление связей между стратегическими регионами.
  • Цифровое измерение — внедрение передовых технологий для управления логистическими процессами.
  • Энергетическое пространство — совместные проекты в сфере нефти, газа, ВИЭ и ядерной энергетики.
  • Финансовое измерение — создание альтернативных финансовых механизмов, независимых от западных структур.

БЕП — это не просто логистический или торговый проект, а новая модель международного сотрудничества, опирающаяся на принципы многополярности, равноправного партнерства и учета национальных интересов. В условиях глобального передела логистических цепочек и политической трансформации Евразия получает исторический шанс стать самостоятельным центром силы, предлагая новую модель международных экономических связей, свободную от политизированных ограничений и санкционного давления. Ставка на инфраструктурное развитие, транспортную интеграцию и экономическое сотрудничество превращает БЕП в проект будущего, который определит новые правила глобального взаимодействия.

28 февраля, 2025 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
иллюстрация
Мир

Россия и Индия подписали соглашение в военной сфере

by Евгений Рахимжанов 18 февраля, 2025

Межправительственное соглашение упрощает порядок взаимодействия между министерствами обороны двух стран

Москва и Нью-Дели подписали соглашение, упрощающее порядок взаимодействия между военными ведомствами двух стран, сообщили в Минобороны России.

«Восемнадцатого февраля 2025 года состоялась встреча заместителя министра обороны Российской Федерации генерал-полковника Александра Фомина с чрезвычайным и полномочным послом Республики Индия Винаем Кумаром», — отметили в министерстве.

Как уточняется, подписанное ими межправительственное соглашение упрощает порядок взаимодействия между министерствами обороны двух стран при организации совместных мероприятий их вооруженными силами.

Фомин и Кумар во время беседы также отметили важность подписанного документа для дальнейшего взаимодействия России и Индии в военной области.

Кроме того, они подтвердили намерение и дальше укреплять профильное сотрудничество в духе особо привилегированного стратегического партнерства.

18 февраля, 2025 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Степь и Петербург
Культура

Представлена совместная казахстанско-российская научная монография

by Редакция 9 декабря, 2024

Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг» 26 ноября 2024 года презентовал совместную монографию «Новый взгляд на старую эпоху: Казахская степь и Российская империя через призму статистики».

Авторами работы выступили Таисия Мармонтова, Алибек Тажибаев и Александр Дроговоз. Работа, подготовленная на основе данных исторических материалов, книг, путевых дневников, которые хранятся в крупнейших российских библиотеках, собрала в себя самые интересные и ключевые данные, представляя собой попытку политического анализа процессов присоединения Казахской степи к Российской империи.

С учетом того, что авторский коллектив представляет экспертное сообщество двух стран, следующим шагом в популяризации данного труда стало представление исследования в Москве. 5-6 декабря работа была представлена в Москве. На трех крупнейших площадках российской столицы казахстанские историки продемонстрировали важность научного взаимодействия для укрепления двусторонних отношений Казахстана и России. Эти мероприятия показали, как исследования становятся важным инструментом дипломатии второго трека, способной формировать интеллектуальные мосты между двумя странами.

Первой площадкой для презентации совместного труда казахстанских и российских ученых стала Государственная публичная историческая библиотека России, где в рамках Международной научной конференции XIII Чертковские чтения «Семья в Российской империи: историко-культурный аспект», где Таисия Мармонтова и Алибек Тажибаевым не только выступили с докладом на тему «Казахская семья в репрезентации российских исследователей XIX века», но и представили свою монографию «Новый взгляд на старую эпоху: Казахская степь и Российская империя через призму статистики», которая была подготовлена и написана на основе книжных фондов Государственной публичной исторической библиотеки России. Презентация вызвала большой интерес академической аудитории, собравшейся для диалога. Участники подчеркнули, что наука способна не просто осмысливать прошлое, но и вдохновлять на новые открытия, объединяющие страны и народы.

Информационное агентство ТАСС стало второй ключевой площадкой, где прошла пресс-конференция, посвященная этой же монографии. В обсуждении приняли участие ведущие эксперты из Казахстана и России: Алибек Тажибаев, Таисия Мармонтова, Александр Дроговоз, Марина Лапенко и Сергей Жильцов. Центральной темой стало понимание роли статистики в исторических исследованиях. Как отмечалось участниками, цифры способны оживлять историю, превращаясь в инструмент анализа динамики региона и прогнозирования будущего. Особый акцент был сделан на том, что исследования подобного рода укрепляют культурный и научный диалог, а также подкрепляют итоги недавнего визита Владимира Путина в Казахстан. Таким образом, монография стала не просто научной работой, но и символом растущего взаимодействия, где историко-статистический подход помогает по-новому взглянуть на общее наследие.

Завершающим мероприятием визита казахстанских ученых в Москву стал научный семинар «Новый взгляд на старую эпоху: Историко-статистическое исследование казахстанско-российских отношений», который прошел 6 декабря на базе Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ. Семинар объединил ученых и экспертов, которые обсудили междисциплинарные подходы к изучению истории через статистику и перспективы двустороннего сотрудничества. В центре внимания оказались ключевые аспекты взаимодействия Казахстана и России — от культурно-гуманитарного диалога до экономического развития. Спикеры семинара, включая Алибека Тажибаева и Таисию Мармонтову, подчеркнули, что историко-статистический анализ позволяет не только глубже осмыслить прошлое, но и выстроить сценарии устойчивого будущего.

Все перечисленные мероприятия прошли при поддержке Автономной некоммерческой организации содействия развитию международного сотрудничества «Евразия». Авторский коллектив выражает глубокую признательность АНО «Евразия» за содействие в подготовке данного исследования и его презентации в Москве. Благодаря этой поддержке в ближайшее время планируется осуществить перевод монографии на казахский язык, чтобы еще шире распространить результаты исследования и сделать его доступным для как можно большего числа специалистов, студентов и всех, кто интересуется историей и взаимодействием двух государств.

Таким образом, научная кооперация Казахстана и России, опирающаяся на инициативы академического сообщества и поддержку АНО «Евразия», становится важной частью двусторонней дипломатии. Дипломатия второго трека, в которой ключевую роль играют исследователи и научно-образовательные институты, открывает новые горизонты для сотрудничества. Совместные научные труды не только укрепляют культурные и интеллектуальные связи, но и служат прочной основой для стратегического партнерства, что особенно важно в современных условиях глобальных вызовов.

9 декабря, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Евразийский мониторинг
Политэк

В Астане презентована монография ««Новый взгляд на старую эпоху: Казахская степь и Российская империя через призму статистики»

by Редакция 27 ноября, 2024

Астана. Вчера, 26 ноября 2024 года, конференц-зале «Қазмедиа орталығы» состоялось значимое событие для научного и культурного сообщества Казахстана и России – круглый стол «Диалог эпох: сохранение исторической памяти народов Казахстана и Российской Федерации», основным вопросом которого стала презентация монографии «Новый взгляд на старую эпоху: Казахская степь и Российская империя через призму статистики». Организатором мероприятия выступил Центр аналитических исследований «Евразийский мониторинг».

Мероприятие прошло в преддверии визита Президента Российской Федерации Владимира Путина в Казахстан, подчеркивая актуальность обсуждаемых на мероприятии тем для укрепления культурного диалога и партнерских отношений между Казахстаном и Российской Федерацией

Открывая мероприятия Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев указал на важность монографии как примера научной дипломатии, направленной на укрепление общего исторического наследия. Он отметил уникальный подход исследования, который, в отличие от большинства исследований этого периода представляет собой попытку политического анализа процессов присоединения Казахской степи к Российской империи. Работа построена на общедоступных документальных источниках, которые хранятся в крупнейших российских библиотеках. Авторы монографии ставя этот набор данных во главу угла особое внимание  уделяют внимание объективному анализу статистических и документальных данных.

Научный руководитель ЦАИ «Евразийский мониторинг», кандидат исторических наук Таисия Мармонтова определила жанр исследования, «Новый взгляд на старую эпоху: Казахская степь и Российская империя через призму статистики»,  как «монографию в документах». Этот подход совмещает традиционную авторскую интерпретацию с анализом первоисточников, позволяя предложить свежий взгляд на сложный исторический процесс интеграции Казахской степи в состав Российской империи. Причем акцент был сделан на то, что сложный и весьма сенситивный период отечественной истории в фокус внимания взяли политологи.

Главной задачей исследования стало предоставление объективного и сбалансированного анализа, исключающего идеологическую предвзятость. В работе основное внимание уделено документальным источникам из фондов Государственной публичной исторической библиотеки и Российской государственной библиотеки. Такой подход позволил рассмотреть социально-экономические, политические и культурные аспекты процессов с точки зрения имперского центра. Для достижения этой цели использовался комплекс общенаучных и специализированных методов, включая политический анализ. Они обеспечили возможность безэмоциональной оценки исторических событий и их влияния на современную казахстанско-российскую дипломатическую повестку.

Статистика стала основным инструментом для изучения ключевых аспектов исторического процесса: количественные данные минимизировали влияние субъективных интерпретаций, что позволило выявить реальные изменения в демографии, экономике и социальных отношениях; раскрыла влияние имперской политики на интеграцию казахских земель в экономическую систему Российской империи; показала миграционные изменения и их влияние на социальную структуру региона получили объективное обоснование. Данные о местной власти и налогообложении показали особенности взаимодействия имперской администрации с регионом. Изучение инфраструктуры, включая железные дороги, подчеркнуло стратегическую роль Казахской степи. Новая монография направлена не только на профессионалов, но и на широкую аудиторию, способствуя сохранению исторической памяти и укреплению культурного диалога между Казахстаном и Россией.

Директор ЦАИ «Евразийский мониторинг» Алибек Тажибаев, обратил внимание собравшихся на то, что исследование предлагает уникальный взгляд на сложные процессы интеграции Казахстана в состав Российской империи, делая упор на объективный анализ исторических источников и статистических данных. Она показывает, как административные реформы, экономические изменения и культурные взаимодействия формировали регион. Монография помогает осмыслить сложность геополитической роли Казахской степи, включая её современное значение, и способствует борьбе с мифами, представляя точную и основанную на документах картину прошлого. Авторы работы- практикующие исследователи в  области международных отношений, и их исследование через призму авторской методологии дает возможность интерпретировать прошлое Казахстана через призму современных вызовов геополитики. Специфика работы заключается в отказе от идеологической предвзятости и попытке осмыслить взаимосвязь между историческим опытом и нынешними дипломатическими реалиями. Для устойчивого будущего важно учитывать уроки истории, делая акцент на взаимопонимании и учете национальных интересов обеих сторон.

Александр Игоревич Дроговоз — заместитель директора Института международного образования РГУ им. А.Н. Косыгина обратил внимание на то, что работа носит научно-популярный характер. История играет ключевую роль в формировании национальной и культурной идентичности. Научно-популярные работы помогают людям понять своё прошлое, оценить вклад предков и осознать важность сохранения культурного наследия. Это особенно актуально для стран, где историческая память является основой формирования общества.

Также спикер обратил внимание на некоторые разделы исследования, где на основе статистических данных можно делать реальные выводы о взаимодействии. Роль Великой Сибирской железной дороги (современного Транссиба) 11 июля 1894 года встречали первый поезд жители Петропавловска. Железная дорога серьезно оживила торговлю, стимулировала развитие местной промышленности и сельского хозяйства. Со станции ежегодно отправлялось свыше 1 млн. пудов мяса, до 1,5 млн штук овчинно-кожаных изделий, 50-60 тыс. пудов сливочного масла и другой продукции, которая была хорошо известна в Вене, Париже, Берлине, Гамбурге, Стамбуле и других городах. Историческое значение и начальные успехи строительства железной дороги в Петропавловске нашли свое продолжение и сегодня, с учетом важности станции в транспортной и экономической инфраструктуре региона.

Статистика позволяет выявить интересные и важные тенденции в экономической жизни региона, отражающие адаптацию местного населения к новым экономическим возможностям. Данные о выращивании льна и конопли в Кокчетавском и Атбасарском уездах показывают, как предприимчивые казаки и переселенцы использовали сельскохозяйственные культуры для получения практической пользы. Например, льняные и конопляные поля обеспечивали сырье для производства масла и волокон, которые использовались для изготовления холстов, веревок и снастей. Так изучение календарей  «Вся Россия» позволила сделать выводы, как производство льна значительно возросло с 7,731 пуда в 1889 году до 40,555 пудов в 1902 году, что свидетельствует о росте его значимости в местной экономике. Напротив, производство конопли сократилось с 18,985 до 13,055 пудов, что может говорить о смене приоритетов или изменении спроса. Эти данные не только показывают изменения в сельском хозяйстве, но и дают возможность глубже понять, как население региона адаптировалось к экономическим вызовам, превращая природные ресурсы в ключевые элементы своего выживания и процветания.

Статистические данные о ярмарочной торговле в Акмолинской области демонстрируют её значимость как динамичного экономического явления, формировавшего не только местные рынки, но и соединявшего регион с более крупной экономической системой Российской империи. В течение года в области проводилось множество ярмарок, каждая из которых привлекала разнообразных участников — от местных жителей до торговцев из других губерний. Ярмарки делились на летние и осенние, каждая из которых имела свои особенности. Например, летние ярмарки, такие как Ассигнационная в Акмолинске и Тайыншинская в Петропавловском уезде, традиционно концентрировались на сезонных товарах, включая скот и сельскохозяйственную продукцию. Осенние ярмарки, такие как Покровская в Кокчетавской станице или Александро-Невская в Арык-Балыкской, имели более широкий ассортимент, включая колониальные и мануфактурные товары. Объём ярмарочной торговли впечатлял: обороты отдельных ярмарок варьировались от 200 до 700 тысяч рублей, а совокупные обороты 40 ярмарок достигали более 6 миллионов рублей по привозу и более 4 миллионов рублей по сбыту. Основные товары включали скот и сырые продукты в качестве предметов вывоза, а также промышленные товары, завозимые из центральных частей империи. Эти данные подчёркивают, что ярмарки играли не только экономическую, но и социальную роль, укрепляя связи между разными регионами и способствуя развитию торговой инфраструктуры в степи.

В рамках обмена мнениями по итогам презентации монографии участники круглого стола обсудили влияние общей истории на национальную идентичность, деколонизационный дискурс в современных исследованиях и перспективы казахстанско-российских научных проектов. Среди гостей мероприятия были представители академического сообщества, дипломатических кругов и общественных организаций, включая декана Высшей школы социально-гуманитарных наук Международного университета «Астана» Саята Баймуратулы, профессора Евразийского национального университета им Л.Н. Гумилева Светланы Ковальской.

Основные выводы дискуссии:

  • Новая монография демонстрирует важность статистики для понимания социально-экономических изменений, таких как развитие торговли, миграционные процессы и адаптация местного населения к новым условиям.
  • Работа подчеркивает роль дипломатии и экономического сотрудничества в интеграции Казахской степи в Российскую империю.

В заключении модератор круглого стола Алибек Тажибаев резюмировал ключевые предложения и выводы, подчеркнув значение монографии для укрепления культурных и научных связей между Казахстаном и Россией.

Мероприятие завершилось торжественной церемонией презентации книги, вручением экземпляров участникам и автограф-сессией авторов.

27 ноября, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Зерно Казахстана
Политэк

Почему наше зерно проигрывает российскому?

by Андрей Логинов 1 октября, 2024

Тема земельных ресурсов и их использования, кстати, на прошлой неделе заиграла новыми, отнюдь не радужными красками: выяснилось, что мы потихоньку теряем позиции на зарубежных зерновых рынках, в частности, в Афганистане, проигрывая конкуренцию россиянам.

Причем там частично есть вина и казахстанских поставщиков, которые не всегда учитывают форс-мажорные обстоятельства — например, получение зерна недолжного качества из нового урожая, которое нужно заменить, из-за чего срываются сроки поставок, а клиент уходит к конкурентам. Но большая часть проблем не зависит от хлеборобов и мукомолов страны – к примеру, логистическая: сегодня из Казахстана в Афганистан продукция идет от полутора до двух месяцев, а россияне отправляют свой товар автотранспортом через Иран – и в Афгане она оказывается через неделю. Что мешает Казахстану влиться в этот маршрут через Каспий – вопрос интересный, но ответа на него никто не дает: понятно, что Тегеран долгое время был подсанкционным, но на фоне противостояния Запада с Россией про режим аятолл, похоже, напрочь забыла вся прогрессивная мировая общественность. Так что можно было бы и рискнуть в вопросе налаживания этого коридора – либо проложить свою альтернативную тропу через прикаспийский же Туркменистан.

Помимо этого, афганские потребители начинают требовать изменения отношения к себе: если ранее по вполне понятным причинам наши хлеборобы и мукомолы работали с ними только после стопроцентной предоплаты, то теперь их афганские партнеры считают, что риски снизились – и можно обойтись предоплатой в меньших размерах, например, в 15% от стоимости партии. И тут тоже отдельное спасибо российским компаниям, которые эту предоплату снизили, но главная причина того, что наши хлеборобы проигрывают россиянам, заключается в том, что за последние десять лет соседняя аграрная держава поменяла свою государственную политику в этой отрасли и изменила механизмы поддержки фермеров, благодаря чему урожайность сельхозкультур в России стала в 1,5 раза выше, чем у Казахстана, заявил эксперт аграрной отрасли Толеутай Рахимбеков. Более того, по словам эксперта, продуктивность российских животных также в 1,5 раза выше, что позволяет соседям выигрывать конкуренцию и в животноводстве, хотя исторически в этом разделе АПК Казахстан всегда первенствовал. «Казахстан все эти годы ничего не делал, медлил с развитием отрасли — и сам себе создал такую ситуацию. В этом ничего удивительного нет», — говорит Рахимбеков.

Он привел в пример Омскую и Северо-Казахстанскую области, являющихся соседями: по словам эксперта, у них земельные, почвенные и погодные условия абсолютно одинаковые, но в Омской области урожайность 20 центнеров с гектара, а в СКО — 12 центнеров с гектара, при этом затраты на гектар у фермеров одинаковые. «Таким образом, российский фермер получает урожай в 1,5 раза больше, соответственно и себестоимость его пшеницы в 1,5 раза меньше. Вот почему российское зерно импортируется в Казахстан дешевле, чем местное», — пояснил он. При этом качество зерна не является принципиальным моментом для иностранных приобретателей, поскольку в Афганистане, а также в Пакистане, куда в основном отправляют свою продукцию казахстанские хлеборобы, предпочитают пшеницу 4 класса, которая составляет значительную массу нашего ежегодного урожая. Основным камнем преткновения при конкуренции с россиянами становится именно цена, и здесь добиться позитивных сдвигов можно только за счет повышения урожайности. Либо искать те рынки, на которые российскому зерну путь закрыт в обозримом будущем – например, европейские. Напомним, что с 1 июля в Евросоюзе действуют пошлины на импорт российского и белорусского зерна. В Зерновом союзе Казахстана считают, что страна на фоне этого имеет возможности увеличить поставки своего сырья на европейские рынки, но для этого нужно одно условие – транспортные субсидии. Об этом эксперты рассказали на сессии с журналистами в рамках форума Agricom, подчеркнув, что даже здесь вопрос себестоимости (урожайности) выходит на первый план.

«У нас есть шанс увеличить экспорт зерна в ЕС, но при условии, что наша цена будет конкурентной с российской. Потому что даже при наличии пошлин на российское зерно наши транспортные расходы не дают нам возможности конкурировать с Россией», – сказал глава Зернового союза Нурлан Оспанов. Представитель же Зернового союза Казахстана Евгений Карабанов рассказал, что размер пошлины на мягкую пшеницу из России составил 95 евро, на твердую пшеницу – 148 евро, на семена льна – 10% до нового года и 20% после, на семена подсолнечника и другие культуры – 50%. «Да, безусловно, у нас появляется возможность выхода на новые рынки, но какова будет стоимость логистики туда, это достаточно сложно просчитать. И потом российский товар будет тогда продаваться на других рынках, в том числе на рынке Китая, и нам придется конкурировать на этих рынках жестче, понимаете? Я не думаю, что мы какие-то получили дополнительные преимущества. А то, что Евросоюз себе определенные осложнения сделал, это да: они сейчас будут покупать дорогой товар – либо с пошлиной из России, либо лен из Канады, либо лен из Казахстана, и он не будет дешевле. То есть в итоге российские цены с пошлиной будут равны цене товара из Канады либо из Казахстана, они не сэкономят ничего», – считает Карабанов. о его словам, транзит казахстанского льна до Бельгии обходится экспортерам около 140–145 долларов за тонну, при этом отечественный лен продается в Европе за 620 долларов за тонну, то есть примерно четверть конечной стоимости льна приходится на транспортные расходы.

Оспанов к этому добавил, что Казахстану необходимо субсидировать транспортные расходы экспортеров, чтобы выходить на новые рынки и уменьшить переходящие (остающиеся от урожаев прошлых лет) запасы зерна в стране. «Мы полагаем, что нам нельзя оставлять на рынке большие переходящие запасы. По нашим расчетам, по пшенице запасы на следующий год составят 4,5 млн тонн. При этом для того, чтобы нам нормально себя чувствовать на рынке, нужно, чтобы оставалось переходящими запасами максимум 2,5 млн тонн, из которых 1-1,5 млн – это резерв Продкорпорации», – сказал Оспанов. Глава Зернового союза пояснил, что переходящие запасы – это то зерно, которое фермер не смог продать, несмотря на понесенные затраты, то есть замороженные деньги агрария, которые он мог бы пустить в дело. Поэтому экспорт пшеницы, по его расчетам, надо увеличивать как минимум на 2 миллиона тонн ежегодно – по его словам, этот вопрос обсуждался с госорганами. Поскольку были сомнения насчет того, не нарушит ли Казахстан соглашение Всемирной торговой организации, введя транспортные субсидии – но аграрии нашли лазейку: «Мы изучили соглашение ВТО, и там есть оговорка о защите национальных интересов. То есть нашему Минторгу необходимо собрать от Минсельхоза и отраслевых ассоциаций обоснование о том, что при таком урожае и при такой конъюнктуре рынка правительство принимает решение о введении субсидий на определенный срок и объем для защиты продовольственной безопасности и зернопроизводителей. Тем более европейскому рынку это тоже нужно, потому что у них там недобор зерна. В целом, понимание у госорганов есть», – сказал Оспанов.

Что ж, остается дождаться, когда это понимание трансформируется в введение транспортных субсидий. Хотя при текущих проблемах с наполнением бюджета основным препятствием для их введения может стать банальная нехватка средств, а не боязнь нарушить какие-то нормы международного права (тем более, что их сейчас не нарушает только ленивый). Аграрии, кстати, рассказали и о том, какие последствия имел запрет по ввозу более дешевой российской пшеницы в Казахстан в конце августа: у казахстанских трейдеров появились проблемы с транзитом отечественного зерна через территорию России. «Было понятно, что если мы вводим запрет на российскую пшеницу, то получим адекватный ответ российской стороны. Мы везем наше зерно в Европу и Турцию через территорию России, мы прогнозировали, что Россия может создать определенные сложности для наших экспортеров. И она сегодня их уже создает», – сказал глава Зернового союза. Пока это единичные факты, создаваемые карантинными надзирателями из Россельхознадзора, но с течением времени они вполне могут стать тенденцией, уверен Оспанов. Между тем, по его словам, нашим властям предлагался другой, смягченный вариант ограничений поставок зерна из России в Казахстан, который не давал бы поводов соседям строить транспортно-карантинные козни.

«Раньше запрет касался ввоза российского зерна автотранспортом, но наши мукомолы могли импортировать зерно по железной дороге, мы предлагали оставить это решение, но ввести в отношении наших мукомолов встречные обязательства: на тот объем пшеницы, который они привезли из России, они должны переработать и поставить муку на внутренний рынок по фиксированной цене. Тогда бы мукомолы не стали бы, возможно, импортировать российскую пшеницу, потому что эти условия были бы для них не очень выгодны. Тем самым мы бы не вводили запрет, но в то же время остановили бы импорт. Но правительство не отреагировало должным образом на это предложение», – заявил Оспанов. И признал, что планы увеличения экспорта казахстанской пшеницы на два миллиона тонн во многом зависят от того, даст ли Россия этому объему гарантированный зеленый свет без проволочек на своей железной дороге. «Для того, чтобы пройти через территорию России в ее порты или порты стран Балтии, мы должны согласовать план транзита. Наши экспортеры обращаются в соответствующую администрацию России и согласовывают документ. Мы можем подать заявку на 42-45 вагонов, а нам могут согласовать на 15. И это ни туда ни сюда. Ты уже не поедешь, потому что это не корабельная норма, это бесполезно. Будет ли Россия так поступать, мы не знаем. Но надеемся, что те случаи, которые нам известны, они объективны. В любом случае необходимо вмешательство государства в лице Минторга», – констатировал Оспанов.

На вопрос о том, почему Казахстан не рассмотрит в качестве альтернативного маршрута в Европу Транскаспийский коридор, эксперт объяснил, что транспортировка зерна через Каспий выходит дороже, чем через российские порты, и при каждой перевалке качество зерна ухудшается. «Решение о запрете ввоза российского зерна в Казахстан действует до конца года. По истечении этого срока мы полагаем, что правительство не будет продлевать его, потому что для этого нет каких-либо веских оснований. Более того, мы будем наблюдать за тем, какие шаги предпринимает Минторг, чтобы урегулировать ситуацию со своими коллегами из России, чтобы она не стала системной. И если у них это не будет получаться, мы вместе с другими ассоциациями зернового рынка будем выступать за то, чтобы решение о запрете импорта российской пшеницы действовало не до конца года, а до 1 ноября или до 15 октября каждого года», – заключил Оспанов. В общем, ссориться с соседями вообще не резон, а когда ты зависишь от них логистически и проигрываешь им по цене производимой продукции, этого вообще делать категорически не рекомендуется. Остается надеяться, что теперь правительство, прежде чем вводить какие-то запреты, будет прислушиваться к бизнесу, способному просчитать все реальные последствия введения этих запретов в той или иной форме.

1 октября, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
иллюстрация
Политэк

ВЭФ-2024: новые пути для казахстанской экономики

by Редакция 31 августа, 2024

С 3 по 6 сентября во Владивостоке пройдет Восточный экономический форум (ВЭФ).

Участники встречи будут обсуждать стратегические перспективы взаимодействия в условиях меняющейся геополитической картины. Казахстанская сторона намерена принять участие в масштабном мероприятии, поскольку государственным и коммерческим структурам необходимо диверсифицировать торговые направления. Тем более, что санкционное давление западных стран наносит стране неоправданный ущерб.

Кстати, в этом году одной из тем форума станет переориентация логистических и транспортных векторов в Азиатско-Тихоокеанский регион. Выход на новые рынки сбыта — Ближний Восток, Африка, Юго-Восточная Азия — ближайшая цель казахстанского правительства. С учетом того, что Казахстан позиционирует себя как центральноазиатский транспортно-логистический хаб, участию в работе ВЭФ будет уделено особое внимание — коммуникация с партнерами, заключение стратегических контрактов и т. д.

На сегодняшний день Астана не намерена «слепо следовать» антироссийским санкциям, если они наносят вред казахстанской экономике. Об этом в интервью агентству Bloomberg заявил вице-премьер – министр торговли и интеграции РК Серик Жумангарин. По его словам, Казахстан будет соблюдать ограничения, но при этом учитывать влияние этих мер на внутренний рынок и экономические интересы страны. Это заявление стало ответом на опасения казахстанских предпринимателей, которые уже сталкиваются с трудностями из-за нарушений торговых цепочек и логистических проблем. Жумангарин открыто указал, что санкционное давление Запада нанесло непропорциональный ущерб республике. Он подчеркнул, что Казахстан придерживается независимой политики и продолжает развивать торговые отношения с другими странами, такими как Иран и Китай. Эта позиция отражает стремление РК сохранить экономическую независимость и минимизировать риски, связанные с внешним давлением.

Любопытно, что сегодня диалог с историческими партнерами выстраивается на паритетных условиях. В отличие от западных «контрагентов», зачастую ставящих политические аспекты выше экономических. Искусственная напряженность, создаваемая вокруг межгосударственных отношений, порой вызывает недоумение. Достаточно посмотреть на одиозный доклад Госдепартамента США о религиозной свободе, опубликованный в июне этого года. В той части документа, где речь идет о Казахстане, приводятся факты притеснений со стороны государства за религиозные убеждения. По словам авторов, власти продолжают задерживать отдельных лиц, заключать их в тюрьму, замораживать банковские счета и штрафовать за религиозные убеждения. Нужно отметить, что в странах Центральной Азии, в частности, в Казахстане, сложилась ситуация, в которой слепое следование заокеанским советам может нанести огромный вред жителям и усилить угрозу терактов. Достаточно сказать, что Комитет национальной безопасности (КНБ) и другие спецслужбы регулярно выявляют экстремистские группировки, готовящие нападения на мирных граждан. Подавляющее большинство членов таких ячеек принадлежит к нетрадиционным для страны религиозным течениям. Большинство экспертов оценивают «исследование» Госдепа как некий инструмент давления на попытки РК осуществлять независимую политику.

В таких условиях необходимо напомнить, что важным политическим аспектом ВЭФ-2024 является выстраивание комфортного межгосударственного диалога. Совместные усилия на основе взаимовыгодных контактов в сфере торговли и логистики откроют перспективы для всех участников, укрепят их позиции на мировой арене и создадут основу для новой картины мира.

Особую роль будут играть встречи представителей стран-членов ЕАЭС и БРИКС, в ходе которых будут обсуждаться вопросы интеграции двух блоков. Учитывая уникальность двух межгосударственных объединений, а также их потенциал как в транспортно-логистическом аспекте (ЕАЭС), так и с огромными человеческими ресурсами, можно прогнозировать значительный интерес к встречам.

Особое внимание на форуме будет уделено энергетической проблематике. Этому посвящена сессия «Будущее энергетического перехода: найти свое место». Напомним, в этом году в Казахстане пройдет референдум о строительстве атомной станции. Поэтому уникальный опыт России в развитии ядерной энергетики был бы полезен для казахстанских специалистов.

Отечественные экономисты уверены, что форум станет перспективной площадкой для встреч представителей стран Центральной Азии с зарубежными партнерами из Азиатско-Тихоокеанского региона.  

31 августа, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
иллюстрация
Политэк

Соблюдая баланс

by Редакция 13 августа, 2024

Казахстан и Россия остаются надежными стратегическими союзниками и партнерами в экономической, политической и социальной сферах, несмотря на геополитические вызовы интересам и отношениям двух стран.

Международные эксперты признают, что устойчивое сотрудничество Астаны и Москвы является главным залогом стабильности не только в Центральной Азии, но и на всем Евразийском пространстве.

На днях в представительстве «Россотрудничества» в Астане прошел круглый стол «Стратегическое партнерство и региональные перспективы: Казахстан и Россия в XXI веке», в котором приняли участие авторитетные общественные деятели, журналисты и политологи, занимающиеся исследованием проблемных вопросов и перспектив развития РФ и РК, а также их взаимоотношений со странами ближнего и дальнего зарубежья. Обсуждалось состояние интеграционных процессов, происходящих между участниками ЕАЭС (Евразийского экономического союза) и ШОС (Шанхайской организации сотрудничества).

Эксперты особо отметили роль Казахстана в обеспечении стабильности и безопасности региона, налаживании взаимовыгодных отношений России с тюркским миром.

В частности, известный турецкий журналист и политолог Мехмед Ференчек подчеркнул, что «судьба всех государств взаимосвязана, и поэтому мы не можем оставаться равнодушными к проблемам других стран, а также должны расширять и развивать все континентальные и региональные организации сотрудничества, созданные в Евразии, особенно Шанхайскую организацию сотрудничества и БРИКС».

«Турция и Казахстан вместе с организацией тюркских государств, в дружбе с Россией и Китаем, смогут внести значительный вклад в объединение и прогресс Евразии. Сегодня интеграция тюркского мира проходит параллельно с интеграцией всего евразийского пространства и их нельзя отделить друг от друга. Этот союз не является объединением против каких-то региональных государств, напротив, организация тюркских народов поддерживает активное сотрудничество со всеми сторонами, что соответствует интересам евразийских стран», — отметил он.

В свою очередь, эксперт дискуссионного клуба «Валдай», политолог Фархад Ибрагимов указал на то, что Казахстан и Россию связывают исключительное теплые взаимоотношения, однако это не мешает каждой из стран идти своим путем.

«Казахстан провел колоссальные шаги и реформы по формированию своего внешнего облика и проводит абсолютно независимую суверенную политику, что соответствует интересам России в международном сотрудничестве. Это отражается на росте товарооборота, выстраивании отношений в рамках интеграционных процессов. Казахстан, выстраивая суверенную внешнюю политику, исходя исключительно из своих национальных интересов, в то же время не отказывает себе в участии в интеграционных мероприятиях и проектах, которые считает стратегически значимыми», — выразил свою точку зрения он.

По его словам, Астана заинтересована в развитии партнерских отношений не только с ближайшими соседями, но и странами дальнего зарубежья. Это вовсе не значит, что Казахстан постепенно отворачивается от России или собирается вести недружественную политику, а означает стремление соблюдать сбалансированный курс, направленный на улучшение жизни прежде всего собственного населения.

«Казахстан по праву является одним из важнейших союзников Российской Федерации сегодня. Несмотря на имеющиеся провокации в адрес казахстанских партнеров и друзей, мы продолжаем совместную работу, укрепляем и развиваем отношения. В условиях турбуленции Казахстан не побоялся остаться в рамках важнейших для России интеграционных проектов. Например, буквально недавно стало известно о заключении соглашения по постройке нового железнодорожного маршрута «Север-Юг» через территорию стран Центральной Азии, где Туркменистан и Казахстан будут играть очень серьезную роль в обеспечении сохранения логистических маршрутов в этом направлении», — рассказал Фархад Ибрагимов.

Его мнение поддерживает директор Института Евразии в Тбилиси, доктор политических наук Гулбаат Рцхиладзе:

«Если дать провокаторам возможность спекулировать на патриотизме, как грузинском, так и казахстанском, и перенаправить его против России, это не закончится ничем хорошим. Казахстан должен сохранить и продолжить свою умелую политику баланса, не позволяя провокаторам дестабилизировать внутреннюю обстановку в отношении России. Грузия тоже заинтересована в том, чтобы Казахстан и Россия имели хорошие отношения», — считает он.

Напомним, президент РК Касым-Жомарт Токаев отметил: «Россия — важнейший партнер и союзник Казахстана, а также страна, без которой в мире не может быть решена ни одна проблема». С ним солидарен президент РФ Владимир Путин, который, говоря о Казахстане, констатировал: «Мы не просто союзники, мы наиболее близкие союзники».

«Между Россией и Казахстаном не всегда все гладко, но, по сравнению с другими странами, никаких серьезных проволочек нет. В экономической сфере, по итогам 2023 года, товарооборот России с Казахстаном составил 26 млрд долларов и объем инвестиций увеличился почти на 40%, это позитивная динамика. Россия является вторым крупнейшим торговым партнером Казахстана», — сообщил Камран Гасанов, эксперт Российского совета по международным делам.

Таким образом, евразийская интеграция и укрепление международного сотрудничества в регионе остаются приоритетом не только для Казахстана и России, но и для других государств, ориентированных прежде всего на укрепление благосостояния своих граждан, мирное и поступательное развитие.

13 августа, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Техно

Россия вышла из YouTube

by Редакция 1 августа, 2024

Жители российских регионов жалуются на проблемы с работой YouTube.

Сегодня после полуночи в российском сегменте сети стали появляться массовые сообщения о проблемах с работой сервиса. Утром главный редактор RT Маргарита Симоньян написала в своем Telegram-канале пост следующего содержания: «Ютуб капут. Ибо неча».

Пользователи отмечают, что проблемы с загрузкой роликов есть, как и в мобильном приложении, так и в браузерной версии. При включении VPN сервис начинает работать без проблем.

Согласно данным сервиса «Детектор сбоев», проблемы с работой YouTube были зарегистрированы около часа ночи по московскому времени. Сообщения о сбоях поступили из многих регионов России. Больше всего жалоб зафиксировано в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Самаре и Казани.

Примечательно, что на фоне проблем с YouTube не работает и одна из его альтернатив, которую предлагали россиянам власти.

В июле сервис «Платформа» представили в качестве аналога американского видеохостинга YouTube, его разработала IT-компания Rteam.

Сервис был представлен Региональным общественным центром интернет-технологий (РОЦИТ). На презентации говорили, что на платформе не будет «западной цензуры» и запрещенного контента (например, роликов на тематику ЛГБТ). Через месяц после запуска на главной странице сайта висели ролики, которые набирали в среднем по 300–500 просмотров. Сейчас хостинг не работает, на главной странице висит заглушка «Технические работы на сайте».

1 августа, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
иллюстрация
Общество

Биолаборатория в Кыргызстане — казахстанский опыт

by Редакция 29 июля, 2024

Делегация представителей Минздрава Кыргызстана и Жогорку Кенеша посетила Национальный научный центр особо опасных инфекций (ННЦООИ) имени Айкимбаева министерства здравоохранения Казахстана.

Как отмечается на сайте 24.kg, встреча стала одним из итогов прошедшей в феврале в Бишкеке международной конференции «Перспективы сотрудничества стран Центральной Азии в обеспечении биологической безопасности и контроле эпидемиологической ситуации».

По словам эксперта Байкадама Курамаева, ранее неоднократно обсуждались вопросы биобезопасности, в том числе касающиеся размещения лабораторий высокого уровня биологической защиты вокруг Кыргызстана — в соседних странах, и прежде всего в Казахстане.

Генеральный директор ННЦООИ Зауреш Жумадилова после февральской конференции предложила экспертам из Кыргызстана посетить центр, чтобы убедиться в том, что в нем не работают военные биологи из США.

«Я вас заверяю, что в Казахстане нет американских военных биолабораторий. Все наши лаборатории казахстанские. Они достаточно открытые, и их можно посетить… В нашем институте, как и в других лабораториях, работают только казахстанские специалисты», — сказала она.

На протяжении 70 лет ключевой целью деятельности казахстанского центра и главным стратегическим направлением работы является обеспечение биологической безопасности страны и снижение уровня воздействия опасных биологических факторов на здоровье населения.

Он был создан на базе регионального научно-исследовательского противочумного института, основанного в 1949 году в Алматы.

Эксперты рассказали, что центр имеет уровень BSL3, это лаборатория самого высокого уровня биологической защиты в Казахстане. Исследования особо опасных штаммов и вирусов в РК проводятся для обеспечения безопасности, учитывая, что около 40 процентов территории страны занимают природные очаги чумы, в меньшей степени — очаги геморрагических лихорадок, туляремии, клещевого энцефалита и других опасных инфекций.

Замдиректора Республиканского центра карантинных и особо опасных инфекций Минздрава Кыргызстана Нурболот Усенбаев отметил, что КР крайне заинтересована сотрудничать с Казахстаном в этом вопросе.

Напомним, Кыргызстан планирует совместно с Россией построить на своей территории лабораторию третьего уровня защиты.

29 июля, 2024 0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Newer Posts
Older Posts
Последние Популярные
9 часов назад
Рейтинг государственных органов за II квартал 2025 года
5 дней назад
Ош обновляет транспортную инфраструктуру при поддержке ЕБРР
5 дней назад
Ерменсайский тупик
2 недели назад
Назад в 90-е? Казахстанцы всё чаще рассчитываются наличными
2 недели назад
Сулеев против Бельгера: печатные войны 1995 года
1 месяц назад
Интервальное голодание: Врач-эндокринолог предупреждает о скрытых опасностях
1 месяц назад
Историческое событие в Астане: Впервые выполнена операция на открытом сердце
1 месяц назад
Ушел из жизни известный казахстанский геолог и нефтяник Балтабек Куандыков
1 месяц назад
Хозяин турецкого отеля украл $30 млн у иностранных туристов
1 месяц назад
С каким наследием предыдущего акима Алматы столкнется новенький?..
9 июля 2025
Ерменсайский тупик
9 июля 2025
Ош обновляет транспортную инфраструктуру при поддержке ЕБРР
14 июля 2025
Рейтинг государственных органов за II квартал 2025 года
  • Заказать рекламу
  • О нас
  • Контакты
  • Политика конфиденциальности
  • Правила пользования сайтом

Все права защищены @ dni.asia © 2025

Facebook Youtube
Дни.Азия
  • Home