Межрайонный суд по уголовным делам Шымкента приговорил гражданина К. к пяти годам лишения свободы по части 3 статьи 185 Уголовного кодекса.
Это серьезное преступление, угрожающее безопасности государства.
Приговор вступил законную силу.
Байжанову предъявили обвинение по статье 432 Уголовного кодекса — “Укрывательство преступления”. Эта статья предусматривает наказание в виде штрафа до 6 тысяч МРП (22,1 миллиона тенге в 2024 году) или лишение или ограничение свободы на срок до 6 лет.
Присяжные заседатели признали Бахытжана Байжанова виновным в укрывательстве преступления, совершенного его братом Куандыком Бишимбаевым. Суд приговорил Байжанова к 4 годам лишения свободы.
Отметим, что 29 апреля прокурор Саяхат Нурбеков подал ходатайство об отмене одного из обвинений в отношении Бахытжана Байжанова — по статье 434 Уголовного кодекса — “Недонесение о достоверно известном преступлении”. В соответствии со статьей 337 Уголовно-процессуального кодекса суд прекратил производство по данному делу по статье 434 УК “в связи с отказом государственного обвинения”.
6 мая Бахытжан Байжанов, следуя за Куандыком Бишимбаевым, выступил с последним словом в суде. Он признал, что действительно поручил удалить записи с камер видеонаблюдения, но подчеркнул, что не был в курсе совершенного тяжкого преступления.
Его обвиняют в пытках и убийстве его гражданской жены Салтанат Нукеновой.
После продолжительного перерыва в Специализированном межрайонном суде по уголовным делам города Астаны возобновилось судебное слушание. Судья Айжан Кульбаева прочитала решение суда в отношении бывшего министра национальной экономики Куандыка Бишимбаева.
«Суд приговорил Бишимбаева Куандыка признать виновным в совершении уголовных правонарушений, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 110, пунктом 1 части 99 Уголовного кодекса и назначить ему наказание по пункту 1 части 2 статьи 110 Уголовного кодекса 7 лет лишения свободы. По пункту 5 части 2 статьи 99 Уголовного кодекса — 20 лет лишения свободы. В соответствии с частью 4 статьи 58 Уголовного кодекса по совокупности преступлений путем сложения частичного сложения наказаний окончательно назначить Бишимбаеву 24 года лишения свободы«, — зачитала приговор судья.
«Вопросы сформированы. (…) Обвинение в отношении Бишимбаева по пункту 1 части 2 статьи 110 Уголовного кодекса («Истязание» — прим.). Вопрос первый: доказано ли, что имело место, а именно с 16 декабря 2022 года до 9 ноября 2023 года, в марте, в апреле, в октябре 2023 года, а также летом 2023 года в городе Астане, в Алматы потерпевшей Нукеновой причинены физические страдания путем регулярного, неоднократного избиения в различные части тела и в голову, а также моральные страдания с унижением ее чести и достоинства?» — зачитала первый вопрос Кульбаева.
Вопрос второй: доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев? Вопрос третий: виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния? Вопрос четвертый: доказано ли, что потерпевшая Нукенова с момента совместного проживания с подсудимым Бишимбаевым перестала самостоятельно зарабатывать денежные средства, находилась в материально зависимом положении от него?
Обвинение по пункту 5 части 2 статьи 99 Уголовного кодекса («Убийство» — прим.). Вопрос первый: доказано ли, что имело место деяние, а именно 9 ноября 2023 года примерно после обеда в ресторане Bau по адресу: Астана, улица Достык, 16п подсудимая Нукенова скончалась от закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся острой субдуральной гематомой в правой лобно-височной, теменно-затылочной, левой теменно-затылочной области с последующим развитием дислокационного синдрома, вклинением миндалин мозжечка в большое затылочное отверстие, что обусловило нарушение, а затем и прекращение функций центральной нервной системы, остановку сердечной деятельности и дыхания, что явилось непосредственной причиной наступления смерти?
Вопрос второй: доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно, преднамеренно причинена смерть путем нанесения целенаправленных многочисленных ударов в область головы? Вопрос третий: доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев? Вопрос четвертый: виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния? Вопрос пятый: доказано ли, что подсудимый Бишимбаев лишил жизни потерпевшую Нукенову сознательно, причиняя ей сознательно физические и нравственные мучения, сильные и продолжительные страдания, причиняя Нукеновой большое количество телесных повреждений, лишая ее воды, сна, унижая и измываясь над ней? Вопрос шестой: доказано ли, что при обстоятельствах, описанных в первом вопросе, потерпевшей Нукеновой сознательно нанесены многочисленные удары в область головы, которые причинили тяжкий вред ее здоровью, повлекшие по легкомысленности и небрежности смерть потерпевшей? Доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Бишимбаев? И виновен ли подсудимый Бишимбаев в совершении этого деяния?
«Обвинение в отношении Байжанова по статье 432 Уголовного кодекса («Укрывательство преступления» — прим.). Вопрос первый: доказано ли, что имело место деяние, а именно 9 ноября 2023 года в ресторане Bau по адресу: Астана, улица Достык, 16п приняты меры для того, чтобы скрыть следы преступления, препятствовали сотруднику госоргана пройти в ресторан, перекрыли вход в VIP-кабинку, закрыли ресторан, распустили сотрудников ресторана, удалили видеозаписи с камер видеонаблюдения, отключили видеокамеру в ресторане, перевезли телефон Нукеновой в другое место и несколько раз приносили женскую одежду в ресторан? Вопрос второй: доказано ли, что это деяние совершил подсудимый Байжанов? Вопрос третий: виновен ли подсудимый Байжанов в совершении этого деяния?» — продолжила Айжан Кульбаева.
Озвучив вопросы, судья Айжан Кульбаева сообщила о том, что суд и присяжные заседатели удаляются в совещательную комнату для принятия решения. О времени вынесения приговора Бишимбаеву и Байжанову сообщат дополнительно.
В столичном суде начался процесс отбора и обсуждения вопросов для присяжных по делу об убийстве Салтанат Нукеновой. Ответы на эти вопросы будут иметь прямое влияние на приговор, который будет вынесен в отношении Куандыка Бишимбаева и Бахытжана Байжанова. Кроме основных вопросов, стороны могут предложить внести новые вопросы. Участники процесса также имеют право выразить свои замечания относительно содержания и формулировки вопросов. Эта процедура проходила сегодня, 10 мая, в закрытом режиме, без участия присяжных и представителей СМИ.
Дополнительные вопросы могут касаться обстоятельств, которые могут увеличить или уменьшить степень виновности, изменить ее характер или привести к освобождению подсудимого от ответственности.
«В необходимых случаях отдельно ставятся также вопросы о степени осуществления преступного намерения, причинах, в силу которых деяние не было доведено до конца, степени и характере соучастия каждого из подсудимых в совершении преступления. Допустимы вопросы, позволяющие установить виновность подсудимого в совершении менее тяжкого преступления, если этим не нарушается его право на защиту», – говорится в статье 654 Уголовно-процессуального кодекса РК.
После того как все замечания и предложения были выслушаны, судья Айжан Кульбаева ушла в совещательную комнату для составления списка вопросов для присяжных. Финальный список вопросов будет оглашен судьей 13 мая в 9:30. После этого добавление новых вопросов в список будет невозможно.
Затем для вынесения приговора судье и присяжным предстоит ответить на три основных вопроса через тайное голосование:
Вопросы ставятся в отношении каждого подсудимого отдельно.
При этом отвечать на вопросы необходимо кратко: «да» или «нет». Воздержаться от голосования судья и присяжные не могут.
Ответы на вопросы они пишут на чистом листе бумаги и опускают в урну для голосования.
Обвинительный вердикт считается принятым, если за утвердительные ответы на каждый из трёх вопросов проголосовало большинство голосующих. Оправдательный вердикт считается принятым, если за отрицательный ответ на любой из поставленных основных вопросов проголосовало шесть и более голосующих.
В своем выступлении он напомнил, что в обновленном обвинительном акте указано, что он, осознавая реальную угрозу раскрытия совершенного преступления, скрывал улики, закрыл ресторан, уволил сотрудников, удалил видеозаписи и перевозил телефон Нукеновой.
«Да, я никогда не отрицал, что ресторан был закрыт, сотрудники были распущены. Я поручил удалить видеофайлы, телефон, перевезли, одежду принесли. Всё это действительно произошло. Более того, я с самого начала расследования сам подробно рассказал, как и когда это делалось, через кого. Но здесь главный вопрос не в том. Самое важное, знал ли я, Байжанов, что на тот момент было совершено тяжёлое преступление, причинение смерти Салтанат? Я могу поклясться, я не знал», – сказал Бахытжан Байжанов.
Байжанов уверил, что не совершал бы эти действия, если бы понимал, что они будут восприняты как попытка скрыть преступление. Он подчеркнул, что не стал бы защищать себя, так как не мог бы простить себе скрытие преступления.
«Все эти дни я вспоминал редкие встречи с Салтанат. Думал о том, что она могла бы жить и как она могла бы дарить своим близким свою любовь, доброту и теплоту. Это был очень тёплый и искренний человек. Сегодня уже никакими словами нельзя облегчить боль семьи и близких Салтанат. Но если есть хоть какая-то возможность облегчить эту боль, эту утрату, я готов понести наказание», – заявил Бахытжан Байжанов.
Он призвал присяжных ответить на ключевой вопрос — знал ли он о смерти Нукеновой. По его мнению, следователи и прокуроры не смогли дать ответ на этот вопрос.
Байжанов еще раз попросил прощения у семьи и близких Салтанат Нукеновой. После его последнего слова судья Айжан Кульбаева объявила перерыв. Следующее заседание состоится 10 мая.
В ходе слушания Бишимбаев обратился к присяжным.
«Вам предстоит решать мою судьбу. Я понимаю, что вам досталась нелёгкая ноша определять судьбу и жизнь человека. Это был мой выбор провести суд с участием присяжных заседателей. Для меня это был непростой выбор, ибо я понимал, что, наверное, нет в нашей стране человека, который бы так или иначе не был бы знаком с этим делом. Я осознавал, что с учётом развёрнутых в соцсетях, в СМИ кампаний по разжиганию ненависти ко мне, искажения обстоятельств дела, очернения меня, моей семьи, я рискую, что любой присяжный будет заранее предубеждён против меня. Несмотря на это, я и мои защитники решили пойти на открытый для СМИ суд и с участием присяжных заседателей. Я преследовал только одну важную для себя цель – донести хотя бы до десяти человек правду о том трагическом вечере и о наших с Салтанат отношениях», – сказал Куандык Бишимбаев.
Обвиняемый подчеркнул свое желание быть услышанным хотя бы десятью людьми и выразил свое уважение к присяжным, которые стали его судьями.
«Наверное, всё в этом мире происходит не просто так, и все мы проходим свои испытания на этой земле. И каждый человек, с которым пересекаются наши жизни, становится для нас испытанием. Если вы верите в высшее начало, в бога, я верю, что он нас испытывает. Хотим мы того или нет, осознаём мы это или нет, мы каждый день проходим его тест. Тест на самые высокие ценности нравственные. В тот день, я должен сказать, в ту ночь с 8 на 9 ноября, я этот тест не прошёл», – заявил Куандык Бишимбаев.
Бишимбаев признал, что он оскорбил все самое ценное, что есть в каждом человеке. Он подчеркнул, что глубоко осознает, испытывает боль, раскаивается и каждый день кается в своих действиях.
Он отметил, что его действия привели к смерти любимого человека и стали причиной страданий для ее родителей, семьи и друзей. Бишимбаев вновь попросил прощения у них, а также у всех граждан, чьи чувства были задеты этим трагическим событием.
«Я прошу прощения у своих родителей, родных, друзей и детей. Мои ошибки омрачили их старость, принесли в их жизнь стыд, горе, тревогу и страх. Но я хочу сказать – ни мои родители, ни мои родные ни в чём не виноваты. Это только моя вина и это только моя ноша. Я твёрдо знаю, что никогда никому не желал, не желаю и не пожелаю смерти. Никогда ни в один момент того вечера я не желал смерти своей супруге, не предполагал такого исхода», – обратил внимание Куандык Бишимбаев.
В заключение своего выступления обвиняемый заявил, что он виновен, но не в умышленном убийстве. С момента его задержания, по его словам, он всегда говорил правду о том, что произошло в тот день, и не пытался уклониться от ответственности, несмотря на возможность это сделать.
Сегодня прошло очередное заседание по уголовному делу, в котором фигурируют Куандык Бишимбаев и Бахытжан Байжанов. В ходе судебных прений подсудимые выступили, после чего были прослушаны ответы сторон.
Затем суд перешел к следующей стадии прений, которая проходила без участия присяжных заседателей. Согласно статье 651 Уголовно-процессуального кодекса, прения сторон в суде с участием присяжных заседателей делятся на две части.
Во время второй части прений стороны представили свои позиции по вопросам квалификации действий обвиняемых, назначения наказания и вопросам гражданского иска.
«Последнее слово подсудимых состоится 6 мая в 10:00», — сообщили в суде.
Его мать, Альмира Нурлыбекова, взяла слово для выступления. Реакция Бишимбаева на слова матери была зафиксирована на видео.
«Я считаю, что слова моего сына находят подтверждение в показаниях свидетелей, переписках и фактах. Считаю, что реальную причину смерти Салтанат следствие так и не установило. Время смерти также не установлено и не доказано обвинением», — заявила мать Бишимбаева, выступая на прениях.
В кадре видеозаписи был запечатлен момент, когда Бишимбаев, сидя на скамье подсудимых, внимательно слушал слова своей матери.
Защитник Назкен Кусаинова подчеркнула, что Бишимбаев не осознавал, что его возлюбленная женщина медленно угасает. По ее словам, Бишимбаев ошибочно интерпретировал ее “сонливость”.
«Я понимаю, Салтанат умерла, но я не считаю, что он сейчас живой там сидит. Он тоже в тот день умер. Дети от него отказались, все начали говорить, что он убийца. Но он не должен ходить с клеймом убийцы. Это вы (присяжные — прим.) должны увидеть и принять правильное решение», — заявила Назкен Кусаинова.
Как утверждает адвокат, подозреваемый “представил все доказательства суду, предоставил доступ к телефону и говорил правду”. Она также упомянула видеоматериалы на телефоне Бишимбаева: по мнению Кусаиновой, они были сняты для того, чтобы показать их Салтанат на следующий день.
Сегодня, выступая в прениях в суде над Куандыком Бишимбаевым, его защитник Лейла Рамазанова процитировала “Слова назидания” Абая Кунанбаева о “несправедливом суде”.
