В ноябре 2025 года в Узбекистане на Консультативной встрече глав государств Центральной Азии было принято решение о присоединении Азербайджана в качестве полноправного участника к этому объединению. Что даёт новый формат сотрудничества, и какие последствия для нашего региона, прежде всего для Казахстана, могут быть? И как отныне рассматривать Азербайджан?
На эти вопросы отвечает московский эксперт-международник Григорий Трофимчук.
— Григорий Павлович, в ноябре прошлого года в Ташкенте состоялось знаменательное событие, которое, к сожалению, мало комментируется в странах Центральной Азии. Между тем, было объявлено о том, что Азербайджан официально присоединяется к объединению стран ЦА в формате «6» — Центральная Азия + Азербайджан. А что Вы скажете об этом?
— Многие блоки или союзы в начале не всегда выглядят так, как на последующих разворотах истории. Какие-то из них исчезают (ГУАМ, скажем), а на какие-то вдруг приходится основная ставка.
Что касается объединения ЦА + Азербайджан, то здесь надо иметь в виду, прежде всего, характер самого Баку, который слов на ветер бросать не привык. Это, вообще, одна из немногих стран мира, которую можно удостоить такого неформального, но крайне важного звания. Поэтому ЦА в связке с Баку может представлять собой определённого рода новую силу, в том числе военную, а не только механическую конфигурацию. Но всё зависит от того, как именно проявит себя она в реальных ситуациях, которые уже на подходе и на которые формально (бесконечными заявлениями, форумами и т.п.) отвечать уже не получится. Например, одна из таких тем – Иран.
Ещё одна – роль ЦА в сохранении или исчезновении континентальной связки между РФ и КНР по чьей-то далёкой команде. Вопросы экономики я уже и не трогаю, они представляют собой ещё один важнейший геополитический пласт. Поэтому не обращать внимание на то ноябрьское событие, как это делают многие, я бы не стал. Замечу также, что все эти движения начались после того, как Азербайджан выиграл свою войну и почувствовал себя в регионе более уверенно, причём не только в одном своём.
Особые отношения
— Тогда же в ноябре лидер Азербайджана Ильхам Алиев подчеркнул, что между его страной и нашим регионом отношения имеют особый характер, заявив, что «Нас объединяют многовековая совместная история, духовное и культурное наследие, братство, дружба и солидарность. Мы не только смогли сохранить эти связи, но и придали им новую динамику, имеющую характер стратегического партнерства». Ваш комментарий?
— Это как раз естественное практическое следствие того, о чём я только что сказал. Сюда же относятся, само собой, и во многом общие традиции, включая религиозный аспект. Дополнительную силу Азербайджану придаёт то, что он является, согласно истории, первым светским государством на Кавказе, но при этом чтящим духовные корни. На мой взгляд, такая смесь намного усиливает страну, по сравнению с клерикальным форматом. Да, безусловно, народы указанных стран ждут не только духовности и деклараций. Людям надо не только показать, но и дать что-то конкретное в плане экономики – а именно: снижения цен, тарифов, налогов и прочее. Если математические межгосударственные формулы способны дать вот именно это, такой союз способен взойти очень серьёзно. Но пока что на это надеяться сложно, военные победы почему-то мало связаны с резким улучшением, после них, социальной стороны жизни населения. За что же мы воевали, задают люди вопросы.
Многие сегодня критикуют СССР, но тот социальный рекорд, пакет, который имел каждый гражданин страны, до сих пор не «побил» никто. Наверное, та система так и останется в этом смысле непобеждённой. Что же касается аспекта культуры, то и здесь необходимо создать такие мощные и новые произведения искусства, чтобы они стали заметны и по всему миру. Но пока что азиатское, например, кино, ни в коей мере не может конкурировать с тем же западным, американским, накрывающим весь мир только потому, что оно самым разным национальностям нравится намного больше.
Вот чего не хватает новым объединениям – нужного, современного имиджа, а не только духовности в формальном смысле. Кстати, ещё до официального создания Евразийского союза я говорил о том же самом: что имидж ему надо создать абсолютно конкретными вещами, продуктами, которые может потрогать каждый, – к примеру, «евразийский хлеб», который на полках магазинов будет виден издалека. Но до сих пор ничего из этого ряда так и не появилось. Не думаю, что Ильхаму Алиеву, с его настроем на конкретику, будет долго нравиться то объединение, которое ничего не производит: ни идей, ни продуктов.
Единое пространство
— Напомню, что присоединение Азербайджана и формирование нового формата отношений произошло на встрече лидеров всех республик Центральной Азии. В СМИ было заявлено, что «Азербайджан и Центральная Азия (ЦА) активно формируют единое геополитическое и экономическое пространство, превращаясь в стратегический мост между Востоком и Западом». Что именно подразумевается под выражением «стратегический мост между Востоком и Западом»?
— Имеется в виду условный центр между Европой и Азией, где сверху, севернее, расположена Россия, а снизу та самая Центральная Азия. Кто его контролирует, тот способен или расколоть Запад и Восток, или их соединить. ЦА, вместе с Азербайджаном и Турцией, готовы заявить права на контроль. Однако, помимо этого, есть ещё и Китай, имеется российско-китайская связка, и существует т.н. «Запад», который так же собирается контролировать эту середину карты. И это влияние – стратегическое, в противном случае, всё будет идти через очень длинные обходные пути. На кого, в конечном итоге, сделает ставку Китай, пока непонятно. Если Пекин обозначит, выделит как-то Баку, то у Баку могут возникнуть проблемы с США. По американской идее, Азербайджан как раз, наоборот, должен перекрывать «кислород» Пекину на своём участке.
— Новый формат сотрудничества позволяет центрально-азиатскому региону рассчитывать на новые транспортные коридоры и логистику морским путём. Что именно получают страны региона?
— Новых коридоров появляется всё больше, континентальная и глобальная логистика сильно трансформируются. Проблема, как всегда, только в одном: что будут получать от этих изменений люди и страны? Если не будут – тогда жди войн и усиления терроризма во всех местах, где проложены трубы и пробиты коридоры. Вот это и есть главная проблема будущего Центральной Азии: вероятность наводнения региона самыми разными террористами, заквашенными на самых разных вариациях религиозного экстремизма. И если тот же Азербайджан не возьмёт на себя часть внешней роли, преграды, шлюза по сдерживанию этой лавы, в частности, с Ближнего Востока, то всё это потечёт через Каспий в бескрайние пустоты – степи, пески и горы – Центральной Азии. А вообще, говорить о коридорах и получении сверхприбыли, то всё это очень красиво, почему бы и не поговорить. Только проблема в том, что мира миру никто не обещал. Тем более что не страны бывшего советского пространства определяют политику мира, они лишь вынуждены реагировать и в какой-то степени что-то предотвращать. В какой-то степени настораживает и то, как долго молчит Пекин, имея не один, а несколько рычагов влияния на ЦА (ШОС и др.). И в этом смысле его сложно сравнить с СССР, который реагировал на главные внешние угрозы своим интересам чётко, своевременно, однозначно.
Форпост
— Получается, что Азербайджан на самом деле становится форпостом Центральной Азии. И что это означает в свете текущей международной ситуации, особенно войны США, Израиля с Ираном?
— По факту получается так, тем более что в определённого рода стратегических вопросах Анкара себя проявляет менее активно. Форматы Организации тюркских государств и ЦА + Азербайджан далеко не во всём пересекаются. Все понимали при этом, что Америка проблему с Ираном будет, так или иначе, закрывать, но такую войну, как сейчас, и так быстро, конечно, никто не ждал, иначе бы лучше подготовились. Поэтому сегодня Азербайджану придётся взвешивать очень многие основополагающие вещи, не только связанные с так называемым «Южным Азербайджаном». Здесь надо вспомнить и о трамповском Совете мира, который, естественно, был создан не просто так, каким бы эксцентричным СМИ не представляли его главного инициатора. За будущие, пока не очень определённые, туманные, прямо скажем, преференции для Баку с иранских событий, Вашингтон уже сейчас может потребовать от него очень конкретные вещи. Все видят, как это легко делает Трамп в отношении арабских стран Залива или Евросоюза – так почему бы примерно то же самое не потребовать, наконец, и от Баку. Баку должен с тревогой ожидать таких «приглашений» к действию. Трамп пока что явно любит Азербайджан, даже если и часто путает название этой страны, это совсем не важно, но от любви до чего-то любого другого у него, как известно, не один шаг, а одна секунда.
Что же касается войны США и Израиля с Ираном, то тут Баку, как один из лучших, выставочных, никогда не возражающих участников трамповского Совета мира, может быть втянут в очень сложные процессы, где далеко не всё так однозначно и выигрышно. Негативных последствий – опять же чисто гипотетически – здесь проявляется много, включая беженцев из т.н. «Южного Азербайджана», неоднозначных процессов в чисто мусульманской, религиозной среде, от которых Баку всегда аккуратно дистанцировался, и т.п. Здесь же лежат и вопросы о будущем собственно Южного Кавказа, включая безопасность вокруг Зангезурского коридора, который теперь, после Карабаха, во многом лежит в зоне ответственности Азербайджана. Неподавленный Иран прямо заявляет, что не допустит рядом с собой никаких американских коридоров. Если всё пойдёт в эту сторону, то неизбежно активизируются армяне, и уже вне всякой там предвыборной борьбы.
В конце концов, США и Израиль могут напомнить Азербайджану, что долг платежом красен. Вот это всё вместе и есть проблемы форпоста – роли, которую взял на себя Азербайджан в рамках формата ЦА+. А через какие именно ворота зайдут радикалы, террористы и экстремисты в этот регион, решать им самим. Но Азербайджан теперь – на переднем крае.
Баку и Астана
— Не могу не спросить Вас о том, как новый формат повлияет на развитие сотрудничества Баку и Астаны? На той же встрече в ноябре 2025 года в Ташкенте Ильхам Алиев сказал, что Азербайджан помнит ту помощь, которую Центральная Азия оказывала для восстановления освобождённых территорий. Уместно вспомнить, что Казахстан оказался одним из первых, кто стал оказывать поддержку Азербайджану. Немалая заслуга в том принадлежит поэту Олжасу Сулейменову, который неоднократно бывал в Азербайджане и призывал к миру. Что изменится сейчас? Будет больше упора на гуманитарные области или экономика останется приоритетной?
— Восстановление – это очень хорошо, тем более совместное, что объединяет ещё больше, давая огромным массам людей и заработать, и начать жить по-другому. Только проблема в том, что восстановление всегда идёт после чёткого установления и закрепления мира. Сейчас его никто и нигде пока что не закрепил. Я не беру отдельно Карабах, там стройка идёт опережающими темпами, где-то даже с фирменной «китайской» скоростью возведения объектов. Но уже чуть выше, над Карабахом, над Южным Кавказом, над всей Центральной Азией гуляют очень плохие ветры.
Такие фигуры как Олжас Сулейменов, безусловно, важны для духовного аспекта, но здесь нужны десятки, сотни новых и новых имён, способных увлечь новые и новые поколения. Из Азербайджана, Казахстана, Узбекистана и т.д. Глядя из РФ, например, я таких пока разглядеть, назвать не могу. Хотя они должны идти волной поверх всех границ и барьеров и быть по-настоящему интересными. Причём язык здесь уже не имеет особого значения – и на казахском будем слушать, если зацепит по-настоящему. То есть, сначала даже должна идти волна гуманитарная, а уже за ней экономическая, так как увлечь музыкой, фильмом можно очень быстро. Но как раз это является на практике и самым сложным.
Да – и любой призыв к миру не должен быть абстрактным. Произнося такого рода вещи, надо чётко и однозначно называть тех, кто не соблюдает общечеловеческих норм, кто конкретно не хочет мира, в противном случае такой абстрактный лозунг не работает. Это что-то типа того, как «не переходите улицу на красный свет» или «пейте кипячёную воду».
Проба на прочность
— Ваше видение перспектив нового сотрудничества ЦА и Азербайджана и особенно Казахстана с Азербайджаном?
— Казахстан – один из важнейших участников всех форматов, связанных с ЦА. Просто представим себе, что произойдёт в центре Евразии, если кому-то придёт в голову «стряхнуть» Казахстан, не говоря уже о его поистине гигантской границе с РФ. Скажу яснее: этих планов никто не оставит, и они уже, очевидно, вынашиваются.
Готов ли будет тот же Азербайджан участвовать в реальной обороне всей подотчётной (формуле ЦА + Азербайджан) зоне? Будет ли он вести себя примерно так же, как Китай, ограничиваясь лишь миролюбивыми формальными заявлениями? Здесь мы имеем в виду не только хаос на Ближнем Востоке, но и тот же Афганистан, который остаётся у грядущего в запасе. Никто не знает, что там произойдёт в обозримом будущем, но ничего хорошего при этом не ждёт никто.
Тем не менее, связка Казахстан-Азербайджан представляется сдерживающей конструкцией для всего как бы уже увеличенного, за счёт Баку, огромного региона, с лежащим внутри него Каспием.
Мы видим, что Казахстан действует во многих ключевых проблемах последних лет намного тише, медленнее Азербайджана, хотя и Баку никак нельзя заподозрить в безответственном поведении. Но это лишь до поры до времени. Внешние обстоятельства однажды попробуют на прочность и Казахстан. Поэтому заранее ставим это вопрос: насколько готова к таким событиям пара Казахстан-Азербайджан? Заметьте, я почти не касаюсь тут экономики, так как не она, такая вся радужная и замечательная, будет определять будущее огромного региона. Дружба всех со всеми это очень хорошо, но работать во внеполитическом вакууме ей никто не позволит.
