Кризисы рождаются не внезапно — их выращивает слепота власти.
Мы привыкли говорить о дефиците кадров, ответственности акиматов, недоверии к власти — но редко замечаем главный системный провал: в Казахстане фактически отсутствует независимая социология как наука.
Точнее, она есть, но превращена в обслуживающий персонал власти. А страна без социологии — это страна без зеркала. Она живет на ощупь, принимает желаемое за действительное и пугается каждого темного угла, который сама же и создала.
Почему это важно?
Социология — это не роскошь и не академическое развлечение. Это фундамент управления государством. Это нервная система общества.
Настоящая социология отвечает на вопросы, без которых невозможно ни планирование, ни реформа, ни стабильность:
- Что на самом деле думает народ?
- Где растут очаги напряжения?
- Как падает доверие к институтам?
- Почему люди уезжают?
- Кому верит молодёжь?
- Каким будет голосование завтра?
В развитых странах существует постоянный мониторинг общественного мнения — от кривой популярности президента США до уровня доверия муниципальному шерифу.
В Европе рейтинги политиков и институтов публикуются ежемесячно. Там считают все: от страха потерять работу до отношения к миграции. Это и есть нормальная политическая культура.
А что у нас?
У нас — мертвая тишина. Мертвая гладь на поверхности и кипение под водой. У нас опросы появляются только тогда, когда власть хочет доказать: «Народ доволен». Социология превратилась в ритуал, а не в инструмент.
Все «исследования» наших социологов — это:
- кабинетные графики,
- аккуратно подчищенные диаграммы,
- заранее известные выводы.
Ни одного регулярного национального рейтинга президента. Ни одного профессионального анализа доверия к правительству. Ни одного открытого исследования настроений молодежи — той самой, которая голосует ногами и уезжает.
Когда власть не видит реальности
Это касается не только «большой политики». Сегодня акимы областей работают почти вслепую. У них в руках — административные рычаги, но нет самого главного: карты общественных настроений.
- Какой уровень раздражения из-за цен?
- Что думают люди о местной медицине?
- Каков рейтинг самого акима?
- Почему растёт миграция из семьи соседних районов?
- Как изменилась лояльность после очередного скандала?
Ни один аким этого не знает.
Не потому, что ленится. А потому что в стране просто нет института, который бы мог это измерить честно. И тогда власть опирается на:
- слухи,
- догадки,
- доклады, которые пишут под желаемый результат.
Так и рождается парадокс: аким отвечает за область, но не владеет ее реальной картой.
К чему это приводит?
Когда страна не видит себя в зеркало, начинаются политические галлюцинации.
Я видел это десятки раз — и в регионах, и в центре. Реальные проблемы занижаются или маскируются.
Если народ возмущен, статистика покажет, что «85% довольны». Власть не понимает, где тонко — и рвется там, где не ждут.
Январь 2022 года стал самым страшным доказательством того, что страна не видела ни своих напряжений, ни трещин, ни накопившейся усталости.
Общество теряет доверие ко всем опросам. Люди знают: все, что публикуют, заказывается сверху. Нарастает разрыв между ожиданиями и реальностью. В экономике его видно по ценам.
В политике — по апатии на выборах. В культуре — по стремительной эмиграции молодых.
Почему наши социологи молчат?
Потому что живут на гранты государства. Потому что боятся выдавать правду, которая может разозлить заказчика. Потому что любой честный опрос автоматически станет политическим актом.
Но если все молчат, то кто скажет правду? Тогда и возникает то, что я называю «карманная социология».
Это когда вместо науки — обслуживающее ремесло. Когда вместо данных — успокоительные сказки. Когда вместо анализа — мантры о стабильности.
Итог полное отсутствие иммунитета. А ведь нация — это живой организм. Ее нельзя резать вслепую, нельзя лечить по догадкам и брошюрам, нельзя управлять, опираясь только на мнение ближайшего чиновника.
Когда соль теряет соленость, общество теряет вкус правды. И наступает момент, когда даже разумные решения не работают, потому что никто никому не верит.
Что делать?
Нужно вернуть стране право знать саму себя. А это означает:
- открытые ежемесячные рейтинги власти;
- честный мониторинг ценностей молодёжи;
- независимые центры анализа;
- конкуренцию экспертных школ;
- академическую свободу;
- и главное — защиту тех, кто занимается общественными науками честно.
Без этого мы рискуем снова оказаться на пороге Кантара-2.
Потому что кризисы рождаются не внезапно — их выращивает слепота власти. И если мы хотим другой Казахстан, нам нужно вернуть самое простое и самое важное: право смотреть на себя без страха.
Бигельды ГАБДУЛЛИН, публицист
