Суббота, 14 декабря, 2024
Главная Политэк Дискредитация мирного атома: кому это выгодно?

Дискредитация мирного атома: кому это выгодно?

от Андрей Логинов
0 комментарии ©dni.asia

Во время брифинга в правительстве Республики Казахстан министр энергетики Алмасадам Саткалиев поднял тему того, что в стране действуют лица, которые заинтересованы в очернении потенциальных подрядчиков строительства АЭС.

«Есть группы лоббистов — мы это тоже понимаем — которые ориентированы на недопущение тех или иных вендоров (поставщиков). Это явно организованная кампания по дискредитации тех или иных участников — мы это тоже мониторим» — сказал министр Саткалиев.

Чем ближе дата проведения общенационального референдума по вопросу строительства АЭС, предложенного в прошлом году Президентом Касымом-Жомартом Токаевым, тем активнее подогревается энтузиазм деструктивных сил, существующих внутри казахстанского общества. В настоящее время назревшая необходимость перехода к атомной энергетике признается учеными, экспертами в области энергетики, экономистами, властями и простыми казахстанцами. Элегантный ход казахстанских властей, который заключается в решении сначала провести референдум, а потом объявить о выборе поставщика технологий, поставил в затруднительное положение группы анти-ядерных лоббистов. Именно поэтому эти структуры, спонсируемые западными НКО, перешли от критики самой идеи возведения первой казахстанской АЭС к попыткам дискредитации вероятных подрядчиков проекта.

Политолог Данияр Ашимбаев, анализируя поведение анти-ядерных активистов, отмечает, что в ближайшее время они сосредоточатся на том, чтобы добиться исключения корпорации «Росатом» из списка потенциальных подрядчиков проекта. Эксперт приходит к выводу о том, что деятельность т.н. экологических активистов направлена не на заботу о природе и её ресурсах, а на проталкивание конкретного политического решения. Яркой иллюстрацией вредительства экономике Казахстана со стороны прозападных лоббистов может служить ситуация с атомным энергокомбинатом в Мангистау. В своё время под давлением американцев было принято решение отказаться от строительства нового реактора. И чем это обернулось?!. Печальным итогом этого саботажа стало то, что крупный промышленный регион столкнулся с нарастающим дефицитом пресной воды, электрической и тепловой энергии.

Не будет лишним заострить внимание на том, что вопрос энергетической безопасности лежит в плоскости национальных интересов Республики Казахстан. История закрытой по требованию властей ЕС Игналинской АЭС в Литве убедительно доказывает, что западные элиты никогда не будут заинтересованы в технологической эволюции и энергетической безопасности тех стран, которые они сами причисляют к периферии. Сдерживание технологического, и как следствие, экономического развития геополитических конкурентов позволяет заморозить текущую архитектуру мироустройства в соответствии с неолиберальной концепцией порядка. Запад в этом смысле не пожалел даже своих периферийных «союзников», коей является с начала текущего века Литва…

Инструменты прозападных лоббистов давно известны: подкуп экспертов, дискредитация неугодных компаний, манипуляция общественным сознанием и проплаченные т.н. экологические акции. Как бы ни изощрялись антиядерные активисты, население Казахстана поддерживает строительство АЭС самым надёжным и добросовестным подрядчиком. Справедливым итогом дискуссии вокруг атомной энергетики в нашей стране станет историческое волеизъявление граждан Казахстана на общенациональном референдуме.

Вам также может понравиться

Оставить комментарий

О компании

Новости Центральной Азии

Информация

Рассылка

Подпишитесь на мою рассылку, чтобы получать новые сообщения в блоге, советы и новые фотографии. Давайте оставаться в курсе!

Последние материалы

@2024 — Все права защищены