Нервная реакция блогерского сообщества на претензии налоговиков указывает на их неспособность что-либо доказать
Вся прошлая (да и позапрошлая) неделя ознаменовалась «письмами счастья» в адрес казахстанских блогеров от фискалов: с инфлюенсеров пытаются взыскать недоплаченные налоги, по этому поводу стоит плач Ярославны в блогерском сообществе («зажимают свободу слова и предпринимательскую деятельность»), который пытается прижечь суровой правдой жизни налоговая («налоги должны платить все»). При этом блогеры пытаются перевести все исключительно в фискальную плоскость, вопрошая: неужели за счет них пытаются решить бюджетные проблемы? А государство им в этом косвенно потворствует, не комментируя тот уже очевидный для всех факт, что в интернет-пространстве сейчас предпринимается попытка навести общий порядок, и эта попытка включает в себя фискальную составляющую, но ею явно не ограничивается. Блогеров, говоря языком 1990-х, начали заставлять «отвечать за базар», причем не только в Казахстане, но по всей планете — отчего мы должны стать исключением из общих правил, непонятно.
На прошлой неделе стало известно, что Комитет государственных доходов при Минфине Казахстана, в состав которого входит налоговая инспекция, обвинил ряд блогеров республики в сознательном занижении доходов в 2022 и 2023 годах. Об этом пресс-служба комитета заявила в своем аккаунте социальной сети Instagram: как утверждают фискалы, по результатам анализа данных, представляемых налогоплательщиками, и их сравнения с данными других организаций, было выявлено значительное расхождение и, как следствие, недоимка.
«По итогам сопоставления данных, полученных из различных источников информации со сведениями представленных налоговых деклараций установлены расхождения по 594 лицам на 53,3 млрд. тенге ($107 млн), в результате с 13 по 14 февраля текущего года направлены уведомления камерального контроля по нарушению «занижение доходов», — говорится в сообщении.
В связи с этим указанным лицам предложили в течение 30 рабочих дней «представить дополнительную налоговую отчетность с уплатой самостоятельно начисленных налогов, либо в случае несогласия — представить пояснение».
Комитет госдоходов напомнил, что необходимость уплаты налогов при получении доходов, в том числе от размещения онлайн-рекламы на различных интернет-ресурсах — норма Конституции Казахстана. Сильно подозреваю, что именно онлайн-реклама и стала причиной подозрений со стороны фискалов в отношении блогеров, поскольку доходы от нее либо не указывались вовсе, либо указывались копеечными и много ниже средней температуры по рынку. Тут надо отметить, что такую вещь, как демпинг, никто не отменял, и блогеры вполне могут устанавливать низкие расценки на размещение онлайн-рекламы на своих ресурсах по принципу «Курочка по зернышку клюет», предполагая, что низкими расценками можно привлечь большее количество рекламодателей — но тогда налоговики вправе предполагать, что большее количество клиентуры, которая платит меньше среднерыночной цены, суммарно все равно должно давать некий солидный доход. И предлагают блогерам доказать, что это не так — что ж, имеют на то полное римское право, нервная же реакция блогерского сообщества указывает на неспособность что-либо доказывать.
В адрес налоговиков посыпались обвинения в «удушении свободы слова» и некомпетентности при исчислении налогов.
«Огромное число блогеров, инфлюенсеров, инфо-бизнесменов, спортсменов и просто известных людей начали получать с 14 февраля «валентинки» от налоговой. Говорят, в первой волне около 8 000 человек. В письме говорится, что все эти люди недоплатили налоги за 2022 и 2023 годы. Суммы разные — рекорд в моем окружении — якобы недоплаченные отчисления с миллиарда тенге. Есть с четырехсот миллионов тенге, несколько с трехсот миллионов, больше всех, кто якобы не заплатил, со 100 000 000. Ваш покорный слуга также получил письмо счастья, но у меня сумма гораздо скромней — налоговые претензии за два года к ко мне образовались по сумме 5 миллионов тенге», — сообщил блогер Алишер Еликбаев.
И заявил, что правительство в очередной раз стреляет себе в ногу, заставляя блогеров уходить в тень, потому что «налоговой получается не важно сколько ты заплатил, важно, как они посчитают, а считают они очень плохо и это уже видно».
В свою очередь, ресурс «Курсив» предоставил слово Комитету госдоходов, который пояснил, что фискалы выявили у почти 600 казахстанских блогеров неуплату налогов, сверяя их декларации о предпринимательской деятельности, отчетность налоговых органов, а также ориентируясь на информацию уполномоченных госорганов и данные из других документов о деятельности налогоплательщика. Какие именно это данные из других документов, налоговики не расшифровали, но, думается, люди там сидят не совсем отбитые, реакцию со стороны почти 600 инфлюенсеров (читай — масштабы скандала) они просчитывали, поэтому наверняка ввязывались в эту историю во всеоружии. Поэтому пока блогерам, которые не согласны с претензиями КГД, предлагается отправить в налоговую пояснения об отсутствии нарушений, добавив к ним документы об операциях и сделках, указанных в уведомлении в качестве поля нарушения. При этом налоговая в конце недели сообщила о том, что налоговые уведомления в отношении 93 блогеров были отозваны, но не потому, что вопросы исчезли, а вследствие технических сбоев в процессе отправки и обработки.
«После устранения технической ошибки отозванные уведомления будут перевыставлены по 93 блогерам на те же суммы», — отметили в КГД.
Тут вопрос в том, что фискальная составляющая события затмила все остальные его смыслы, хотя, положа руку на сердце, 53 млрд тенге с точки зрения пополнения бюджета — это сущие копейки. Поэтому, когда блогеры пытаются представить все так, будто правительство в лице КГД пытается за их счет залатать дыры в бюджете, у тех же фискалов это предположение вызывает гомерический хохот. Ну, потому что при дефиците бюджета в размере 3,6 трлн тенге на начало октября прошлого года с прогнозируемым дефицитом в 4,1 трлн тенге в 2025-м блогерская предполагаемая недоимка в 53 миллиарда тенге — это, разумеется, как раз та сумма, которая способна решить абсолютно все бюджетные проблемы. Особенно если учесть, что взыскать ее целиком не удастся, потому что как минимум на часть этой суммы у блогеров могут отыскаться вполне приемлемые с точки зрения закона объяснения. Тут нашим блогерам стоит понять одну простую вещь: «письма счастья» от налоговой — это не отдельно взятая инициатива наших фискалов, а часть общего наведения порядка в танковых интернет-войсках. Картинок для того, чтобы пазл сложился, на самом деле хватает.
На прошлой неделе полиция Костанайской области задержала блогера по подозрению в вымогательстве: следствие считает, что инфлюенсер шантажировал бизнесмена, угрожая выложить в соцсетях компрометирующую информацию.
«Используя шантаж и угрозы опубликования компрометирующего материала в соцсетях, он вымогал у предпринимателя деньги в особо крупном размере», — говорится в сообщении.
Полиция задержала и поместила блогера в изолятор временного содержания. Его имя не раскрывается, известно лишь, что при обыске у мужчины нашли 15 млн тенге. А в конце января двоих блогеров и предпринимателя задержали за вымогательство 28 млн тенге в Алматы.
«Подозреваемые, используя шантаж и угрозы публикации компрометирующих материалов в соцсетях, вымогали 8 млн тенге. Кроме того, они пытались склонить потерпевшего к отказу от претензий на сумму 20 млн тенге, которую предприниматель обязан был выплатить по решению суд», — рассказали в пресс-службе МВД.
Источники издания КазТАГ в силовых структурах сообщили, что задержанные блогеры — Дамир Кушеев и Руслан Каримов, первого из них ранее уже арестовывали на 15 суток по делу о нарушении общественного порядка в здании прокуратуры Алматы, когда он осуществлял видеосъемку предполагаемых правонарушений. Про дело в отношении активистки волонтерского движения Перизат Кайрат мы уже вообще скромно умолчим в силу того, что расследование продолжается — и обрастает все новыми пикантными подробностями.
Понятно, что не стоит всех блогеров стричь под одну гребенку и считать их сплошь вымогателями и расхитителями по причине того, что несколько паршивых овец в стаде затесалось. Но, ребята, паршивые овцы в стаде появляются тогда, когда чабан спит и порядок в стаде не поддерживает от слова «совсем». Положа руку на сердце, у нас государство долгие годы интернет-сферу не регулировало в том смысле, что законодательная база создавалась, но на практике особо не применялась. Сейчас ее наконец-то начали применять, в том числе — в фискальной сфере: и теперь привыкшим к полной свободе блогерам неприятна сама мысль о том, что придется играть по каким-то там правилам, навязываемым извне, но тут уж, как говаривал Остап Ибрагимович Бендер, «жизнь диктует нам свои суровые законы». Так что придется смириться с мыслью о том, что дальше придется либо играть по правилам государства, либо, по совету товарища Бендера, переквалифицироваться в управдомы. Ну, а чтобы блогеры себя не чувствовали себя единственно униженными и оскорбленными в лучших чувствах, расскажем еще одну душещипательную историю, случившуюся на прошлой неделе.
В Талдыкоргане суд обязал предпринимательницу вернуть деньги за некачественные курсы по заработку на госзакупках, где она предлагала казахстанцам научиться зарабатывать миллионы на тендерах. По данным Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции, сумма ущерба составила 6,6 млн тенге. Разбирательство началось после жалобы одной из пострадавших на работу коуча, обещавшей людям миллионные прибыли. Как установили специалисты департамента, предпринимательница не оформляла официальных договоров и не выдавала фискальные чеки. Вместо обещанных месячных курсов участники получали всего несколько занятий, после чего тренер прекращала обучение, ссылаясь на личные обстоятельства. Многие брали кредиты, рассчитывая быстро их окупить, но в итоге оставались без денег и обещанных знаний. После подачи коллективных претензий департамент инициировал внеплановую проверку. Количество пострадавших увеличилось до 18 человек, в их числе оказались жители Алматинской и Костанайской областей, а также Астаны.
По итогам проверки ведомство подало в суд иск в интересах пострадавших. Во время разбирательства коуч частично возместила ущерб — трое пострадавших получили по 850 тыс. тенге, еще двое — по 450 тыс. тенге. В итоге была возвращена лишь половина от общей суммы ущерба. Суд обязал коуча компенсировать деньги остальным пострадавшим. Кроме того, в ходе процесса выяснилось, что ответчица ранее выиграла тендер на ремонт школы, но не выплатила деньги подрядчикам. После огласки в соцсетях задолженность была погашена. В Комитете по защите прав потребителей сообщили, что в 2024 году на образовательные услуги поступило 877 жалоб. Чаще всего потребители недовольны низкой квалификацией преподавателей, отказом в возврате средств и несоответствием заявленного обучения фактическому. Ведомство рекомендует тщательно проверять информацию о курсах, заключать официальные договоры и требовать чеки. Ну, и, доводить дело до судебных разбирательств. Так что полная вольница и гуляй-поле, похоже, заканчивается в Казахстане повсеместно, не только на поляне блогеров, но и в дикой чаще «успешных успехов».
Причем самое обидное, что на мировой опыт по развитию «швободы в тырнете» уже не сослаться: после того, как Дональд Фредович закрутил краник USAID и начал исповедовать новую повестку про два пола и пользу нефтедобычи, за прежних ЛОМов (лидеров общественного мнения), большинство из которых вовремя не поняло, что в вашингтонском обкоме кардинально сменилась пластинка, взялись всерьез во многих странах мира. Причем первые, кто их атакует, как правило, это фискальные органы, так что мы сейчас идем в русле общемировой тенденции. Это не плохо и не хорошо — это то, с чем предстоит нам всем жить в обозримом будущем, так что пошуметь наши блогеры, конечно, могут. Но в конце концов все закончится тем, что им-таки придется объясняться с налоговой по поводу предъявленных им претензий — так что рассказывать фискалам сейчас за бессмысленность их действий, это значит напрашиваться на еще более глубокие проверки своей деятельности. И кто ж его знает, до каких еще вершин лондонского дна налоговики в ходе этих раскопок могут дойти?
