Новость недели: в Казахстане ищут своих Блиновских.
На прошлой неделе главной новостью (по крайней мере, для людей, имеющих отношение к работе в области медиа) стало известие о том, что наше министерство финансов начнет активно проверять на вшивость, то бишь на неуплату налогов, казахстанских инфлюенсеров, в простонародье – блогеров.
Как сообщил глава минфина Мади Такиев на полях дискуссионной площадки «АФМ Online 2024, уже составлен список из 745 блогеров, чьи доходы и расходы будут рассмотрены под микроскопом на предмет соответствия друг другу. Поскольку у пятой части этого списка баловней «успешного успеха» найдены расхождения на сумму в 1,1 миллиарда тенге.
«В министерстве финансов в целом администрируются блогеры. Сегодня мы сформировали список пока из 745 блогеров – это все те, кто имеет больше 20 тысяч подписчиков в Instagram, TikTok и так далее. По ним провели сверку с их доходами, расходами. Только по 162 лицам, то есть у 22% расхождение на 1,1 млрд тенге было выявлено. Поэтому нам необходимо всем работать в этом направлении», – сказал Такиев.
Напомним, что в июле прошлого года президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон «Об онлайн-платформах и онлайн-рекламе», согласно которому блогеры с большой аудиторией должны платить налоги с доходов за рекламные публикации. В октябре 2023 года Комитет государственных доходов минфина объявил, что 44 казахстанских блогера заплатили 42,5 миллиона тенге налогов и социальных платежей после вступления в силу нового закона. Тогда в ведомстве отметили, что общая сумма выплаченных блогерами налогов станет известна в апреле 2024 года, когда они предоставят декларацию о доходах по итогам года.
Получается, что декларацию либо не все блогеры сдали, либо в сданных декларациях они сильно преуменьшили свой «успешный успех». Отметим, что тут мы пока находимся в фарватере соседней России, где проверки блогеров не только начались гораздо раньше, но и кое-кто из них уже в СИЗО за неуплату налогов на круглую сумму. Речь о всем известной Елене Блиновской – всем известной не потому, что в Казахстане прям ее фан-клуб дислоцируется, а потому что о ней последний год нам вещает каждый утюг, причем не только российский, но и казахстанский. Напомним, что Блиновская создала так называемый «Марафон желаний» — курс лекций и практических занятий по личностному росту, в котором суммарно за немалую плату поучаствовало около 150 тысяч человек, причем не только россиян.
По версии соратников Блиновской, этот «марафон» принес ей несколько сотен миллионов рублей выручки, по версии российских фискалов, выручка исчислялась суммой с несколькими «лишними» нолями в сравнении с сотнями миллионов. Потому как под суд блогерша, пытавшаяся рвануть за границу, пошла с обвинением в дроблении своего бизнеса с целью уклонения уплаты налогов на сумму 918 миллионов тенге. То есть, если налоговая задолженность Блиновской приближалась к миллиарду рублей, то ее выручка должна была исчисляться десятками, если не сотнями миллиардов в российской валюте.
Вот уже нет желания ржать над поклонниками всяческих «успешных успехов» и прочих пирамид МММ, к пятидесяти годам как-то реально проникаешься православной истиной насчет того, что грех над убогими смеяться. Нет и желания особо стегать Блиновскую, поскольку по поводу ее облико морале все было сказано в песенке Булата Окуджавы к советскому детскому фильму «Золотой ключик»: «Покуда есть на свете дураки, обманом жить нам, стало быть, с руки, На дурака не нужен нож: ему с три короба наврешь — и делай с ним что хошь». Ну, то есть Блиновская на свой «марафон» никого под дулом пистолета не тащила, ее аудиторию составляла та наивная прослойка населения, о которой Александр Сергеевич Пушкин еще в начале XIX столетия писал: «Ах, обмануть меня нетрудно, я сам обманываться рад». Солнце русской поэзии, впрочем, имел в виду свои душевные переживания по поводу взаимоотношений с очередной своей дамой сердца, коих у него было, как в Бразилии Педро, то есть и не сосчитать. С тех пор времена и нравы переменились кардинально, и теперь у многих обитателей постсоветского пространства бизнес-коучей, как у Пушкина – дам сердца, то есть как у дурака махорки. Так что сам факт существования тех, кто пудрит гражданам мозги за деньги, уже не особо смущает.
Смущает другое – ребята, которые зарабатывают на «успешном успехе», вам реально деньги, падающие с неба, отключают все на свете, включая такую первичную для любого нормального человека субстанцию, как инстинкт самосохранения? Я бы понял (хоть бы и не поддержал) уклонение от налогов со стороны какого-нибудь шахтера, особенно работающего в шахте, а не в открытом разрезе: человек реально уходит на работу, не зная, поднимется ли он на поверхность в конце рабочего дня, человек реально после тяжелой физической работы буквально отскребает скребком от своей кожи антрацит и угольную пыль, человек реально ежедневно гробит свое здоровье, вдыхая микроскопические кусочки того же угля и прочих подземных пород. Вот у него оснований уклоняться от налогов, утверждая, что он каждую свою копейку зашибает потом и кровью (и последнее утверждение на шахтах, к сожалению, очень часто не метафора) неизмеримо больше, чем у вас, работающих большей частью языком, с чашечкой кофе перед компьютером в удобном кресле. И, тем не менее, что-то я никогда не слыхал о шахтере, яростно и самозабвенно уклоняющемся от уплаты налогов, зато про блогеров, занимающихся этим делом, наслышаны все. И именно поэтому у меня возникает вопрос насчет отключенного инстинкта самосохранения у этой категории населения: это какой степенью наивности (или наглости) надо обладать, чтобы вообразить, будто зарабатывая «лимоны» и «ярды», и не уплачивая с них налоги, можно не попасть на карандаш фискалам?
Пока шла дискуссия о том, стоит ли минфину отслеживать мобильные переводы для нашего бизнеса и самозанятых, у меня какой-то однозначной позиции в пользу той или иной стороны не было. Ну, просто потому, что мне и сейчас постоянный мониторинг нескольких десятков тысяч малых и средних предпринимателей со стороны налоговой кажется делом неэффективным: фискалы убьют на это кучу времени, а выхлоп будет копеечный в сравнении с нахождением налоговых «грехов» у какой-нибудь нефтегазовой компании за гораздо меньший промежуток времени. Но вот на примере блогеров-уклонистов я начинаю понимать, что этот мониторинг несет не только финансовый, но и оздоровительный характер: если у человека инстинкт самосохранения отключен начисто, надо его включать извне. Для начала предупреждениями и штрафами, как в случае с казахстанскими блогерами, а если не дошло с первого раза – то и реальными сроками, как в случае с россиянкой Блиновской. Потому что, если этот самый инстинкт самосохранения человеку вовремя не включить, он от меньшего греха будет неизбежно катиться к греху большему: у нас же есть один всем известный персонаж, который первый срок мотал за коррупцию, а сейчас у него пошла вторая ходка, на этот раз – за убийство жены. А коли прецедент достижения нашими известными лицами вершин лондонского дна имеется, так и деятельность минфина по проверке наших блогеров на финансовую чистоплотность можно рассматривать скорее как душеспасительную, нежели карательную или фискальную. Вот будет ли эта душеспасительная составляющая эффективна в исполнении нашего налогового ведомства – будем посмотреть.