Редакция

И сразу не разберешь, плох он или хорош…

Назначение нового акима южного мегаполиса всколыхнуло общественное мнение. И в этом нет ничего удивительного, учитывая о каком городе (напомним, республиканского значения) идет речь.  Причем, никому не стало секретом, что уходящий аким Досаев получил в свой адрес очень солидную сумму обструкций. Другими словами, мнения о его достижениях и о недоделках не разделились пополам, так как критики, объективно,  оказалось больше. Но и вполне себе положительные оценки тоже были, многие из которых свелись к такой формулировке: никогда алматинцы не были довольны своими акимами, поэтому достичь полного ангажемента положительных откликов  вряд ли кому удастся. Мол, его задача была отчасти восстановить город после кантарских событий, на волне которых 4 года тому назад, собственно, и произошла смена караула в самом крупном городе республики. Удалось ли это Ерболату Досаеву сказать трудно, но по горячим следам некоторыми авторитетными экспертами — к примеру Маратом Шибутовым, недавним многолетним членом общественного совета города — было отмечен рекордно плотный график встреч акима с населением каждого района, и, по нескольку раз…

Так же вспомнили, что в 2021 году, до прихода Досаева, бюджет крупнейшего города страны был 939 миллиардов тенге, а в прошлом году перевалил за 1,5 триллиона тенге.  Но колебания валютного курса тенге к американскому доллару не делают и это достижение настолько впечатляющим, чтобы о нем говорило подавляющее большинство, а тем более, реально ощутило это самое большинство. Одним словом, общее мнение все таки заметно склонилось к тому, что ничего кардинального, сильно запоминающегося, а тем более положительного свойства в активе Досаева не оказалось…(разве что отремонтированное здание акимата?). Ну да, вроде как сильно не уронил Алматы, но и не возвысил, чтобы о достижениях сказали – это из ряда вон, но именног  «досаевские успехи». Проекты, которые делали с позволения акимата, даже такие, как что-то вроде возрождения музыкального фестиваля «Азия Даусы» (которые гремели в эпоху Заманбека Нуркадилова) и ряд других, прямо скажем, не стрельнули.

Одним словом, восьмой по счету (отрезаем советский период) аким знакового города имел якобы собственный план действий,  старался быть современным, носил светлые модные костюмы но… так и остался крайне спорной фигурой, со знаком минус. Тем не менее, многозначительно кивая намекали, что сняли его явно не за какие-то огрехи, а лишь для того, чтобы …перекинуть «на новый фронт работ». Но опять же: сонм неформальных и досужих слухов,  что глава государства не раз и не два во время своих, особенно крайних визитов в Алматы, и, соотвественно, очных встреч с акимом Досаевым, тот ставил тому на вид и каждый раз монотонно указывал именно на огрехи, близкие к прегрешениям… Но Досаев ничего не смог поправить и прежде всего в текущем 2025. Потому что это надо было делать не на четвертом году своего «серенького правления», а гораздо раньше…  

А что же новенький аким Алматы?

По мнению политолога Талгата Калиева: «назначение Дархана Сатыбалды на пост акима Алматы может означать смену подходов к управлению крупнейшим мегаполисом страны». По его словам, «у нового градоначальника есть опыт работы акимом в Туркестанской области — одной из самых густонаселенных в стране, что позволяет рассчитывать на его способность справляться с масштабными управленческими задачами». Также Калиев напомнил, что в последние годы Сатыбалды занимал должность первого заместителя руководителя администрации президента, где курировал вопросы системных реформ. А это, в свою очередь: «позволяет рассчитывать, что он сумел продемонстрировать склонность к новым типам мышления в принятии решений и понимает основной масштаб, цели и динамику реформ, которую необходимо осуществлять в стране. Из этого можно говорить, что управление мегаполисом будет осуществлять в новых формах и методах«, — утверждает Калиев.

Ну а сам новый аким  сказал, что «Уверен, только объединив усилия, мы сможем сделать Алматы по-настоящему комфортным, зеленым, современным и безопасным городом, – и перечислив ключевые проблемы Алматы, которые намерен устранить, он продолжил: — Город сталкивается с рядом вызовов. Это прежде всего, экологические проблемы, транспортная загруженность, вопросы качественного и стабильного водоснабжения, износ инженерных сетей, точечная застройка. Перед нами стоят задачи, от которых зависит дальнейшее устойчивое развитие города и качество жизни каждого алматинца«. Так же он пообещал: «Я буду регулярно выходить в районы — не на заранее подготовленные маршруты, а во дворы, школы, рынки и улицы, туда, где живет настоящий Алматы«…

Понятно, что новое начальство как  обычно это бывает, намекает, что оно будет лучше прежнего. Видимо отсюда родилось выражение «Надежда умирает последней». Данное «устойчивое фразеологическое выражение» означает, что человек обычно надеется на «положительный исход даже в самых безнадежных ситуациях». Понятно и то, что у такого большого города, и по-своему довольно сложного организма,  как Алматы, всегда будут текущие и сопутствующие, и, возникающие внове проблемы. И решительность Дархана Сатыбалды лично осматривать (а значит и лично ВНИКАТЬ!) как живет «настоящий Алматы» —  крайне похвальна. Но не более. Практика и реальная действительность показывает, что акимы могут меняться, а некоторые застарелые проблемы, которые на самом то деле вполне себе решаемы, остаются и даже начинают выглядеть все …безнадежнее. Дело отнюдь не о громадных структурных задачах, которые хватит не только на век Сатыбалды. Даже в таком фантастическом случае, если вдруг он проработает мэром не искомые 4 года, а хотя бы 5 лет с гаком. Допустим есть грандиозные планы по возведению на северо-востоке от Алматы совершенно нового города Алатау, который такие люди, как глава Нацбанка РК Тимур Сулейменов, позиционируют контрмагнит (!) относительно Алматы, и он де, ни больше ни меньше разгрузит во всех смыслах южную столицу. А как будет на самом деле? А ну как нагрузка только возрастет на Алматы? Но в любом случае юрисдикция будет территориально-хозяйственная у Алатау иная, а акимату Алматы, как выше отмечалось, хорошо бы раскидаться со своими проблемами. Как большими, так и малыми.

А ведь малые то, обычно больше всего и резонируют. Вот, допустим такая малость как сквер Алии Молдагуловой  и Маншук Маметовой, что находится в историческом центре прямо напротив бывшего Дома Правительства и Верховного Совета КазССР в квадрате Тол би – Богенбая -Панфилова -Аблай хана. Кто-то спросит: а что с ними не так? Он был закрыт с почти позапрошлого года на реконструкцию, а олигарх Тимур Кулибаев построил там реплику знаменитого кафе Акку. Правда неточную и не на былом месте. Но это частный капитал, пусть строят. А вот на что пошли бюджетные деньги из городской казны? Ведь акимат вроде как должен был обновить водопровод, для оборудования новой системы систему полива для сквера, укладки новых дорожек и т.д. Отпущено было на это ни много ни мало (а сквер всего 2 гектара, даже чуть меньше…) более…полумиллиарда тенге! В долларах – это свыше 2 двух млн.!..

Осталось теперь при г-не Сатыбалды увидеть воочию:  а что на эти баснословные деньги в итоге сделано?.. Кто-то скажет это же мелочь для масштабов Алматы, но такие мелочи как раз обычно и не делают чести властям города (кто бы не находился в кресле  мэра). Так вот, чтобы не быть голословным, обратимся к свидетельству одного специалиста ландшафтника-озеленителя, который не скрывает своего ФИО и ведет активно свою страничку в соцсетях. По его свидетельству вырисовывается следующая нелицеприятная для акимата города  и того же ушедшего почти вчера с поста акима Ерболата Досаева: «Я регулярно наблюдаю за прогрессом этого многострадального проекта, и не устаю удивляться, как можно облажаться на таком маленьком проекте <…> Меня шокировала цена проекта <…> Карл, полмиллиарда!<…> Я прошелся по объекту, лишний раз убедился, что поливочный водопровод не работает и не будет работать, газонами там не пахнет, все сделано вкривь и вкось, причем за такие огромные деньги. Я, как человек работавший инженером садово-паркового хозяйства, могу судить об этом со знанием дела». Вот свидетельство специалиста и жителя Алматы… Кто не верит – прогуляйтесь. А ведь есть вещи которые касаются не скверов в 2 гектара и даже не целого городского района, но там такие же проблемы, и суммы которые явно подозрительны в своих объемах и предназначениях. И они гораздо больше 2 млн. долларов!

Современный Алматы состоит из 8 районов: Алатауский, Алмалинский, Ауэзовский, Бостандыкский, Жетысуский, Медеуский, Наурызбайский, Турксибский. И конечно же в каждом таком районе есть свои ареалы, территории куда вбухиваются непомерные деньги, но в итоге от которых, мягко говоря, нет отдачи. Допустим, в Алматы уже сформировано такое, уже ставшее нарицательным, место «Ерменсай». Это кусочек предгорной территории на юге Бостандыкского района. Там живет еле-еле чуть выше 20 тысяч жителей. И там существует старинная проблема – нехватка воды. И в эту элитную часть Бостандыкского района за двухтысячные, двухтысячно-десятые, текущие двухтысячно-двадцатые вбухано уже столько денег, что по идее там должен стать все как в вышеупомянутом сквере если туда залить не два, а сто млн. долларов.  Понятно, что в этом микрорайоне активно строятся престижные ЖК, люди обустраиваются, на месте дачных участков укореняются капитальные усадьбы, частные учебные заведения – но весь кайф отравляет нехватка воды, т.е. попросту там нет,  по сути дела, цивилизованной жилищно-коммунальной инфраструктуры.  Эта проблема уже давно стало притчей во языцех, и каждое лето, которое по южному знойно в Алматы, это пища для журналистов  — ибо вспыхивают скандалы, протесты, население выходит едва ли не на митинги…

По миллиарду на каждые тысячу жителей Ерменсая? Что на это скажет новый аким Алматы?

В последние свои пять месяцев правления Ерболат Досаев показал, что он не далеко ушел не то что от Бакитжана Сагинтаева, но и от такого великого прожектера, как Бауржан Байбека. Это предыдущие акимы, при которых в злосчастном Ерменсае, крохотной части Бостандыкского района г. Алматы списывались и разворовывались огромные бюджеты по линии так называемого ГЧП. Все проекты оказались липовыми, а в сухом остатке – ни качественной воды, ни соответствующей инфраструктуры. При этом направо налево раздавались разрешения на возведение премиальных ЖК, которые потом стали страдать не только от ее нехватки, но и от ее некачественности. И страдают по сию пору.

И вот «Горка» (так называют алматинцы свой акимат Акимат, расположившийся на естественном кургане) так и не смогла разрубить этот своеобразный «гордиев узел». И вот на излете правления  Ерболата Досаева, управление энергетики в июне этого года объявило о том, что в этой части мегаполиса начнется реализация масштабного проекта по строительству водозаборного сооружения.  Производительность нового объекта составит 9 тысяч кубометров воды в сутки. В рамках проекта также предусмотрено строительство распределительных сетей. Это, якобы, позволит до конца 2026 года обеспечить качественным централизованным водоснабжением более 25 тысяч жителей микрорайонов Ерменсай и Нурлытау, устранив указанную выше проблему.

По идее в июне этого года Акимат приступил к строительству водозабора протяженностью 2 км от каскада ГЭС до отстойников, да еще с насосом первого подъема установленного на суглинках,  да по улочкам шириной 4 метра, куда после надо будет прокладывать трубы с питьевой водой. И весь этот коллапс за бюджетные деньги стоит порядка 10 миллиардов тенге (!!!). Да плюс к тому нужно предусмотреть и построить канализацию, куда будет сбрасываться промывная вода в размере 900 м3 систему. Нетрудно подсчитать, что на каждую тысячу жителей района приходится …по миллиарду тенге бюджетных средств на воду и канализацию а это порядка 2 миллионов долларов США. И это при том, что по аналогичных статистических показателях в среднем по Казахстану на каждую тысячу населения закладывается порядка 450 миллионов тенге на создания водоснабжения и водоотведения.

Да вот еще одна фишка от предшественника Сатыбалды – это введение режима ЧС  техногенного характера и ликвидация этой «черезвычайщины» за счет …бюджета, да еще с наименьшими потерями времени и средств на проведения разных конкурсов и потом отчетов о выполненных работах и, как надо понимать, ушедших в некие карманы денег. Вот один из примеров   этой схемы с вымышленным режимом ЧС. Это  Договор о государственных закупках работ №1ЧС в соответствии с бюджетной программой от 11 апреля 2025 года. Заключенный между КГУ Управление энергетики Акимата и  ТОО  «SGGroup Сапа Строй». А стоимость этого договора составляет аж 4,7 миллиардов тенге а это, на минутку,  9,2  миллионов долларов. Да к тому же счастливчику перепадает аж 50 % предоплаты!

Но если вникнуть в суть и причины заключения данного договора, то здесь уже из всех щелей неприкрыто пахнет коррупционной составляющей:

Во первых, кем была составлена смета ликвидации ЧС техногенного характера, выросшая в сумму 4, 7 миллиардов? Почему это смета не прошла должной государственной экспертизы?

Во вторых, где разработанный проект водопроводов и канализации прошедший гос. экспертизу, и почему без этих документов акимат уже заключил договор с ТОО да к тому же уже оплатил аванс 2,3 миллиарда?

Ну разве это управленческое решение направленное на кардинальное улучшение ситуации и обеспечение бесперебойной подачи воды? Надо понимать на все эти вопросы. А если план Досаева и дальше будет развиваться – то на эти и другие возникшие вопросы, по всей видимости, будет отвечать… Дархан Сатыбалды. Ведь придется.