Author

Ренат Байтов

Политэк

Большая Евразия: новая экономическая архитектура или еще один геополитический проект?

by Ренат Байтов

Большое Евразийское партнерство — стратегия, закладывающая основу для нового миропорядка

Евразия превращается в ключевое звено глобального передела. Страны, ранее воспринимавшиеся как зависимые от западных экономических моделей, создают новую архитектуру международных отношений, основанную на многополярности, транспорте и кооперации. Большое Евразийское партнерство (БЕП), соединяя потенциал России, Китая, стран Центральной Азии и Ближнего Востока, формирует единое пространство развития, способное конкурировать с традиционными экономическими центрами. Это больше, чем инфраструктурный проект — это геополитическая стратегия, закладывающая основу для нового миропорядка, где центр силы смещается в Евразийский макрорегион.

Анализировать международные отношения — значит изучать историю борьбы за контроль над пространством. Для каждой эпохи были характерны определенные геополитические концепции, которые определяли, какие регионы и какие силы будут управлять миром.

Первая попытка объяснить, почему такие сухопутные державы, как Россия, могут составить конкуренцию морским империям, вроде Великобритании, была сделана британским географом Хэлфордом Маккиндером. Согласно его теории Хартленда, утверждалось: кто контролирует Восточную Европу, тот управляет Евразией, а кто управляет Евразией — тот управляет миром.

Американский геополитик Николас Спикмен адаптировал идеи Маккиндера, сформулировав концепцию Римленда — дуговой зоны вокруг Хартленда, охватывающей Европу, Ближний Восток и Восточную Азию. Контроль над Римлендом давал преимущество в глобальной игре, а значит, страны с мощным флотом — прежде всего США и Великобритания — должны были удерживать господство в этих регионах, препятствуя усилению сухопутных держав. Эта концепция легла в основу внешнеполитической стратегии Запада, направленной на сдерживание СССР, а затем России и Китая через систему военных блоков, экономических санкций и гибридного давления.

К концу первой трети XXI века идея однополярного контроля над Евразией потерпела крах, атлантическую гегемонию уверенно теснит концепция многополярности, где ключевыми игроками становятся Россия, Китай, Индия, страны Ближнего Востока и Латинской Америки. Вместо того чтобы подчиняться одному центру силы, мир стремится к полицентрической модели, в которой каждая страна может участвовать в глобальных процессах на равных.

Евразия как полюс нового миропорядка

Геополитический сдвиг особенно заметен в Евразии, которая постепенно перестает быть ареной борьбы за влияние и становится самостоятельным центром силы. Проекты вроде Большого Евразийского партнерства, ШОС, БРИКС и китайского «Пояса и пути» показывают, что будущее международных отношений определяется не противостоянием, а кооперацией.

Как удивительно точно заметил президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев: «Формирование архитектуры современного многополярного мира идет чрезвычайно болезненно. На фоне конфликтов, происходящих в самых разных точках планеты, санкционного противостояния, торговых войн довольно сложно оставаться оптимистом. Однако я верю в то, что благоразумие и кооперация возобладают над блоковым мышлением и эгоизмом. Так было не раз в мировой истории. В конечном счете глобальное сообщество придет к состоянию «долгосрочного устойчивого мира»».

Полицентричный мир — это шанс для стабильности, где государства выстраивают систему взаимовыгодных отношений, основанные на взаимных интересах. Незападный мир постепенно отходит от разделения на «цивилизованные» и «отстающие» страны. Яркий пример этому — КНР, которая не просто догоняет, а уже обходит США в технологической гонке. Одно из самых ярких свидетельств — DeepSeek, первая в мире полностью китайская альтернатива GPT-4, созданная без западных технологий и тренированная на тамошних вычислительных мощностях. Параллельно Китай лидирует по числу «единорогов» — стартапов с капитализацией более 1 млрд долларов, уступая лишь США, но с куда более динамичным ростом.

Россия не просто удерживает позиции в высоких технологиях, но и прокладывает путь в революционных разработках, опережая США в ключевых направлениях. Один из примеров — плазменные ракетные двигатели, которые позволяют значительно сократить расход топлива и увеличить дальность космических полетов. Российские ученые и инженеры уже тестируют новые образцы, способные изменить принципы космической навигации, тогда как США пока не могут предложить полноценной альтернативы.

Синергия технологического рывка России и Китая создает прочный фундамент для Большого Евразийского партнерства (БЕП) как самостоятельного центра силы в глобальном мире, такая структура сотрудничества формируется на основе партнёрства, опирающееся на реальные экономические интересы.

Справочно: Большое евразийское партнерство — инициатива президента РФ, которую он выдвинул в послании Федеральному собранию в 2015 году. Она включает формирование широкого интеграционного контура на евразийском континенте. В основе партнерства — содействие построению справедливого полицентричного миропорядка с равноправным и взаимовыгодным экономическим сотрудничеством.

Евразийский континент, соединяющий крупнейшие экономические рынки, обладает мощным транспортным, промышленным и ресурсным потенциалом. В частности, именно на территории Евразии сосредоточены 31% мировых разведанных запасов природного газа и 17% нефти, что делает регион ключевым игроком на глобальном энергетическом рынке. Развитию металлургической и горнодобывающей промышленности способствует сосредоточение 23% мировых запасов железной руды, 14% золота и 7% меди.

В декабре 2023 года был утвержден комплексный план развития евразийских транспортных коридоров до 2025 года, направленный на улучшение логистических связей между странами региона.

Евразия может стать ключевым двигателем многополярного мира, объединяя усилия стран ЕАЭС, ШОС, БРИКС и АСЕАН для формирования единого пространства сотрудничества, развития и стабильности.  

Главная ценность проекта БЕП — гибкость и открытость: он не предполагает жестких наднациональных структур, а строится на добровольном сотрудничестве, взаимовыгодной торговле и сопряжении национальных интересов.

Ключевыми задачами являются устранение избыточных торговых барьеров, создание единых экономических коридоров, развитие цифровой, транспортной и энергетической инфраструктуры.

Казахстан может стать не просто участником, а драйвером нового этапа евразийской интеграции, где ключевые решения принимаются не в формате жесткого блока, а в пространстве доверия, стабильности и взаимного развития.

ЕАЭС способен выступить одним из ключевых игроков на поле БЕП, повысив таким образом в разы свою международную субъектность, в связи с расширением возможности заключения многосторонних и двусторонних соглашений о свободной торговле.

Задача формирования Большого Евразийского партнерств отражена в Стратегических направлениях развития евразийской экономической интеграции до 2025 года, утвержденных на заседании Высшего Евразийского экономического совета 11 декабря 2020 года. Союзу отводится роль одного из центров БЕП, предусматриваются конкретные шаги с его стороны по сопряжению с ОПОП, укрепление партнерства с ШОС и АСЕАН, установление диалога с международными организациями и объединениями и государствами Азии и Европы.

Уже в рамках ЕАЭС действует зона свободной торговли с Сербией и Вьетнамом, рассматриваются перспективы подписания аналогичных документов с Египтом, Индонезией, ОАЭ, Индией, Ираном (на сегодняшний день с Ираном действует временное соглашение).

В 2005 году подписан Меморандум о взаимопонимании между секретариатами ШОС и АСЕАН. Возможность налаживания взаимовыгодного сотрудничества между ЕАЭС, АСЕАН и ШОС была поддержана государствами асеановской «десятки» на саммите Россия – АСЕАН в мае 2016 года в Сочи. «На полях» саммита Россия – АСЕАН в Сингапуре 14 ноября 2018 года заключен Меморандум о взаимопонимании между Евразийской экономической комиссией (ЕЭК) и АСЕАН. В ходе Совета глав государств ШОС 10 ноября 2020 года было принято решение о подписании Меморандума о взаимопонимании между Секретариатом ШОС и ЕЭК. Соответствующий меморандум был подписан «на полях» заседания СГГ ШОС в Душанбе 16–17 сентября 2021года.

Интенсивный диалог ЕАЭС с Китаем ведется с 2015 года, после подписания заявления о сопряжении планов развития ЕАЭС и ОПОП. В мае 2018 года подписано непреференциальное Соглашение о торгово-экономическом сотрудничестве между ЕАЭС и КНР, которое вступило в силу 25 октября 2019-го. В феврале 2023 года был принят План (Дорожная карта) по развитию торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС и Китаем. Документ направлен на активизацию торгово-экономического взаимодействия в практической плоскости и состоит из трех разделов: цифровизация транспортных коридоров; установление диалогов по вопросам внешнеторговой политики; проведение совместного научного исследования по изучению эффектов различных сценариев углубления торгово-экономического сотрудничества между ЕАЭС и КНР.  Все это может стать своеобразной «несущей опорой» БЕП.

О позитивном восприятии БЕП в той или иной форме помимо Китая также заявляют такие динамичные экономики, как Вьетнам, Индия, Иран, Индонезия, Пакистан и др. С многими из них, наряду с Египтом, Монголией, ОАЭ и др. актуализируются или уже реализуются перспективные варианты либерализации торговли.

Современная политика формирования новых транспортных коридоров, обеспечивающих экономическую безопасность стран Евразии

Формирование Большого Евразийского партнерства (БЕП) неразрывно связано с развитием ключевых транспортных коридоров, обеспечивающих бесперебойную торговлю между регионами Евразии и глобальными рынками. Транспортная система становится основой интеграционных процессов, связывая страны в единую логистическую сеть и формируя новые торговые оси, которые делают Евразию центром глобальных экономических потоков.

В числе приоритетных направлений БЕП — коридор «Север-Юг», соединяющий Европу, Россию, Центральную Азию, Иран и Индию. Этот маршрут, сокращающий время доставки грузов из России и Европы в Индию на 40% по сравнению с традиционными морскими путями, становится стратегическим элементом перестройки мировой логистики. Одновременно ведется активное развитие Центральноазиатского коридора, который соединяет Россию и Китай через страны Центральной Азии, обеспечивая многовекторность грузопотоков и альтернативу традиционным морским маршрутам.

Особую роль играет Казахстан, расположенный на пересечении ключевых транспортных артерий Евразии. Через него проходят основные сухопутные маршруты, соединяющие Китай с Европой, а также развивающиеся южные направления в страны Персидского залива, Южной Азии и Восточной Африки. Транскаспийский международный транспортный маршрут (ТМТМ) становится перспективной альтернативой северным путям, предоставляя странам Центральной Азии и Кавказа возможность выйти на глобальные рынки через Каспий и Турцию.

При этом Китай активно инвестирует в модернизацию логистической инфраструктуры Евразии, включая развитие железнодорожных узлов, портов и сухих логистических хабов. Инфраструктурное сопряжение БЕП с китайской инициативой «Один пояс — один путь» открывает перспективы для создания единой евразийской экономической системы, способной конкурировать с западными логистическими маршрутами. Важным элементом становится Северный морской путь, который при развитии арктической инфраструктуры способен перераспределить значительную часть грузопотоков между Азией и Европой. Логистическая интеграция превращает Евразию в ключевой центр мировой торговли, обеспечивая гибкость транспортных связей, снижение зависимости от традиционных морских маршрутов и устойчивость к геополитическим вызовам.

БЕП: геополитический проект будущего и новые контуры мировой логистики

Современные геополитические и экономические реалии Евразии диктуют необходимость поиска новых моделей взаимодействия, обеспечивающих устойчивый рост, экономическую безопасность и политическую стабильность. Евразийское пространство становится центральной ареной формирования новых торговых и логистических маршрутов формирующегося многополярного мира.

Глобальные экономические процессы уже не ограничиваются односторонними моделями взаимодействия, характерными для западных институтов. В акватории Индийского и Тихого океанов формируются ключевые транспортные коридоры, обеспечивающие энергетическую и продовольственную безопасность значительной части населения мира. Однако эффективность этих маршрутов во многом зависит не только от ресурсной базы, но и от структуры топливно-энергетического и сельскохозяйственного потенциала, который в каждой стране уникален.

Структурные компоненты БЕП: что обеспечит успех?

Ключевую роль в реализации этой стратегии играет концепция международных макрорегионов, где структурирующими элементами становятся интеграционные объединения и транспортные хабы.  Именно так возможно развить Большое Евразийское партнерство (БЕП) до уровня флагманского геополитического проекта, способного объединить интеграционные механизмы ЕАЭС, ШОС, АСЕАН, «Пояса и Пути».

Для реализации БЕП необходимо создать комплексную экономическую систему, включающую:

  • Сеть международных торговых и инвестиционных соглашений — устранение барьеров для свободной торговли.
  • Общее транспортное пространство — развитие железнодорожной, морской и сухопутной логистики.
  • Единая сеть экономических коридоров и зон развития — усиление связей между стратегическими регионами.
  • Цифровое измерение — внедрение передовых технологий для управления логистическими процессами.
  • Энергетическое пространство — совместные проекты в сфере нефти, газа, ВИЭ и ядерной энергетики.
  • Финансовое измерение — создание альтернативных финансовых механизмов, независимых от западных структур.

БЕП — это не просто логистический или торговый проект, а новая модель международного сотрудничества, опирающаяся на принципы многополярности, равноправного партнерства и учета национальных интересов. В условиях глобального передела логистических цепочек и политической трансформации Евразия получает исторический шанс стать самостоятельным центром силы, предлагая новую модель международных экономических связей, свободную от политизированных ограничений и санкционного давления. Ставка на инфраструктурное развитие, транспортную интеграцию и экономическое сотрудничество превращает БЕП в проект будущего, который определит новые правила глобального взаимодействия.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Беглый коррупционер в роли «спасителя страны». Часть III

by Ренат Байтов

Для чего Акежан Кажегельдин пытается легитимизироваться в Казахстане?

Окончание. Предыдущая часть

Очередной реэмиграционный ренессанс произошел в период так называемого «транзита власти». На этот раз Акежан Магжанович стал не просто прощупывать настроения в обществе, но и перешел к эпистолярному жанру, заваливая письмами с предложением своих услуг новую администрацию: «Я недавно написал ему (Токаеву — прим. D/A). Это единственный у меня способ общения с властью. Стране как воздух нужна прежде всего модернизация индустрии и инфраструктуры… Сейчас Токаеву, чтобы понять, сколько имеется денег, нужно все фонды сконцентрировать в одних руках, определиться со стратегией модернизации экономики и выстроить план привлечения капитала путем займов, прямых, косвенных инвестиций, или капитализации проектов за счет национализации проектов, с их дальнейшей приватизацией, чтобы вернуть деньги в казну. Я Токаеву предложил такой план примерно на 85 миллиардов евро. Пока ответа не получил. Уверен, он не сомневается, что мой план моя команда могла бы выполнить. …», – делился планами с казахстанскими СМИ Кажегельдин в мае 2020 года, заодно, довольно прозрачно (нагло?) намекая, в каких именно руках стоило бы сконцентрировать все фонды.

Затем последовало еще одно письмо Токаеву в июне, причем его тон изменился на уже почти ультимативную форму, что, в свою очередь, вызвало достаточно резку реакцию среди маститых казахских публицистов, которые не могли забыть Кажегельдину развал аула и сокрушительные удары по национальной культуре.

«Кажегельдин 25 июля 2020 года опять обратился к Президенту РК К.Токаеву: «Будем спасать народ и независимый Казахстан?» Интересно, он будет нас спасать и как?..

И сменил свой тон обращений Кажегельдин. «Мы не просим…», «Мы настаиваем…», «Вам придется…». Что, точнее, кто дает ему такую силу, такую уверенность – неужели Бергей Рыскалиев?

Но нужен ли народу еще раз такой великий «реформатор», непревзойденный «оптимизатор», бесподобный «спасатель», это еще большой вопрос. Вряд ли народ успел забыл успеть его «тотальную прихватизацию» … К чему привела его оптимизация областей и районов, у всех и сегодня перед глазами, искать результат долго не надо.

Указания уникального «экономиста» — «покупать мясо будем в Австралии, если это будет эффективней, чем выращивать у себя скот» — его последователи успели превратить в жизнь: покупаем мясо в Аргентине и Канаде.

А урон, нанесенный им духовной, культурной жизни казахского народа не передать словами, не вычислить никакими цифрами — закрыть сельские больницы и медпункты, библиотеки, радиостанции, на корню срубить художественное книгоиздание… А ведь во время войны (!) в Казахстане открывались институты, театры, киностудии, Академия наук!.. Нет, с такими друзьями-спасателями Казахстану врагов не надо…», — гневно писал известный казахский журналист, главный редактор газеты «Жас қазақ үні» Умирзак Акжигит.

И опять все ненадолго затихло. Но зато после январских событий 2022 года Кажегельдина уже было, что называется, не заткнуть, и его начали транслировать буквально из каждого утюга. Для начала обвинив президента Токаева в слабом продвижении и половинчатости реформ, Акежан Магжанович озаботился кадровой политикой: «Почему бы Булата Абилова не направить в Караганду акимом? У него есть опыт, хватка. Я для примера говорю. Сейчас многие начнут меня критиковать…», — размышлял о кадрах, которые, как известно, решают все, Кажегельдин в очередных интервью и заранее перестраховался от критики по поводу такой своеобразной рекрутинговой политики: «Появление Булата Абилова и других на политической сцене — в принципе, положительный шаг. Это индикатор того, что в обществе есть запрос на политику. Мы слишком маленький народ, и они тоже наши казахстанцы. Дело не в этом. Дело в лозунгах и платформе…»

А заодно пугал своими связями в «вашингтонском обкоме», намекал, каким именно политическим силам должны оказывать поддержку казахстанцы, и даже завуалированно призывал к смене нынешней власти в стране (понятно, на кого):

«Могу сказать только следующее. В ближайшее время я снова буду в Вашингтоне. Мы будем продолжать настаивать на том, чтобы администрация Токаева начала регистрировать все политические партии, которые в последние годы не были зарегистрированы. Поэтому всем, кто хочет участвовать в политической жизни, я хочу сказать, не надо создавать бесконечное число партии, есть Демократическая партия Казахстана. Что не устраивает вас в ее программе, попытайтесь ее изменить, вступите в эту партию. Если не нравится Мамай, переизберите другого лидера, воспользуйтесь этой партией. Надо попробовать вернуть из морга полуживую Объединенную социал-демократическую партию.

Мы должны ситуацию изменить. Конечно, мне бы хотелось вернуться в страну и участвовать в этом. Посмотрим, поживем — увидим, что будет происходить. В этот раз, доверяя власти, смотря, что она делает, возможно, поддерживая какие-то ее шаги, нужно спать с одним открытым глазом. Нужно быть готовыми сменить эту власть, для этого нужно объединиться…».

Когда и эта идея с очередным сплочением оппозиции под знаменами самого Кажегельдина (в качестве верховного оппозиционного гуру) потерпела фиаско, Акежан Магжанович лихо оседлал другую, как ему кажется, «благодатную тему». Теперь он решил возвращать в казну активы. Не сам, конечно, а с помощью таких же «честных и бескорыстных политиков», вроде Булата Абилова и Оразалы Ержанова. В принципе, с Абиловым все ясно, и в особых представлениях он не нуждается (как и в перечислении всех его многочисленных талантов и успехов). Можно лишь вкратце вспомнить, что Булат Мукишевич в середине 1990-х входил в группу наиболее приближенных к премьер-министру бизнесменов, он смог даже приватизировать такую махину, как «Карметкомбинат». Впрочем, ему пришлось довольно быстро из «Кармета» выйти, так как на самом верху увидели, что спасать испытывающее серьезные проблемы предприятие ни сам Абилов, ни его покровитель премьер не собираются. Вместо зарплат шахтерам и металлургам, а также выполнения финансовых и инвестиционных обязательств управленцы фирмы Butya предпочли по нехитрым схемам расторговать уже имеющуюся готовую продукцию на несколько миллионов долларов. По этому поводу вспоминается такой по-своему казусный слух, что бизнесмен покусился даже на остановку домны (чтобы потом распилить ее на лом), чем жутко напугал специалистов-металлургов. Ибо это производство непрерывное и, однажды остановив работу домны (что делается раз в 35–45 лет), ее потом можно раскочегарить лишь после сурового капитального ремонта или уже никогда.

Что же касается Оразалы Ержанова, то широкой общественности он стал известен после шумного скандала с аварией вертолета в 1999 году, на борту которого находились VIP-браконьеры (вертолет потерпел аварию именно в момент браконьерской охоты и вдобавок в период, когда президент Назарбаев, в силу обилия задач, строжайше запретил госслужащим покидать их рабочие места). В числе пострадавших был и вице-министр финансов Ержанов, которого, тем не менее, сначала подлечили в Израиле, а уже потом с треском уволили с государственной службы.

Через некоторое время Ержанов всплыл в банковском секторе и даже возглавил «Наурызбанк», а впоследствии стал одним из основных фигурантов уголовного дела о хищении более трех миллиардов тенге. После этого он пустился в бега, был задержан в Москве, экстрадирован и осужден на четыре года.

Любопытно, что сам Ержанов в период следствия не отрицал, что банк изначально был «прачечной» для отмывания денег. Правда, в свое оправдание он утверждал, что причастность к проблемам банка имели и различные высокопоставленные чиновники… После отбытия срока некоторое время о Ержанове ничего не было слышно (его собственная версия – занимался «научной работой»), а затем произошло его появление вместе с Абиловым в уже знакомом нам возвратно-активном фонде Elge Qaitaru.

В сентябре 2022 года Булат Абилов, выступив с кучей смелых инициатив (типа переименования столицы Казахстана в Алтын Орду, что вызвало гомерический хохот у алматинцев, имеющих с этим названием совсем иные ассоциации), заключил очередной меморандум о сотрудничестве с Кажегельдиным (представленным как консультант фонда) и в декабре того же года даже смотался вместе с Ержановым в Лондон на личную встречу с бывшим патроном-покровителем.

Безусловно, резон участвовать в теме возврата активов у Кажегельдина есть. Ведь если расследование происхождения этих самых активов будет производиться без его (и подручных) участия, то нет никаких сомнений, что одним из наиболее одиозных фигурантов в деле по незаконному обогащению и последующему выводу средств за рубеж станет сам Акежан Магжанович. Да и бенефициары первой волны приватизации смогут рассказать о тех многочисленных огромных взятках, которые раздавались тогда за покровительство в деле овладения госсобственностью и обеспечения последующих льготных условий хозяйствования… А так можно будет не только избежать угрожающих результатов расследования, но даже попытаться шантажировать владельцев приватизированных в 1990-е предприятий. Во-первых, добиться их молчания о коррупционных преступлениях, во-вторых, по итогам своего «расследования» заявить, что именно эти заводы, фабрики и рудники были приватизированы якобы законно и прозрачно.

Ну, а пока ничего подобного не произошло, Кажегельдин продолжает периодически мотаться в Вашингтон (за инструкциями?), уговаривая наложить санкции на ряд известных бизнесменов страны, а заодно ищет платных лоббистов в американском конгрессе от имени какой-то «Коалиции гражданского общества «Дөңгелек үстел», по большему счету состоящей из самого Кажегельдина и беглой «общественной активистки» Ботагоз Исы, которой несколько лет тому назад стало неуютно жить в Казахстане после перспектив возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной и социальной розни… А сколько красивых слов о «благе общества» выдавалось, да и выдается по сей день на-гора этими весьма сомнительными личностями! Хотя чего-чего, а пустословия и демагогии беглому чиновнику было не занимать никогда. Ни в годы его брокер-деятельности на посту премьер-министра РК, ни сейчас, когда он решил погреть руки в новых исторических обстоятельствах.

И все-таки, что толкнуло Акежана Кажегельдина ввязаться, что называется, в бой, в разборки по поиску незаконно выведенных сонмом воров из Казахстана финансовых средств? В чем кроется тайна его активности и затеянной кампании — в узком кругу таких же, как и он сам, «сбитых летчиков»?

Это не первая, но возможно последняя попытка обелить себя и скрыть темные пятна своей биографии. Для чего, пусть даже в рекламных, идеологическо-упреждающих целях, пришло время нанести некие превентивные удары, которые отвели бы вероятную угрозу обструкции от его репутации добропорядочного жителя Лондона и бизнесмена. Ведь в связи с поиском денег, некогда ушедших на западные счета недобросовестных махинаторов из чиновничьих коридоров и бизнес-структур, могут вскрыться и дела давно минувших дней. А как вновь открывающиеся обстоятельства зари казахстанской коррупции могут отразиться на днях сегодняшних — это вопрос и проблема, от которой просто так не отмахнешься.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Беглый коррупционер в роли «спасителя страны». Часть II

by Ренат Байтов

Генератор казахстанской приватизации и его дальнейшие «подвиги».

Продолжение. Начало здесь

Очевидно, отрицание ради отрицания является тоже своеобразной чертой характера «генератора казахстанской приватизации» и «международного брокера», как периодически уважительно величал себя сам Акежан Магжанович. Приватизация — а точнее, повальное растаскивание лучших активов страны — между тем, успешно продолжалась поистине ударными темпами.

И коль ранее мы уже упомянули следствие, то теперь можно бегло обратится и к некоторым материалам суда, состоявшегося в 2001 году:  «…19 декабря 1995 года Кажегельдин, несмотря на отрицательное заключение заинтересованных министерств и ведомств, в нарушение Национальной программы разгосударствления и приватизации на 1993 – 1995 годы, указов президента незаконно подписал постановление правительства № 1815 «О порядке приватизации акционерного общества открытого типа «Соколовско-Сарбайское горно-обогатительное производственное объединение». Государству был причинен ущерб на сумму 1 млрд 592 млн 500 тыс. тенге.

26 апреля 1996 года А. Кажегельдин так же единолично издал и подписал постановление № 512-25с «Об освобождении Соколовско-Сарбайского горно-обогатительного производственного объединения от уплаты процентов по директивному кредиту». Общая сумма ущерба, причиненного государству незаконными действиями А. Кажегельдина, составила 1 млрд 636 млн 100 тыс. тенге».

13 июня 1996 года А. Кажегельдин незаконно издал и подписал постановление правительства № 735 «О приватизации Экибастузской ГРЭС-1». В результате этот имущественный комплекс при оценочной стоимости 23 млрд 759 млн 282 тыс. тенге был продан на закрытом тендере голландским методом по цене 100 млн тенге. 24 января 1997 года А. Кажегельдин в нарушение указа президента, имеющего силу Конституционного закона «О Правительстве Республики Казахстан» и регламента работы правительства, единолично, без проведения заседания незаконно издал и подписал противоречащее законодательным актам республики постановление № 100 «О мерах по обеспечению роста объемов выпуска продукции предприятиями сырьевой базы черной металлургии и алюминиевой подотрасли Республики Казахстан». В результате общий ущерб, причиненный государству, составил 4 млрд 965 млн 600 тыс. тенге.

И так далее… Здесь, можно заметить, только обвинительный приговор занимал добрых полсотни страниц убористого текста, материалы уголовного дела составили несколько десятков пухлых томов и содержали лишь краткую, концентрированную суть удалых похождений высокопоставленного чиновника на вверенном ему государственном посту. А если описывать происходящее в то время более тщательно и беллетризовано, то это займет объемы, сопоставимые с полными собраниями сочинений классиков мировой литературы. Был и приговор — десять лет лишения свободы. Кажегельдин был признан виновным в превышении власти и служебных полномочий, незаконном предоставлении частным компаниям льгот, с игнорируемым при этом налоговом и таможенным законодательством, вымогательстве и неоднократном получение взяток, размеры которых исчислялись миллионами долларов. В результате государству был причинен ущерб на сотни миллиардов тенге. Заодно в материалах суда фигурировали данные о незаконном приобретении, хранении и передаче оружия и боеприпасов, а также систематическом уклонении от уплаты налогов на весьма крупные суммы. Одним словом, Кажегельдин, по сути, первым сформировал некий «джентльменский набор» казахского олигарха, и не просто олигарха. А такого, который в считанные годы «поднялся» за счет приобретения ранее государственных, читай, общенародных активов… Задал, так сказать, планку и пример, как совершить блистательный путь из «грязи в князи». 

При этом вне фокуса сухих строчек уголовного дела остались другие потери. Ведь именно при Кажегельдине начался невиданный до сей поры развал казахского аула (поселения и совхозы в каждой области страны уничтожались десятками из-за их мнимой нерентабельности) и нанесен невосполнимый ущерб национальной культуре, средства на развитие которой либо не выделялись даже по остаточному принципу, либо хамски разворовывались на изначальном этапе. Ну, а возмущенные возгласы деятелей культуры, науки и сельского хозяйства (еще старой закалки), чьи сердца обливались кровью от лицезрения происходящего, игнорировались с максимальным цинизмом.

Впрочем, самому Акежану Магжановичу этот приговор был уже глубоко «до лампочки», так как к тому времени он довольно трусливо из страны сбежал, заявив о пошатнувшемся здоровье и необходимости экстренного лечения за рубежом, в одной из швейцарских клиник. Понятно, что к столь поспешной эмиграции там уже все было готово.

Цитируем просочившиеся в открытые источники данные бельгийской полиции: «Семья Кажегельдиных является владельцами холдинговой компании, находящейся в Антилье (заморские территории Нидерландов). Эта же компания владеет двумя фирмами по торговле недвижимостью в Бельгии. Эти фирмы в 1996 году приобрели следующую недвижимость: дом в Лелуа, стоимость которого составляет два миллиона долларов, земельный участок в Ле-Мапуар стоимостью 700 тысяч долларов, а также недостроенную виллу, которая оценивается примерно в два миллиона долларов. В целом фирмы, принадлежащие Акежану и Наталье Кажегельдиным, оцениваются в 4,5 млн долларов. Деньги на их счета систематически переводились из банков Швейцарии и Великобритании. При этом происхождение этих средств было неизвестным…»

И здесь можно отметить еще один штришок из психологии беглого чиновника. Получив добро на прохождение лечения (ну кто в самом деле будет обижать и преследовать тяжело больного человека), Акежан Магжанович прислал из Швейцарии слезное прошение об отставке по состоянию здоровья, присовокупив к ему витиеватые дифирамбы в адрес руководства страны. В лицемерно-слащавом письме содержалась «сердечная благодарность руководителю государства за оказанное доверие возглавлять правительство страны» и выражалось «глубокое удовлетворение тем, что ему пришлось работать с Н.Назарбаевым в судьбоносный период истории».

При этом, явно подстраховываясь и стремясь заполучить в глазах «западных партнеров» имидж политического оппозиционера и «мученика за идею», еще в бытность пребывания в Казахстане Кажегельдин начинает играть в собственные политические игры. Создается «Республиканская народная партия» (РНПК), членами которой становятся как бывшие соратники, типа отставного пресс-секретаря премьера Амиржана Косанова, до различных «профессиональных оппиков» и «сторонников любого кипиша, кроме голодовки», вроде журналиста и бывшего медиа-менеджера Сергея Дуванова, чьи бизнес-интересы в свое время довольно бесцеремонно попрал сам Акежан Магжанович, буквально прихлопнув руководимые им медиа-проекты, но который, тем не менее, из-за собственных комплексов и амбиций все таки решил пополнить ряды «армии Кажегельдина». «Армия», впрочем, оказалась так себе, и через некоторое время, лишенная систематической финансовой подпитки от прижимистого лидера, комфортно обустраивающегося за бугром, потихоньку стала разваливаться, рассасываться и трансформироваться в другие политические структуры, яро конкурирующие между собой. Через некоторое время политическая активность «кажегельдинцев» (именно в этом политическом варианте) практически сошла на нет, а сам «лидер прогрессивных оппозиционных сил» (!) поутих настолько, что про него даже стали забывать.

Так продолжалось примерно до 2015 года, когда внезапно то ли почувствовав ностальгию по казахстанским степям, то ли по каким-то более меркантильным причинам, Акежан Магжанович начал лоббировать общественную дискуссию на тему, а не пора ли вернуть его на Родину (естественно, простив по всем статьям за давностью лет) и для начала пристроить на какое-то не сильно обременительное, но тем не менее почетное местечко.

«Кажегельдин с его огромным управленческим опытом и с международными связями, был бы полезен стране. Он силен и как экономист, и как политик. Стране нужны такие люди, но, увы, он не нужен власти. Не хочется никого обижать, но никто из предшествующих и последующих премьер-министров не сможет сравниться с Акежаном Магжановичем в части профессионализма и харизмы…», — закидывали удочку одни публицисты и общественные деятели.  «Обладая колоссальным управленческим опытом, он мог бы быть весьма полезным в вопросах эффективной реализации различных экономических программ развития. Не думаю, что Кажегельдин займет какую-либо официальную должность. Его могут пригласить, например, на роль внештатного советника президента РК по экономической реформе. Или, скажем, в свете инициативы главы государства, касающейся пяти институциональных реформ, Кажегельдин вполне мог бы возглавить создаваемую специальную комиссию по реализации экономических преобразований. Это было бы вполне логично. Плюс ко всему Акежан Магжанович имеет очень серьезные связи в политической и бизнес-элите западных стран и государств Юго-Восточной Азии. Он мог бы стать отличным лоббистом интересов Казахстана во внешнеторговых отношениях…», — вторили им другие.

Правда, ни в какие практические шаги со стороны тогдашней действующей власти это так и не трансформировалось, уведомления об полной амнистии и приглашение о возвращении домой Кажегельдин так и не получил, и на некоторое время вопрос реэмиграции беглого премьера опять снялся с общественной повестки.

Окончание следует…

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Беглый коррупционер в роли «спасителя страны». Часть I

by Ренат Байтов

Радиационный уголь и другие махинации Акежана Кажегельдина

Весной этого года на портале так называемого Загранбюро оппозиции Казахстана появилась радостная новость о принятии в Великобритании законов, направленных на выявление офшорных владельцев раличной недвижимости в стране, а также ее конечных бенефициаров, скрытых за подставными юридическими лицами.

«Хорошо-то как, — читалось между строк этой информации. — Теперь мы наконец доподлинно узнаем, кому из сбывших и нынешних граждан Казахстана что принадлежит в Британии… А мы, заграничные оппозиционеры, в свою очередь, будем расследователям из международного пула OCCRP в этом всячески помогать».

И действительно, новость была неплоха. Хотя бы потому, что при добросовестном подходе к этому расследованию наконец разрешится множество интриг и среди них интересный вопрос — а на какие, собственно, шиши, например, в свое время приобрел и по сей день содержит эксклюзивный особняк в престижном лондонском районе Belgravia, примыкающим к Букингемскому дворцу, экс-премьер Казахстана Акежан Кажегельдин? Ведь, как-никак, согласно прайсам тамошних агентств по недвижимости, стоимость далеко не самого фешенебельного домика в этом районе начинается от 24 миллионов фунтов стерлингов и стремится ввысь почти до бесконечности. Наверное, хорошо зарабатывала некая фирма Zarek Investments Limited, зарегистрированная в офшоре на Британских Виргинских островах и принадлежащая дочери Акежана Магжановича — Диане? Чтобы получить возможность формального переоформления этого особняка на данное юридическое лицо, при сохранении регистрации проживания там физического лица, то есть, самого господина Кажегельдина…

В общем, есть над чем поработать. А то сам Акежан Кажегельдин, несмотря на кратно увеличившуюся в последние годы медийную активность, в этом вопросе более чем лаконичен: скромен (читай, максимально закрыт), небогат, честен и если имеет какие-то желания, то все они связаны со стремлениями чуть ли ни бескорыстно потрудится на благо столь поспешно в свое время покинутой Родины, и помогать нынешней власти дельными советами по всем вопросам — от выбора  внешнеполитического курса до консультаций по возврату в страну незаконно выведенных активов (в свете вышеупомянутого особняка это предложение вообще выглядит весьма пикантно).

Впрочем, к теме возврата разных неправедно нажитых активов и тесному сотрудничеству беглого премьера с еще одной весьма занятной структурой — фондом Elge Qaitaru, возглавляемого в том числе такими знаковыми персонажами новейшей казахстанской истории, как Булат Абилов и Оразалы Ержанов, мы подробнее вернемся чуть позже. А пока совсем вкратце воскресим в памяти основные вехи деловой карьеры самого Акежана Кажегельдина (все-таки много лет прошло с периода его пребывания на вершине исполнительной власти Казахстана) и заодно попытаемся оценить степень ценности некогда принадлежащих стране активов, которые расползлись в разные жадноватые и далеко не всегда чистые руки при прямом участии нынешнего лондонского пенсионера.

Ранний период жизни Акежана Кажегельдина был туманен во все времена. Там причудливо переплетались и служба в структурах внешнего наблюдения («топтуны») в УКГБ Семипалатинской области, и учеба то в педагогическом институте имени Крупской, то в «блатном» алматинском Нархозе, слушание курсов подготовки руководящего состава Высшей школы КГБ СССР в конце 1980-х годов и практически параллельная деятельность в каком-то московском кооперативе «Созидатель». В общем, интересная жизнь… Но особо интересной и насыщенной она стала в период обретения Казахстаном суверенитета, когда вернувшийся в республику из Москвы Акежан довольно быстро вошел в серьезный бизнес, став главой финансов-промышленной группы «Семей», а затем, почувствовав интерес к госслужбе (и безусловно оценив открывающиеся там возможности), бодро пошел по карьерным лестницам структур исполнительной власти Семипалатинской области. Затем был Совет промышленников и предпринимателей, весомый пост заместителя премьер-министра и, наконец, в октябре 1994 года апогей карьерного роста — назначение главой правительства. То есть, все происходило в такие сжатые сроки, что иным претендентам можно было и не мечтать.

Безусловно, в первую очередь это свидетельствовало о высоком кредите доверия, который авансом выписывался молодому премьеру и не менее высокой планке ожидания отдачи от его деятельности на этом крайне ответственном посту. И что получилось в итоге? А ничего хорошего, по крайней мере, для страны, для общего благосостояния. Нет, какие-то необходимые реформы проводились, среди руководителей министерств и ведомств было остаточно много крепких профессионалов, болеющих за судьбы Отчизны и стремившихся своим трудом как-то сгладить всеобщие проблемы и беды «лихих девяностых». Но сам Акежан Магжанович достаточно быстро сконцентрировался на совсем иных вопросах и направлениях деятельности, став председателем Кабмина только-только получившего независимость Казахстана…

С одной стороны, не забывались чисто личные бизнес-интересы. Например, откровенное лоббирование поставок угля с принадлежащего АО «Семей-Комiр» (причем без всякой лицензии на разработку недр) месторождения Каражыра. На минуточку, расположенного по соседству с закрытым ядерным полигоном. В АО «Семей-Комiр» Кажегельдину принадлежало порядка 32% акций, поэтому неудивительно, что для начала в стране была введена программа импортозамещения в угольной отрасли, в результате чего были сначала потеснены импортеры с Кузбасса, затем пришел черед местных конкурентов, типа Шубаркольского месторождения (Карагандинская область), а еще чуть позже — и выход на российские рынки.  Там, собственно, и произошел казус, когда при штатном дозиметрическом обследовании очередной партии вдруг выяснилось, что уголь с месторождения Каражыра (по крайней мере, части его пластов) содержит достаточно сильное радиоактивное излучение, превышающее допустимые нормы.

Скандал тогда удалось оперативно замять, вредные партии отозвали, опасные пласты законсервировали, но сколько зараженного радиацией угля расползлось по казахстанским городам и весям и досталось ни о чем не подозревающим потребителям, вопрос далеко непраздный. Как, впрочем, и данные о том, насколько подвергали риску свое здоровье люди, разжившиеся угольком от предприимчивого бизнес-чиновника Кажегельдина. Для всей деловой карьеры Акежана Магжановича это был всего лишь один небольшой штрих, но штрих весьма показательный с точки зрения отношения будущего «экономического гуру» и «народного трибуна» к своим согражданам. Отношения, мягко говоря, наплевательского, по принципу «главное урвать и нажиться, а потом хоть трава не расти».

Про уголь забылось достаточно быстро (кстати, сбегая из страны Кажегельдин успел-таки свою часть акций АО  «Семей-Комiр» довольно выгодно спихнуть), а в 2002-м к нескольким годам лишения свободы был приговорен президент АО  «Семей-Комiр» Александр Лукин, который, подрабатывая в период 1997-1999 года акимом Усть-Каменогорска, заставлял различные городские структуры типа АО «Усть-Каменогорские тепловые сети» (УКТС)  покупать уголь именно с месторождения Каражыра, причем даже не напрямую, а через принадлежавшие его и его родне фирмы-прокладки. Также при расследовании уголовного дела особо было обращено внимание на тот факт, что добыча угля осуществлялась без лицензии на проведение работ в местах ядерных испытаний, а ущерб государству от подобной деятельности составил порядка 3,9 миллиарда тенге.

Впрочем, особо склонять энергопотребителей ВКО к выбору «правильного поставщика», судя по всему, было не надо, так как к тому времени те же УКТС уже полностью перешли под контроль американской фирмы «AES Пауэр энд Лайт», которая, начав с Семипалатинской и Усть-Каменогорской ТЭЦ, постепенно прибирала под приватизационный контроль всю энергетику Восточного Казахстана. А топ-менеджеры AES, в свою очередь, должны были испытывать чувство глубокой благодарности к бенефециару АО «Семей-Комiр» Кажегельдину и одновременно премьеру, как к человеку, раскрывшему перед ними всю необъятную перспективу приватизационных просторов.

Просторы действительно были бескрайними, а сам «приватизационный пирог», разделку которого курировал «казахстанский Чубайс» в лице Акежана Магжановича, многослоен и чрезвычайно привлекателен. Неслучайно на него мгновенно слетелись сначала самые пронырливые мухи, такие как «авторитетные бизнесмены» российско-израильского разлива Лев и Михаил Черные, бывший советский зэк и расхититель госдобра, а в ту пору уже уважаемый глава австрийско-израильской фирмы Nordeх Григорий Лучанский, который потом публично жаловался в своих интервью зарубежным СМИ, сколько сотен тысяч долларов взяток ему пришлось раздать ответственным за приватизацию высокопоставленным казахстанским чинушам той поры, и совсем уж непонятые «фирмочки» типа Japan Chrome Corpоration, у которой от Японии было только название. Ибо на международном бизнес-пространстве до сей поры про такую никто не знает и не ведает. Что, тем не менее, не мешало уважительно именовать ее в отчетных приватизационных документах как «крупного японского инвестора»…

Вслед за первопроходцами, часть из которых были представителями откровенного криминала или наоборот, занимали исключительно декоративную роль из серии «це понятые, це подставные», подтянулись и акулы покрупнее. Например, бельгийская компания «Трактебель», которой, помимо всего прочего, досталась в пользование вся энергосистема Алматы. По удивительному стечению обстоятельств, примерно в то же время Акежан Магжанович обзавелся и недвижимостью в Бельгии. На сумму примерно в шесть миллионов долларов. Как потом было установлено материалами следствия, формально недвижимость в Бельгии приобретена двумя зарубежными юридическими лицами: Ina Invest SA и Belital Development SA. Они, в свою очередь, имели общего учредителя — зарегистрированную в офшоре на Антильских островах компанию Lostona Corporation, бенефициаром которой была супруга Акежана Магжановича — Наталья Николаевна Кажегельдина. Сам Кажегельдин одно время это яростно отрицал, но в 1998 году в интервью газете «XXI век» мимоходом проговорился, что недвижимость за рубежом у него все-таки есть: «например, в Бельгии…».

Забавно, что у самого экс-премьера действительно есть такая черта — на всякий случай отрицать буквально все даже самое очевидное. Для чего, например, во второй половине 1990-х годов было слезно жаловаться казахстанским журналистам на нечеловеческие жилищные условия и отсутствие собственной жилплощади, когда к тому времени им уже была не только получена, но даже успешно приватизирована огромная, служебная квартира в «хитром» элитно-номенклатурам домике, расположенного в районе пересечения улиц Кунаева и Кабанбай батыра в Алматы? Кстати, соседом по дому были весьма уважаемые люди, типа тогдашнего председателя правления АО «Казкоммерцбанк» Нуржана Субханбердина, которому в бытность своего премьерства Акежан Кажегельдин всячески покровительствовал.

Продолжение следует…

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
ПМЭФ
Политэк

ПМЭФ-2024: новые возможности для Казахстана

by Ренат Байтов

С 5 по 8 июня 2024 года в Санкт-Петербурге пройдет Петербургский международный экономический форум – диалог между представителями бизнеса, власти, СМИ и общества состоится в 27 раз.

Казахстанская делегация намерена принять участие в масштабном мероприятии. Отечественные эксперты уверены, что развитие деловых связей в изменяющемся мире поможет стране определиться с основными торговыми партнерами.

По словам посла РК в РФ Даурена Абаева, ПМЭФ – весомая экономическая площадка, Казахстан традиционно принимает участие в форуме.  

«Мы ежегодно принимаем участие на самом высоком уровне, и этот год, я думаю, не будет исключением. ПМЭФ остается достаточно весомой экономической площадкой, известной по всему миру. Поэтому Казахстан будет представлен», – сказал Абаев в интервью российскому агентству ТАСС.

Стоит отметить, что формат ПМЭФ в этом году предполагает бизнес-диалоги – обсуждение актуальных тем будет проходит на 14 площадках, с участием представителей 30 государств. Помимо сотрудничества с Россией представители государств могут обсудить совместные проекты. К примеру, у стран центральноазиатского региона масса нерешенных вопросов, касающихся водных проблем, единой энергосистемы, строительства железнодорожных путей и т. д. Форум дает возможность использовать площадку для выстраивания внешнеэкономических связей в удобной форме.

Мир стремительно меняется и для определения приоритетов необходимо ориентироваться в повестке дня. Одной из возможностью станет участие казахстанской делегации в работе Петербургского форума, считает экономист, директор по стратегическим коммуникациям ОФ «QazСистема» Виктор Павлюков.

«Казахстан полностью соблюдают свои обязательства перед мировым сообществом и партнерами по интеграционным объединениям. Однако держать паритет становится все сложней. На нашу страну оказывается беспрецедентное давление. С одной стороны, это плохо, с другой – это окно возможностей для экономики Казахстана. В ситуации геополитической нестабильности властям необходимо помнить о национальных интересах, руководствуясь ими в принятии решений. Нужно отбросить все симпатии и антипатии – только прагматизм. Думаю, это удается, хотя подобный тренд вызывает критику со стороны западных партнеров», – говорит Павлюков.

По мнению эксперта, разорвать экономические связи с соседями по региону, как призывают некоторые горячие головы, было бы фатально для Казахстана.

«Я сейчас даже не говорю о десятках экономических объединений, где участвуют наши страны. Я просто напомню о самой протяженной сухопутной границе с Россией. Нужно понять, что 98% казахстанских нефтепродуктов – основной экспортный продукт – прокачиваются до конечного потребителя через российские трубопроводы. Да, диверсификация проходит, но это дело не одного года. Добавьте сюда единую энергетическую систему, систему коллективной безопасности, десятки совместных проектов, исторические связи», – говорит Виктор Павлюков.  

Он надеется, что на полях Петербургского форму будет обсуждаться тема Евразийского экономического союза.

«Для Казахстана членство в ЕАЭС, прежде всего, выгодно упрощением экспорта сырья на внешние рынки, кроме того, в союзе действуют единые таможенные нормы и беспошлинная торговля. Как указывают официальные источники, темп роста ВВП всех стран ЕАЭС в 2023 году составил 3,8%, что выше роста мирового ВВП. В Армении рост составляет 8,7%, в Кыргызстане 6,2%, в Казахстане – 5,1% в Беларуси – 3,9%, в России – 3,6%», – говорит эксперт.  

По данным, приведенным Виктором Павлюком, взаимная торговля между государствами-членами за период существования союза выросла почти двукратно, внешняя торговля увеличилась на 60%. Казахстан нарастил торговый оборот со странами ЕАЭС в 1,7 раза, в два раза вырос экспорт.

«Бюро национальной статистики РК отмечает, что внешнеторговый оборот за январь-март 2024 года увеличился до 31,2 млрд долларов, из которых доля торговли со странами ЕАЭС составила 19,6%, достигнув 6,1 млрд долл. В частности, только Алматы имеет товарооборот со странами ЕАЭС на 1,6 млрд долларов – это 26,7% от общего товарооборота. Доля России в объеме внешнего торгового оборота Казахстана (в рамках ЕАЭС) превышает 90%», – резюмирует эксперт.  

Напомним, ранее президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев отмечал, что Петербургский экономический форум – авторитетная дискуссионная площадка, которая объединяет экспертов очень высокого класса. ПМЭФ, по его словам, обладает большим потенциалом для поиска продуктивных идей, направленных на нормализацию международной ситуации и возвращение мировой экономики к позитивной динамике.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
TikTok
Техно

В TikTok напряглись, в VK приготовились

by Ренат Байтов

Казахстан намерен отрегулировать «правила дорожного движения» в популярных соцсетях.

Нарождающийся креативный класс Казахстана – те, кто будут двигать декларируемую отрасль экономики, основанную на сплаве культуры, искусства и новых технологий – накануне потрясло сообщение о том, что власти республики рассматривают вариант блокировки TikTok.

Видеоблогерство в Казахстане получило заметное распространение именно с приходом на рынок социальной сети TikTok с ее короткими вертикальными видео, которые в настоящий момент переняли все конкуренты китайцев, включая YouTube. Сегодня казахстанский сегмент TikTok представлен самыми разными жанрами – от танцев под популярные хиты до образовательного контента. Этот слой появился там благодаря пандемии и связанным с ней дистанционным обучением. Прогрессивные казахстанские педагоги нашли способ, как благодаря новым технологиям всегда быть на связи со школьниками, передавая важные знания уже не в скучном формате школьного урока.

Однако, как это часто бывает, TikTok распробовали и лица иного свойства. Сначала там появились и расползлись словно паутина аккаунты, связанные с небезызвестным сайтом проституток «Кыздар». Потом пошел и более откровенный контент, маскирующийся под тренинги о правильной технике орального и прочих видов секса. Наконец, как вишенка на торте, в TikTok подтянулись и религиозные проповедники течений экстремистского толка.

Обеспокоенная общественность, ошалев от подобного винегрета, вываливающегося на невинных детишек, принялась бить в колокола и бомбить мажилисменов обращениями и жалобами. Уже неоднократно звучали запросы депутатов в адрес министерства культуры и информации с требованиями как-то урегулировать ситуацию с опасным контентом или заблокировать соцсеть.

Наконец, накануне депутат мажилиса Ерлан Саиров выступил с очередным запросом, в котором сделал ряд предложений по ограничению TikTok-контента.

В частности, если отбросить эмоции, которыми мажилисмен щедро приправил свой запрос (включая такие нафталиновые обороты, как «в погоне за хайпом и пранком потеряли всякий страх и стыд», «лишают детей золотого детства», «в обществе возрастает жестокость, беспощадная озлобленность, обман, ложь, ревность и гордыня»), предложения сводятся к следующим пунктам:

  • установить ограничение на весь противоправный контент в TikTok, противоречащий моральным и другим общечеловеческим ценностям;
  • блокировать контент, «отравляющий сознание детей, ведущий к подражанию различным негативным течениям, формирующим деструктивные представления об обществе»;
  • ввести жесткое ограничение TikTok для несовершеннолетних детей или рассмотреть возможность внедрения специального детского формата данной соцсети по опыту Китая.

В тот же день в кулуарах мажилиса журналистам удалось задать вопрос о блокировке TikTok министру информации Аиде Балаевой. Она сообщила, что возможность блокировки соцсети рассматривается. При этом о немедленном запрете речи не идет.

«Я сейчас же не говорю, вот, мы уже запрещаем. Мы рассматриваем. Потому что, когда принимают соседние государства и другие государства такие меры, мы также изучаем», – заявила Аида Балаева.

Но вкупе с озвученными депутатом Саировым предложениями слова министра могут подразумевать начало переговоров с администрацией TikTok, представители которой, видимо, без давления общественности на депутатов и правительство с требованиями блокировки на контакт не шли. С идеей, что происходящее напоминает подготовку переговорных позиций Казахстана с менеджментом TikTok, согласен и аналитик Газиз Абишев.

«На фоне ограничений, которыми вообще все соцсети обложены в Китае, и давления, которое оказывается на ТiкТок в США — удобный момент пригласить компанию к диалогу. Претензия тут, видимо, многосоставная. Мошенники, разврат, экстремистская пропаганда», — перечислил Абишев в своем Telegram-канале.

Он справедливо отмечает то, о чем мы говорили выше — формат короткого вертикального видео стал основным и присутствует уже далеко за пределами TikTok. То есть, проблем для переноса того самого негативного контента на другие платформы особых нет.

«Да и как попытка ограничить TikTok повлияет на «креативную индустрию», на развитие которой направляются деньги налогоплательщиков — отдельный вопрос. Казахи реально раскрывают свой творческий потенциал в формате TikTok. Но продуктивное творчество — это всегда часть большого свободного потока, а не ручеек по высеченному в граните желобку», — справедливо отмечает аналитик.

От себя повторим очевидное — в основе своей контент в казахстанском сегменте TikTok представляет либо безобидные и забавные, либо полезные для ума и души казахстанцев ролики. Похоже, это понимание есть и в МИОР, и в парламенте, в связи с чем началась подготовка к работе по, так сказать, регулировке движений в этой соцсети. Товарищам из VK — приготовиться!

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail