Author

Андрей Логинов

Политэк

Кыргызстан может стать конкурентом казахстанского автопрома

by Андрей Логинов

На прошлой неделе стало известно, что Россия обсуждает возможность поставки и локализации производства автомобилей на территории Кыргызстана, сообщил статс-секретарь — замглавы минпромторга РФ Роман Чекушов на полях кыргызско-российского экономического форума, сообщает ресурс «Прайм».

«Мы ожидаем, что также сегодня на площадке будет несколько обсуждений и возможных локализаций российских автомобилей. У нас есть хорошие компетенции по легковому и по грузовому автотранспорту. Мы, безусловно, настроены сегодня договориться о ряде контрактов на поставку. Ну и обсуждаем, безусловно, локализацию, потому что это позволит развивать компетенции здесь внутри Кыргызстана», — сказал Чекушов.

Он добавил, что российским инвесторам интересны и другие направления промышленности в Кыргызстане, например, зеленая энергетика. Россия обладает серьезными компетенциями по солнечной энергетике, ветрогенерации и атомной электроэнергетике. Можно, конечно, смеяться над российскими компетенциями в области автомобилестроения, вспомнив анекдот про «ведро с болтами» как символ АвтоВАЗа. А можно вспомнить о том, что в советские времена первый гражданский джип из Тольятти «Нива» с руками отрывали в той же Италии, из которой в Тольятти пришли первые сборочные линии. Потому что ничего подобного в той же Италии не создавалось долгие годы.

Так что приход российского автопрома в Кыргызстан, минуя Казахстан, это довольно неприятный сигнал для наших властей: даже если кыргызские заводы будут работать исключительно на свой, довольно маленький рынок сбыта, это все равно минус определенное количество авто, собранных в Казахстане, на экспорт. Между тем, весьма сомнительно, что россияне будут заморачиваться разворачиванием автопроизводства в Кыргызстане исключительно для обеспечения внутренних потребностей: овчинка выделки не стоит. Тут явно проглядывается определенная нацеленность на соседние рынки, тем более, что лейбл «Сделано в Кыргызстане» избавит эти авто от вопросов по санкциям.

В общем, если мы хотим сохранить лидирующие позиции по автопрому в регионе (а в Центральной Азии мы уже не единоличные лидеры, учитывая сборку авто в Узбекистане), надо наращивать ассортимент, а главное – качество производимой автопродукции, одновременно обеспечивая приемлемые и конкурентные цены на нее. С ассортиментом все в порядке: на прошлой неделе, к примеру, китайский производитель грузовых автомобилей Sinotruk Group вошел в состав казахстанской компании Saran Machinery – совместное предприятие будет производить коммерческую (грузовую) и специализированную автотехнику в Карагандинской области. А в Алматы в этом году откроется мультибрендовый завод по производству китайских легковушек, не говоря уже о множестве марок и моделей, собираемых в Костанае. Теперь остается следить за ценой и качеством: оптимальное сочетание же того и другого могут дать только высококвалифицированные специалисты и новые технологии, в том числе – и цифровые.

Так что президент страны абсолютно прав, придавая вопросу их развития де факто статус нового нацпроекта. Такое ощущение, что де юре это не было сделано для того, чтобы не сглазить: у нас все, чему присваивается статус нацпроекта, затягивается в бюрократические пучины и редко дает искомый результат. Посмотрим, что будет в случае с «цифрой» и ИИ.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Цифровое зеркало торговли и возвращение ваучеров

by Андрей Логинов

Компенсировать населению рост цен на тарифы государство пытается за счет розничной торговли – на прошлой неделе министр торговли и интеграции Арман Шаккалиев сообщил, что в стране реализуется масштабный проект «Цифровое зеркало торговли», который позволит отслеживать путь продукции от производителя до конечного потребителя.

По его словам, новый инструмент представляет собой сквозную электронную экосистему, призванную создать единую прозрачную систему учета товарного оборота. «Главная цель проекта — обеспечение полного цифрового отслеживания движения товара на всех этапах — от производства до реализации конечному потребителю«, — подчеркнул Шаккалиев. На данный момент уже классифицировано 1,3 млн товарных позиций, завершается объединение «Национального каталога товаров» и «Электронного каталога товаров», что позволит сформировать унифицированную базу данных. Важной частью проекта станет сертификация продукции, для этого внедрена информационная система технического регулирования (Е-КТРМ), в которой зарегистрировано более 100 тыс. заявителей и 1,5 тыс. субъектов аккредитации. Через нее уже выдано порядка 3,5 млн разрешительных документов, что значительно ускоряет и упрощает процесс сертификации, делая его более прозрачным.

Реализация проекта направлена на повышение эффективности государственного контроля, улучшение условий для бизнеса и формирование современной цифровой инфраструктуры торговли, а также отслеживания уровня цен. Эксперты отмечают, что «Цифровое зеркало торговли» станет важным шагом в развитии внутреннего рынка и усилении доверия потребителей к качеству и безопасности продукции. Кроме того, в стране запустят новый агромаркетплейс, который обеспечит прямое цифровое соединение между производителями, торговыми сетями и госорганами, исключив цепочки посредников и непрозрачные схемы реализации. Кроме того, по словам министра торговли, прорабатывается запуск отечественной B2B-платформы нового формата, ориентированной на упорядочение оптового импорта и поддержку МСБ. «Планируется внедрение цифровых решений, упрощение процедур и интеграция с поставщиками через прямые каналы, включая переговоры с JD.com и Alibaba Group«, — уточнил Шаккалиев. Он отметил, что для полноценной реализации платформы прорабатывается вопрос снятия технических барьеров в процедурах сертификации, обсуждается внесение изменений в Соглашение между Правительствами Казахстана и КНР от 1996 года.

Помимо этого, в Казахстане вводятся ваучеры на продукты питания для уязвимых слоев населения. «В рамках пилота получателям адресной социальной помощи предоставляются продовольственные ваучеры. Они позволяют приобретать социально значимые продовольственные товары по закупочной цене, без торговой надбавки. Пилот планируется провести в городах Акколь, Кокшетау и Павлодар. В пилоте участвуют порядка 5 тыс. получателей АСП«, — сказал Шаккалиев. Проект поддержан депутатами парламента в ходе региональных поездок и успешно прошел этап общественного обсуждения, уточнил он. В целом, по его словам, сфера торговли ежедневно генерирует свыше 25 млн фискальных чеков, министерство торговли мониторит торговую наценку через информсистему, которая позволяет определять закупочные и розничные цены, выявлять ценовые аномалии, оценивать уровень наценки по категориям товаров, регионам и поставщикам. А вице-министр цифрового развития, инновации и аэрокосмической промышленности Дмитрий Мун предложил ряд новых цифровых решений для сферы торговли. По его словам, рекомендуется внедрить в Казахстане требования по верификации продавцов в сфере электронной торговли, что позволит проверить личность и правовой статус продавцов.

«Также предлагаем внедрить механизм «безопасной сделки» на электронных торговых площадках, при котором денежные средства покупателя временно удерживаются, например, на эскроу-счете, и перечисляются продавцу только после подтверждения получения товара или услуги. Необходимо оцифровать процесс аккредитации испытательных лабораторий с учетом проведенного реинжиниринга процессов«, — сказал вице-министр. Ну, и, разумеется, для борьбы с теневой торговлей государство намерено расширять систему маркировки товаров – до конца этого года маркировка в стране распространится на моторные масла, с февраля 2026-го охватит пивоваренную продукцию, в марте следующего года – товары легкой промышленности, в декабре 2026-го – ювелирку, а в 2027-м – биологически активные добавки. Маркировка также станет частью «Цифрового зеркала торговли», но при этом к выстраиваемой министерством торговли системе много вопросов у бизнеса, отметил премьер-министр Олжас Бектенов. Глава правительства отметил, что действующая система цифровой прослеживаемости товаров охватывает ограниченные категории продукции и опирается на разрозненные справочники и форматы данных, поэтому необходимо активизировать работу по внедрению Национального каталога товаров во всех отраслях.

«Важным вопросом является техническое регулирование. Предприниматели отмечают непрозрачность процедур сертификации и дублирование бумажных документов. Эти вопросы должна решить система технического регулирования Е-КТРМ, направленная на модернизацию механизма сертификации, аккредитации и стандартизации. В этой связи, министерствам необходимо до конца текущего года обеспечить полную интеграцию Е-КТРМ с информсистемами отраслевых госорганов«, — сказал премьер. У бизнеса немало вопросов и к расширению маркировки на многие группы товаров, продолжил он. «Проект «Цифровая маркировка товаров» призван защитить отечественный рынок от контрафактной и некачественной продукции, повысить конкурентоспособность отечественных производителей. Считаю, что министерством торговли не проведена должная работа по информированию предпринимателей о важности маркировки и ее положительных эффектах. Поэтому нужно усилить информационно-разъяснительную кампанию и продолжить расширение перечня товаров, подлежащих маркировке. Также хочу отметить важность инициатив по запуску агромаркетплейса и системы прослеживаемости, которые будут способствовать существенному росту экономической активности в сельских населенных пунктах. Министерству сельского хозяйства до конца года разработать механизмы, стимулирующие работу сельхозпроизводителей через агромаркетплейс«, — поручил Бектенов.

Отдельно в правительстве на прошлой неделе обсудили вопрос вопросы инфляции и динамики цен на социально значимые продовольственные товары за июль под председательством заместителя премьер-министра – министра национальной экономики Серика Жумангарина. Как сообщил вице-министр национальной экономики Азамат Амрин, в июле 2025 года годовая инфляция в Казахстане сохранилась на уровне 11,8 процента, при этом годовая продовольственная инфляция составила 11,2 процента, а темпы месячного роста цен на непродовольственные товары составили 0,8 процента, что на 0,1 процентного пункта ниже по сравнению с июнем. Замедление также наблюдается в сегменте платных услуг: рост составил 14,9 процента, что на 1,2 % ниже, чем в предыдущем месяце. Таким образом, основной рост цен в стране на данный момент обуславливает именно продовольствие, хотя и здесь наблюдается положительная динамика по сдерживанию цен в Астане, Алматы, Туркестанской и Алматинской областях. 

Подводя итоги заседания, Серик Жумангарин поручил активизировать проведение сельскохозяйственных ярмарок в регионах страны с целью сдерживания роста цен на овощную продукцию в период пика сбора урожая. Также дано поручение организовать «зеленые коридоры» на границах с Кыргызстаном, Узбекистаном и Туркменистаном для ускоренного прохождения плодоовощной продукции, что позволит усилить предложение на внутреннем рынке и снизить давление на цены. В принципе, если все эти меры будут реализованы идеально, то рост цен на продовольствие удастся остановить, но лишь на время. Для полноценного сдерживания роста цен и получения возможности их контролировать нужно разворачивать внутреннее производство хотя бы продовольствия, чтобы не импортировать инфляцию из других стран. Иначе никакая система маркировки и никакое цифровое зеркало торговли обуздать инфляцию не позволят.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Назад в 90-е? Казахстанцы всё чаще рассчитываются наличными

by Андрей Логинов

Недавно первый вице-министр национальной экономики Азамат Амрин заявил о значительном приросте доходной части государственного бюджета после его введения: в ведомстве-разработчике прогнозируют, что за счет налоговых нововведений в ближайшие годы бюджет может дополнительно пополниться на сумму от 3 до 3,5 триллиона тенге.

Амрин отметил, что основу прироста бюджетных поступлений составят изменения в ряде налогов и пересмотр действующих льгот. В первую очередь, речь идет о повышении ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 12% до 16%, увеличении корпоративного подоходного налога (КПН) для банков второго уровня до 25%, росте акцизов на алкогольную продукцию, табачные изделия и бензин, сокращении объема налоговых льгот и преференций для отдельных отраслей и групп налогоплательщиков. «По предварительным цифрам, дополнительно от введения нового Налогового кодекса мы ожидаем порядка 3-3,5 триллиона тенге. Но кроме этого, будут учтены поступления, в целом, от экономического роста«, — заявил представитель ведомства. По словам вице-министра, увеличение деловой активности, расширение базы налогообложения и цифровизация фискальных процессов, как ожидается, также обеспечат положительное влияние на доходную часть бюджета.

Не обошлось, впрочем, и без ложки дегтя: депутат мажилиса Татьяна Савельева на совместном заседании палат Парламента обратила внимание на снижение доходов бюджета при росте экономики. По ее словам, в 2024 году собственные доходы в республиканский бюджет снизились по сравнению с 2023 годом почти на 1 триллион тенге, хотя экономический рост составил 4,8%. «Казалось бы, экономика растет, пропорционально должны расти и доходы. Особенно сильное снижение произошло по налогу на добавленную стоимость. Его доля в ВВП сократилась до 3,8%. Как нам докладывали на презентации отчета, основными факторами снижения НДС стал рост льгот по таможенным платежам и налогам, и сумм НДС, уплаченных методом зачета. Как Министерство финансов отслеживает, насколько действующие льготы съедают сборы по НДС? И не повторится ли такая ситуация в этом году?«, — спросила Савельева. Министр финансов Мади Такиев сообщил, что по итогам 2024 года, сумма всех льгот составила 12,9 триллиона тенге, в том числе по НДС — 8,7 триллиона, 80% которых — стандартные льготы, которые применяются в международной практике. «Несмотря на такие большие льготы, хотел бы заверить, что вал по НДС наоборот растет из года в год. В 2024 году он составил 6,4 триллиона тенге. Льготы на импорт сохраняется в Налоговом кодексе, метод зачета тоже сохраняется. Это позволит нашим предприятиям завозить товары, которые не производятся у нас. Это будет работать в дальнейшем на экономику страны. Но в целом в Налоговом колесе мы пересмотрели льготы, они сокращены на триллион тенге«, — подчеркнул он.

Тем временем, на прошлой неделе стало известно, что казахстанцы возвращаются к активному использованию наличных на фоне проверок мобильных переводов, которые предусматриваются новым Кодексом. Центр исследований Сандж выдвинул гипотезу о том, что проверки мобильных переводов могут привести к росту спроса на наличные деньги, на что Национальный Банк ответил – пока эта теория оказалась справедливой для микробизнеса. Но не исключил, что при дальнейшем ужесточении правил больше людей могут начать использовать наличные вместо переводов, что связано с желанием избежать отслеживания финансовых операций. В первой половине 2024 года казахстанцы сняли в банкоматах 11,9 триллиона тенге, что на 1,2 триллиона больше, чем в первом полугодии 2023 года. Темп прироста составил 11,1% против 3,4% годом ранее. Обратная ситуация наблюдается с безналичными транзакциями – спрос на них падает. «Согласно исследованию Аналитического центра Ассоциации Финансистов Казахстана, темп роста безналичных транзакций в РК замедляется, что может свидетельствовать о приближении рынка к точке насыщения«, – говорится в статье.

Так, в первом квартале 2022 года безналичные транзакции выросли на 52% по сравнению с тем же периодом 2021 года, когда рост был значительно выше – 124%. В денежном выражении объем таких операций увеличился до 19,1 триллиона тенге против 12,5 триллиона годом ранее. Напомним, что с сентября в Казахстане заработают новые правила проверки мобильных переводов: подозрительными будут считаться переводы от 100 разных лиц ежемесячно в течение трех месяцев подряд, при этом общая сумма переводов должна превышать миллион тенге. Означает ли это, что казахстанцы массово перейдут на зарплату в конвертах и снова начнут рассчитываться в токах розничной торговли наличными, покажет только практика. Ну, и приятная новость – с 1 января следующего года в стране, скорее всего, увеличится минимальная заработная плата, о чем в кулуарах совместного заседания палат парламента сообщила министр труда и социальной защиты Светлана Жакупова. Новость не очень приятная – она составит чуть больше 90 тысяч тенге против нынешних 85 тысяч, уточнил министр финансов Мади Такиев.

Казахстанский блогер Владимир Кириченко провел эксперимент и проверил, что сегодня можно купить на пять тысяч тенге, то есть на разницу в прежней и грядущей минимальной зарплате, в супермаркетах страны. Результаты он опубликовал в социальных сетях, сопроводив их видео и перечнем покупок: согласно чеку, блогер приобрел следующие товары: минеральная вода, две бутылки Pepsi, вода и пюре для ребенка, банка кукурузы, сыр чечил, молоко, сулугуни, творожок, блины, огурцы, помидоры, маринованные грибочки, корейская морковь, шашлык, бананы, влажные салфетки, рисовые хлопья и овощи для жарки. «Короче, чек вышел почти на 26 тысяч тенге, ну а на 5 тысяч вы не купите ничего«, — заявил он. Оно понятно, что шашлык, чечил и корейская морковь не входят в ежедневный рацион подавляющего большинства казахстанцев, но блогер не так уж далек от истины – разница в 5 тысяч тенге точно не покроет годовую инфляцию. А значит, спрос на товары в стране уменьшится, что ударит и по их производству, и по объемам НДС, взыскиваемых в бюджет.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Банк и кредиты
ОбществоФинансы

Банки против списывания кредитов

by Андрей Логинов

Финальным аккордом прошлой недели стало выступление председателя совета Ассоциации финансистов Казахстана Елены Бахмутовой в верхней палате парламента на круглом столе, посвященном банковскому законодательству.

Она предложила исключить из проекта нового закона о банках и банковской деятельности все нормы, предусматривающие возможность списания задолженности заемщиков по банковским кредитам: по ее мнению, необходимо вернуть ответственность клиентов за их собственные действия.

«Почему-то считается, что люди, подписывая договор о займе, не осознают, что они делают и практически освобождаются от ответственности за исполнение принятых на себя обязательств. Поэтому мы предлагаем еще раз вернуться к этому вопросу и исключить из проекта нового закона любые нормы, которые касаются списания обязательств заемщика перед банком, поскольку это может поставить под угрозу как стабильность финансового системы, так и создать демотивирующий фактор для выполнения обязательств перед банками, в том числе и со стороны добросовестных заемщиков», — сказала Бахмутова.

По ее мнению, в последнее время баланс при обсуждении законодательных новелл смещается в сторону защиты потребителей финансовых услуг, но необходимо вернуть ответственность клиентов за собственные действия и осмотрительность.

«Только что заместитель председателя Национального банка Берик Шолпанкулов рассказывал о том, что собираются легализовать рынок необеспеченных, нефинансовых активов, по сути дела, криптообменников. И там совершенно справедливо говорится о том, что это ответственность самих клиентов за свои решения. Это вот справедливо, но как-то мы забываем об этом, когда говорим о клиентах банка и, в частности, о заемщиках», — добавила Бахмутова.

По ее словам, в законопроекте, который, как предполагается, может поступить в парламент этой осенью, должны быть отражены следующие принципы: профессиональное и независимое регулирование банковского сектора и смежных финансовых услуг, гарантии невмешательства госорганов в операционную деятельность банков, незыблемые границы банковской тайны, защита прав сторон при взаимодействии банков и их клиентов, отсутствие регуляторного арбитража между различными организациями, предоставляющими одинаковые услуги. Председатель совета АФК отметила, что банковский сектор сталкивается с тем, что требования к банкам могут вводиться даже отраслевыми законодательными актами, иногда без должного согласования и обсуждения как с регуляторами, так и участниками рынка. В этой связи, считает она, нужно обеспечить недопустимость вмешательства в операционную деятельность банков, которые обязаны зарабатывать прибыль для своих акционеров и кредиторов.

По ее словам, нужны границы банковской тайны, которые дадут уверенность гражданам и предпринимателям в сохранности информации об их финансах. Эта уверенность может позволить повысить доверие к банковской системе.

«Необходим жесткий пересмотр оснований для раскрытия банковской тайны и усиления положения банковской тайны«, — сказала Бахмутова и подчеркнула, что приветствует предложение Национального банка внести такую норму в один из сопутствующих законопроектов.

В текущей редакции основного законопроекта, по ее словам, есть целый список исключений из режима банковской тайны, при которых у банков возникает обязанность предоставлять информацию о своих клиентах и их операциях без согласия владельцев счетов. Глава совета считает, что в обществе уже справедливо возникают вопросы об объемах информации, которые банки обязаны передавать налоговым и другим государственным органам, поэтому необходимо еще раз посмотреть основания для раскрытия информации без согласия клиента. И тут горе банкиров лично я разделить готов, но по пунктам: по банковской тайне на фоне утечек сведений из наших госорганов действительно пора ужесточать, но, скорее всего, не саму банковскую тайну, а ответственность за утечки. И не на бумаге ужесточать, а найти и посадить на реальные сроки двух-трех любителей приторговывать чужими персональными данными, чтобы все понимали: за это можно реально загреметь за решетку.

Что касается запрета на списывание кредитов, то предложение тоже благое, ибо ничто так не развращает людей, как халява. Причем развращает всех, ибо добросовестный плательщик займов, глядя на соседа, которому все прощают, что он им должен, начинает задаваться вопросом – а отчего бы и ему такой фортель не провернуть? Однако, как говорят в Ростове-папе, есть одно «что»: любая палка должна быть о двух концах, и, если мы боремся с иждивенчеством и разгильдяйством клиентов, давайте-ка наши финансовые учреждения тоже возьмут на себя встречные обязательства. Например, введут временной стандарт обслуживания клиентов в своих РКО – оно понятно, что онлайн-банкинг рассчетно-кассовые отделения заметно разгрузил и того количества служащих, что раньше, банкам уже не требуется. Но есть некоторые операции (при покупке недвижимости или авто, к примеру), которые в онлайн-банкинге не осуществишь ввиду значительности суммы – и вот при них как-то не хочется часами сидеть у кассы или у стола менеджеров.

Ну, и прочие «мелочи» сделать прозрачными, вроде комиссии при обналичке, а то как-то смешно получается, когда в банкоматах одного и того же уважаемого банка в Астане я деньги снимаю без комиссии, а в Караганде с меня комиссию за обналичку банкомат сдирает. Вот хотелось бы узнать, как это у нас получается, что страна вроде бы одна, законы и прочие нормативные правовые акты (включая банковские стандарты при обслуживании клиентов) в ней должны быть одни и действовать во всех городах и весях одинаково, а на деле получается, как с теми двумя миллиардами деревьев – чего-то все время малость не хватает. Думается, круглый стол по будущему банковскому законодательству в мае был прелюдией к обсуждению этого закона, может быть, наши банкиры на следующих обсуждениях чего интересного и про себя скажут…

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Нацбанк РК повышает ставку. На радость владельцам депозитов?

by Андрей Логинов

Существенным событием прошлой недели стало повышение Национальным банком Казахстана базовой ставки до 16,5%. Прогноз инфляции тоже повышен

Нацбанк Казахстана поднял базовую ставку до 16,5% с предыдущего показателя в 15,25%.  Решение принято с учетом анализа фактических данных, обновленных прогнозов и оценки баланса рисков инфляции, отметили в национальном регуляторе: напомним, что годовая инфляция ускорилась до 9,4% в феврале. Ускорение темпов роста цен наблюдается по всем компонентам, наибольший вклад вносит высокий рост цен на услуги.

«Месячная инфляция в феврале значительно выросла, заметно превысив среднюю историческую динамику. Показатели месячной базовой и сезонно очищенной инфляции (14,2% и 16,9%, соответственно, в феврале в пересчете на год) свидетельствуют о существенном нарастании давления со стороны внутреннего спроса в условиях продолжающегося фискального стимулирования и сохраняющегося перегрева в потребительском кредитовании», — сообщили в Нацбанке.

Прогноз инфляции на предстоящие годы повышен с учетом новых факторов: в 2025 году она ожидается в пределах 10–12%, в 2026 году — 9–11%. По итогам 2027 года инфляция снизится до уровня 5,5–7,5% как результат сдерживающей денежно-кредитной политики и сокращения фискального стимулирования в результате планируемой налоговой реформы.

«Более высокий прогноз на горизонте 2025–2027 годов связан c нарастанием внешнего проинфляционного давления, повышением цен на ГСМ, увеличением ставки НДС, а также продолжением реформ в сфере ЖКХ. Основными рисками прогноза являются дальнейший рост давления со стороны внутреннего спроса, ускорение инфляции в России и незаякорение инфляционных ожиданий», — пояснили в Национальном банке.

Прогнозы по росту экономики Казахстана на 2025 и 2026 годы снижены до уровня 4,2–5,2%, продолжил национальный регулятор. Причиной пересмотра послужил ряд факторов, в том числе снижение прогноза правительства по добыче нефти. При этом позитивная динамика внутреннего спроса в условиях восстановления нефтяного сектора поддержит рост экономики в 2025–2026 годах.

«Существенное ускорение текущих и прогнозируемых инфляционных процессов привело к значительному отклонению инфляции от таргета и смягчило совокупные денежно-кредитные условия. В этой связи в рамках текущего решения потребовалось повышение базовой ставки. Это позволит стабилизировать краткосрочные и долгосрочные инфляционные ожидания, не допустить закрепления тренда на ускорение роста цен и предотвратить раскручивание инфляционной спирали», — считают в Нацбанке.

Там же подчеркнули, что текущее решение по базовой ставке принимается с целью избежать необходимости более высокого повышения базовой ставки в будущем.

Между тем, эксперты Halyk Finance уверены в том, что Нацбанку следовало сохранить базовую ставку, которая отражается на ставках депозитов и кредитов, на прежнем уровне. Аналитик инвестиционной компании Санжар Калдаров заметил, что ускорение инфляции в Казахстане связано с отложенным эффектом от ослабления курса тенге, а также с плановым повышением тарифов на отдельные услуги ЖКХ в начале года. Однако параллельно с этим произошло замедление роста торговли (до 3,9% в январе), а инвестиции в основной капитал показали слабый рост — 0,2% год к году. Эти факторы наряду с низким уровнем доходов населения говорят о замедлении спроса в экономике и окажут сдерживающее влияние на инфляцию, отмечает эксперт. Кроме того, в начале года инфляционные ожидания населения улучшились: в январе медианная оценка ожидаемой через год инфляции снизилась до 12,4% по сравнению с 14,6% в декабре 2024-го. Медианная оценка воспринимаемой инфляции за последние 12 месяцев снизилась до 11,3% (13,2% в декабре 2024). Также в Halyk Finance отметили, что спрос на иностранную валюту в начале года остается сезонно умеренным. Вкупе с высоким уровнем трансфертов из Нацфонда, продолжением политики зеркалирования покупки золота и нормой об обязательной продаже 50% валютной выручки квазигоскомпаниями это привело к укреплению курса тенге в феврале 2025 года на 3,7%, до 499,09 тенге за доллар.

«Считаем, что в условиях снижения темпов внутреннего спроса отсутствует необходимость дополнительного ужесточения денежно-кредитной политики», — заявил Калдаров.

По его оценке, инфляция в конце года сложится на уровне 9%, при таком сценарии и при имеющихся параметрах развития экономики сохранение ставки до конца года на уровне 15,25% было бы более сбалансированным решением.

Глава Нацбанка Тимур Сулейменов ответил на это, что при сохранении, а уж тем более при снижении базовой ставки половина казахстанцев снимет деньги с тенговых депозитов, чтобы вложить их в доллары. Это показало исследование, которое было проведено по заказу регулятора.

«Значительная часть из нас имеет депозиты. Но депозит является привлекательным исходя из депозитной ставки. То есть, если нам платят нормально вознаграждение по депозиту, мы готовы сохранять эти деньги на депозите и получать доходы по нему. Если ставка по депозиту снижается, мы будем принимать какие-то иные решения: изымать средства, вкладывать их в другие активы, приобретать какие-то товары повседневного спроса», — сказал Сулейменов.

Нацбанк задался вопросом, как поведут себя казахстанцы, если регулятор снизит базовую ставку до 12% и ставки по депозитам будут ниже примерно на 1,5–2%.

«Более половины респондентов — 54% — сказали, что мы свои деньги с депозитов снимем, потому что депозиты не являются более привлекательными, ставка слишком низкая. Значительная часть сказала, что мы эти деньги вложим в валютный рынок, то есть купим доллары. Другая часть сказала, что мы вложимся в какие-то другие активы. Третья часть сказала, что мы просто потратим эти деньги. И тогда инфляция 9,4% покажется нам еще достаточно адекватной», — озвучил итоги исследования глава Нацбанка.

Сулейменов также пояснил, по какой причине регулятор пересмотрел прогноз по инфляции и ВВП: причина — в грядущей налоговой реформе и росте цен на ГСМ. Глава Нацбанка уточнил, что инфляция уже стала устойчивой и затронула широкий круг товаров и услуг. Кроме того, внутренний спрос продолжит превышать предложение. Помимо эффектов от налоговой реформы и отмены регулирования стоимости ГСМ, в ближайшие годы на рост цен будет влиять реформа ЖКХ.

«Эти меры, безусловно, необходимы и направлены на модернизацию инфраструктуры, укрепление госфинансов и создание условий для экономического роста. В то же время в рамках своего мандата Нацбанк сосредоточен на монетарных составляющих инфляции, ключевым вызовом остается ускоренный рост потребительского кредитования», — отметил Сулейменов.

И заметил, что кредиты под высокие проценты не пугают казахстанцев: по его мнению, при оформлении займа многие сограждане не задумываются о том, сколько они переплачивают за кредит, их больше интересует размер ежемесячного платежа и стоимость покупки.

В качестве примера Сулейменов рассказал, как сам покупал телевизор в кредит. «Подписали кредитный договор. На самом деле, я даже не смотрел, какая там ставка. Я смотрел стоимость телевизора и месячный платеж. То есть, для населения гораздо важнее, какой месячный платеж будет. Условно, на 24 месяца ежемесячный платеж составит 50 тысяч тенге при стоимости телевизора 500 тысяч тенге: 50 тысяч тенге в месяц — хорошо, потяну. А какая там ставка вшита была – 20%, 21% или 22%, я даже сам не знаю. Потому что я ориентировался больше на то, сколько мне в месяц надо будет оплачивать», — признался он.

По его мнению, большинство граждан при оформлении кредита руководствуется аналогичными факторами — обращает внимание на цену и месячный платеж, поэтому ожидать резкого падения кредитования не приходится. Правда, это когда речь идет о потребительском кредитовании, а вот по кредитованию бизнеса повышение ставок может ударить довольно сильно, уверены эксперты. Как оно будет на самом деле, посмотрим в ближайшие месяцы, между тем Сулейменов на брифинге по поводу принятия решения по базовой ставке дал понять, что его ведомство не намерено отступать в вопросе сохранности Нацфонда и ограничения возможностей правительства закрывать за счет его средств дефицит бюджета. При этом он надеется, что прошлогодняя ситуация (правительство взяло из Нацфонда на 2 трлн тенге больше планируемого) не повторится. За январь-февраль изъятия из Нацфонда в бюджет превысили 1 трлн тенге при запланированном объеме на год в 5,25 трлн тенге, обратили внимание представители СМИ. Аналитики Halyk Finance отмечали, что такие темпы могут означать ускоренное использование Нацфонда по аналогии с прошлым годом. Сулейменов объяснил ситуацию тем, что налоговый период еще не окончен, поэтому налоговые доходы замещаются трансфертами из Нацфонда. Однако основная часть выплат начнет поступать с апреля.

«Касательно динамики использования трансфертов, понятно, что мы с правительством в контакте. Будем следить. Наша позиция — это не должно повториться. Мы это не планируем, не прогнозируем. И мы будем выступать очень сдержанно по этому вопросу», — отметил глава Нацбанка.

По словам Сулейменова, изымая средства из Нацфонда, власти забирают их у своих детей и будущего. При этом деньги не сильно снижают дефицит бюджета, признался он.

«Ну, если смотреть как на базовую картину, то есть, мы повышаем НДС, но взамен мы перестаем брать трансферты из Национального фонда. Это, на мой взгляд, хорошая конструкция. Она хорошая с точки зрения нас, экономистов, финансистов», — уверен он.

В нынешнем году гарантированные трансферты составят 2 трлн тенге, целевые — 3,25 трлн тенге. Повышение НДС принесет, по расчетам правительства, 4–5 трлн тенге. В 2024 году из Нацфонда изначально хотели изъять 3,6 трлн тенге, но постепенно сумму увеличили еще на 2 трлн тенге. Нацфонд выступал против — и предлагал правительству включить целевой трансферт в периметр бюджетного правила, чтобы его нельзя было произвольно увеличивать в течение года. Теперь, в связи с «непонятками» в нефтегазовом секторе, Нацфонд может снова стать «мишенью» для восполнения бюджетного дефицита, так что в ближайшее время Нацбанк и Кабмин могут вступить в новую полемику по поводу размеров траншей из него.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Магия налоговых чисел в РК: блогеры были разминкой

by Андрей Логинов

«Письма счастья» от Комитета госдоходов Минфина РК разлетелись по бизнесменам, включая крупных

Так плохо уклонистам от налогов еще никогда в стране не было — для начала фискалы «наехали» на 600 блогеров, разослав им тонкие намеки на толстые обстоятельства уклонения от уплаты в бюджет всей полагающейся суммы от заработков на рекламе, ведения курсов «успешных успехов» и прочей «мелочи», приносящей доход и имеющей окрас предпринимательской деятельности. Руки при этом никто не выкручивал, ЛОМам (лидерам какого-то общественного где-то мнения) предложили последовать примеру героя Сергея Маковецкого в фильме «12», то есть прийти, поговорить — и объяснить, откуда взялись три куртки замшевые и прочее, нажитое непосильным трудом. Те, кто поглупее, подняли вой про зажим предпринимательской инициативы и попытку загнать их в «тень», выжидательно при этом поглядывая на Национальную палату предпринимателей — поддержит она плач Ярославны или нет. НПП мудро промолчала — а с чего, собственно, ей этот плач Ярославны поддерживать, когда ЛОМам в ломы не только налоги платить, но и в качестве ИП регистрироваться? Самые умные не стали дожидаться, когда к ним в гости на рюмку чая придут комиссары в пыльных шлемах и с пыльными же калькуляторами — и вместо объяснений отнесли в казну деньги.

По данным Комитета государственных доходов, часть блогеров на прошлой неделе после скандала в благородном семействе задекларировала свои дополнительные доходы на 1,4 миллиарда тенге. Кстати, еще раз вспоминая Маковецкого, самых умных оказалось тоже 12 — прямо магия чисел какая-то. Безусловно, это малая часть от той суммы, которую в своих «письмах счастья» высчитали фискалы (общая предполагаемая сумма неохваченных налогообложением средств — более 71 миллиарда тенге), но процесс-то еще только в самом начале и 30 дней, отведенных на «покайся, Иваныч, тебе скидка выйдет», еще не истекли. С передекларированных доходов уплачено 73,6 миллиона тенге налогов — мелочь, конечно, в масштабах бюджета, но все же деньги. Но самое главное: на прошлой неделе выяснилось, что не блогером единым жить собирается наш бюджет. Премьер-министр Казахстана Олжас Бектенов поставил ультиматум крупному бизнесу, сознательно занижающему налоги. Среди фигурантов — строительные компании Bazis-A и Bi Group, так что теперь у блогеров есть возможность задуматься над тем, что если кабмин решил «наехать» на эти структуры, то что ему стоит довести свои подозрения в отношении какого-то ЛОМа до логического, то есть, юридического их оформления?

Бектенов, напомним, на заседании правительства обратился к бизнесу, попросив по-хорошему сдать дополнительные налоговые декларации и уплатить справедливые суммы налогов.

«Если эти действия не будут совершены, то государство оставляет за собой право применить все имеющиеся в распоряжении государства ресурсы, включая фискальные и правоохранительные. Разговор будет жестким, но мы готовы к диалогу, если бизнес готов вести себя по отношению к государству справедливо», — подчеркнул премьер.

Это прозвучало после доклада министра финансов Мади Такиева, который сообщил, что в стране часто используется способ разделения бизнеса на несколько юридических лиц. Например, в одном заведении бар, кухня и караоке оформлены как отдельные компании, или каждый этаж гостиницы принадлежит разным ИП. Когда доход одного из них достигает порога в 78 миллионов тенге, деятельность прекращается, а на смену приходит другое юрлицо, что позволяет избегать уплаты НДС.

«Для снижения нагрузки на фонд оплаты труда работники предприятия выводятся за штат, регистрируются в качестве индивидуальных предпринимателей и оказывают услуги бывшему работодателю не как работники, а как отдельные лица. Соответственно, уменьшаются налоговые платежи в фонд оплаты труда, снимается социальная ответственность с работодателя, и дальше ее несет предприниматель», — добавил Такиев.

По его сведениям, на сегодня в Казахстане зарегистрировано 2,3 миллиона налогоплательщиков, из них только 8%, или 137 тысяч являются плательщиками НДС. В целом, из общего количества субъектов 81% работает в специальном налоговом режиме по упрощенной декларации, при этом 85% из них указывают доходы до 15 миллионов тенге.

«Анализ показал, что взаиморасчеты между такими режимами выросли в два раза за последний год — с 5 до 10 триллионов тенге. При этом из общего оборота в 16 триллионов тенге по специальным налоговым режимам взаиморасчеты с общеустановленным режимом составляют 10 триллионов тенге. То есть, зарабатывая сотни миллиардов тенге, налогоплательщики уплачивают мизерные налоги», — отметил глава Минфина.

Ведомство предложило ряд мер по борьбе с дроблением: в частности, ввести законодательный критерий дробления бизнеса, внедрить принцип преобладания формы над сущностью налоговых споров, а также методы контроля и доказывания таких фактов, одновременно ограничив виды деятельности для ИП. Но Бектенов, который пришел в исполнительную власть из правоохранительных органов, справедливо рассудил, что иногда то, что не доходит через голову, надо доводить через диаметрально противоположное голове место, про которое философ Вольтер говорил, что не решится произносить его название «чисто из уважения к присутствующим дамам». Вследствие чего и последовал по форме сдержанно-премьерский (но, по сути, офицерский) спич про последствия и про «потом не обижайтесь».

И конкретизировал, кого имеет в виду: «У нас есть полный список подобного рода крупных компаний. Там есть и крупные известные строительные компании, такие как BI Group, BAZIS и многие другие. Известные и популярные рестораны, фитнес-клубы и различные компании, работающие в других секторах экономики», — заявил Бектенов.

Первое, что хочется сказать — вот что Трамп животворящий и либералов уязвляющий со всей планетой делает: человек только-только прошел процедуру инаугурации, а его привычка называть вещи своими именами и объявлять, кто сколько при прежней администрации украл (пардон — освоил), уже гуляет по всему миру похлеще коронавируса, хоть пандемию правдорубства через ВОЗ объявляй. Второе, что хочется отметить: мужик сказал — налоговая сделала, в пятницу стало известно, что фискалы официально уведомили компанию Bazis-A о необходимости исправить налоговую отчетность на недостающие 4,6 миллиарда тенге, а Bi Group также получила уведомление на 11,9 миллиарда.

«Данная работа проводится в рамках анализа взаиморасчетов субъектов, применяющих специальные налоговые режимы (СНР) с компаниями, работающими в общеустановленном порядке за 2022–2023 годы. Анализ показал, что СНР используются этими компаниями для сокращения своих налоговых платежей», — заявили в министерстве финансов Казахстана.

Письма, направленные компаниям, дают им возможность самостоятельно откорректировать доходы и доплатить налоги до начала проверок. Сроки на снятие вопросов здесь жестче, чем в случае с блогерами — две недели, то есть, до Наурыза.

Посмотрим, чем ответят строительные империи, которым сейчас достается в хвост и в гриву не только от фискалов — на прошлой неделе в Караганде представители промышленности попросили Нацпалату через правительство обуздать строительный сектор, который получает право на застройку в промышленном секторе, после чего промышленные объекты требуют перенести на новое место, во имя соблюдения требований о санитарных зонах, ибо жильцам новостроек дышать нечем. Тут стоит напомнить, что аналогичные случаи регулярно происходят не только в городе Бердичеве, но и у нас по всей стране: строят хибару или даже коттедж в опасной с точки зрения природных условий зоне, а когда строение предсказуемо смывает селем или затапливает по весне рекой, хозяева начинают требовать компенсации. Однако тут строители вместе с выдающими им разрешения на застройку акиматовскими работниками уже реально все берега попутали, поскольку стройсектор в правительстве, безусловно, уважают, но промышленность ставят как-то выше. И после выступления Бектенова относительно налогов практически нет сомнений, что в правительстве обязательно найдется высокопоставленное лицо, которое стройсектору и акиматам скажет что-то не менее теплое и проникновенное про их попытки оккупировать уже установленные санитарные зоны вокруг промобъектов. Ну, потому что в противном случае сидеть нам всем и дальше на китайском ширпотребе ввиду полного отсутствия своей промышленности.  

Впрочем, мы немножко отвлеклись от новой фискальной линии правительства и партии, которая касается не только блогеров и крупных компаний, но и нашего малого и среднего бизнеса: КГД также выявил долги по налогам у 82 тысяч его представителям — и их тоже «осчастливил» своими письмами-уведомлениями. Согласно анализу КГД, в 2023 году 82,2 тысячи человек в налоговых отчетностях не указали поступления через POS-терминалы и QR-платежи на сумму более 1 триллиона тенге, им направили уведомления со сроком исполнения 20–26 марта 2025 года. На сегодня нарушения устранили 6,2 тысячи человек, представив декларации с отражением доходов на сумму 43,7 миллиарда тенге, им начислено 1,1 миллиарда тенге налогов. Также, по данным КГД, 260 тысяч казахстанцев, продавая товары или оказывая услуги, выдавали всего один чек в день или неизменно фиксировали одинаковую сумму выручки. В отношении таких налогоплательщиков будут принимать меры, пообещали в налоговой.

«Одним из примеров является магазин у дома в Мунайлинском районе Мангистауской области, реализующий продукты питания, который на протяжении года ежедневно выдавал лишь один чек на 7 тысяч тенге», — сообщает КГД.

Имя таким магазинам у дома, где контрольно-кассовую машину (ККМ) используют только по великим религиозным праздникам, легион, в случае неиспользования ККМ нарушителю грозит штраф от 15 до 50 МРП (от 59 тысяч до 196 тысяч тенге).

В общем, налоговая пошла в атаку на неплательщиков по всем фронтам, и здесь возникает вполне естественный вопрос — а почему именно сейчас? Ответ вполне очевиден: в парламенте обсуждают внесенный правительством новый Налоговый кодекс, в котором заложены отнюдь не самые популярные нормы (повышение НДС — это только то, что лежит на поверхности). Понятно, что часть депутатов будет сопротивляться введению этих норм, не исключено, что провести их через парламент не удастся, а с бюджетом у нас, как известно, дела обстоят весьма печально. Вот, собственно, правительство и тренируется на тот случай, если ему порекомендуют увеличивать налоговые сборы не за счет роста ставок, а за счет улучшения администрирования. Тренировалось сначала на кошечках (пардон — на ЛОМах), теперь в ускоренном режиме перешло на бизнес-структуры — что ж, эти тренировки стоит только поприветствовать, потому что без них повышай НДС, не повышай НДС, в бюджете все равно негусто будет.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Политэк

Пришла пора отвечать «за базар» и «легкие деньги»?

by Андрей Логинов

Нервная реакция блогерского сообщества на претензии налоговиков указывает на их неспособность что-либо доказать

Вся прошлая (да и позапрошлая) неделя ознаменовалась «письмами счастья» в адрес казахстанских блогеров от фискалов: с инфлюенсеров пытаются взыскать недоплаченные налоги, по этому поводу стоит плач Ярославны в блогерском сообществе («зажимают свободу слова и предпринимательскую деятельность»), который пытается прижечь суровой правдой жизни налоговая («налоги должны платить все»). При этом блогеры пытаются перевести все исключительно в фискальную плоскость, вопрошая: неужели за счет них пытаются решить бюджетные проблемы? А государство им в этом косвенно потворствует, не комментируя тот уже очевидный для всех факт, что в интернет-пространстве сейчас предпринимается попытка навести общий порядок, и эта попытка включает в себя фискальную составляющую, но ею явно не ограничивается. Блогеров, говоря языком 1990-х, начали заставлять «отвечать за базар», причем не только в Казахстане, но по всей планете — отчего мы должны стать исключением из общих правил, непонятно.

На прошлой неделе стало известно, что Комитет государственных доходов при Минфине Казахстана, в состав которого входит налоговая инспекция, обвинил ряд блогеров республики в сознательном занижении доходов в 2022 и 2023 годах. Об этом пресс-служба комитета заявила в своем аккаунте социальной сети Instagram: как утверждают фискалы, по результатам анализа данных, представляемых налогоплательщиками, и их сравнения с данными других организаций, было выявлено значительное расхождение и, как следствие, недоимка.

«По итогам сопоставления данных, полученных из различных источников информации со сведениями представленных налоговых деклараций установлены расхождения по 594 лицам на 53,3 млрд. тенге ($107 млн), в результате с 13 по 14 февраля текущего года направлены уведомления камерального контроля по нарушению «занижение доходов», — говорится в сообщении.

В связи с этим указанным лицам предложили в течение 30 рабочих дней «представить дополнительную налоговую отчетность с уплатой самостоятельно начисленных налогов, либо в случае несогласия — представить пояснение».

Комитет госдоходов напомнил, что необходимость уплаты налогов при получении доходов, в том числе от размещения онлайн-рекламы на различных интернет-ресурсах — норма Конституции Казахстана. Сильно подозреваю, что именно онлайн-реклама и стала причиной подозрений со стороны фискалов в отношении блогеров, поскольку доходы от нее либо не указывались вовсе, либо указывались копеечными и много ниже средней температуры по рынку. Тут надо отметить, что такую вещь, как демпинг, никто не отменял, и блогеры вполне могут устанавливать низкие расценки на размещение онлайн-рекламы на своих ресурсах по принципу «Курочка по зернышку клюет», предполагая, что низкими расценками можно привлечь большее количество рекламодателей — но тогда налоговики вправе предполагать, что большее количество клиентуры, которая платит меньше среднерыночной цены, суммарно все равно должно давать некий солидный доход. И предлагают блогерам доказать, что это не так — что ж, имеют на то полное римское право, нервная же реакция блогерского сообщества указывает на неспособность что-либо доказывать.

В адрес налоговиков посыпались обвинения в «удушении свободы слова» и некомпетентности при исчислении налогов.

«Огромное число блогеров, инфлюенсеров, инфо-бизнесменов, спортсменов и просто известных людей начали получать с 14 февраля «валентинки» от налоговой. Говорят, в первой волне около 8 000 человек. В письме говорится, что все эти люди недоплатили налоги за 2022 и 2023 годы. Суммы разные — рекорд в моем окружении — якобы недоплаченные отчисления с миллиарда тенге. Есть с четырехсот миллионов тенге, несколько с трехсот миллионов, больше всех, кто якобы не заплатил, со 100 000 000. Ваш покорный слуга также получил письмо счастья, но у меня сумма гораздо скромней — налоговые претензии за два года к ко мне образовались по сумме 5 миллионов тенге», — сообщил блогер Алишер Еликбаев.

И заявил, что правительство в очередной раз стреляет себе в ногу, заставляя блогеров уходить в тень, потому что «налоговой получается не важно сколько ты заплатил, важно, как они посчитают, а считают они очень плохо и это уже видно».

В свою очередь, ресурс «Курсив» предоставил слово Комитету госдоходов, который пояснил, что фискалы выявили у почти 600 казахстанских блогеров неуплату налогов, сверяя их декларации о предпринимательской деятельности, отчетность налоговых органов, а также ориентируясь на информацию уполномоченных госорганов и данные из других документов о деятельности налогоплательщика. Какие именно это данные из других документов, налоговики не расшифровали, но, думается, люди там сидят не совсем отбитые, реакцию со стороны почти 600 инфлюенсеров (читай — масштабы скандала) они просчитывали, поэтому наверняка ввязывались в эту историю во всеоружии. Поэтому пока блогерам, которые не согласны с претензиями КГД, предлагается отправить в налоговую пояснения об отсутствии нарушений, добавив к ним документы об операциях и сделках, указанных в уведомлении в качестве поля нарушения. При этом налоговая в конце недели сообщила о том, что налоговые уведомления в отношении 93 блогеров были отозваны, но не потому, что вопросы исчезли, а вследствие технических сбоев в процессе отправки и обработки.

«После устранения технической ошибки отозванные уведомления будут перевыставлены по 93 блогерам на те же суммы», — отметили в КГД.

Тут вопрос в том, что фискальная составляющая события затмила все остальные его смыслы, хотя, положа руку на сердце, 53 млрд тенге с точки зрения пополнения бюджета — это сущие копейки. Поэтому, когда блогеры пытаются представить все так, будто правительство в лице КГД пытается за их счет залатать дыры в бюджете, у тех же фискалов это предположение вызывает гомерический хохот. Ну, потому что при дефиците бюджета в размере 3,6 трлн тенге на начало октября прошлого года с прогнозируемым дефицитом в 4,1 трлн тенге в 2025-м блогерская предполагаемая недоимка в 53 миллиарда тенге — это, разумеется, как раз та сумма, которая способна решить абсолютно все бюджетные проблемы. Особенно если учесть, что взыскать ее целиком не удастся, потому что как минимум на часть этой суммы у блогеров могут отыскаться вполне приемлемые с точки зрения закона объяснения. Тут нашим блогерам стоит понять одну простую вещь: «письма счастья» от налоговой — это не отдельно взятая инициатива наших фискалов, а часть общего наведения порядка в танковых интернет-войсках. Картинок для того, чтобы пазл сложился, на самом деле хватает.

На прошлой неделе полиция Костанайской области задержала блогера по подозрению в вымогательстве: следствие считает, что инфлюенсер шантажировал бизнесмена, угрожая выложить в соцсетях компрометирующую информацию.

«Используя шантаж и угрозы опубликования компрометирующего материала в соцсетях, он вымогал у предпринимателя деньги в особо крупном размере», — говорится в сообщении.

Полиция задержала и поместила блогера в изолятор временного содержания. Его имя не раскрывается, известно лишь, что при обыске у мужчины нашли 15 млн тенге. А в конце января двоих блогеров и предпринимателя задержали за вымогательство 28 млн тенге в Алматы.

«Подозреваемые, используя шантаж и угрозы публикации компрометирующих материалов в соцсетях, вымогали 8 млн тенге. Кроме того, они пытались склонить потерпевшего к отказу от претензий на сумму 20 млн тенге, которую предприниматель обязан был выплатить по решению суд», — рассказали в пресс-службе МВД.

Источники издания КазТАГ в силовых структурах сообщили, что задержанные блогеры — Дамир Кушеев и Руслан Каримов, первого из них ранее уже арестовывали на 15 суток по делу о нарушении общественного порядка в здании прокуратуры Алматы, когда он осуществлял видеосъемку предполагаемых правонарушений. Про дело в отношении активистки волонтерского движения Перизат Кайрат мы уже вообще скромно умолчим в силу того, что расследование продолжается — и обрастает все новыми пикантными подробностями.

Понятно, что не стоит всех блогеров стричь под одну гребенку и считать их сплошь вымогателями и расхитителями по причине того, что несколько паршивых овец в стаде затесалось. Но, ребята, паршивые овцы в стаде появляются тогда, когда чабан спит и порядок в стаде не поддерживает от слова «совсем». Положа руку на сердце, у нас государство долгие годы интернет-сферу не регулировало в том смысле, что законодательная база создавалась, но на практике особо не применялась. Сейчас ее наконец-то начали применять, в том числе — в фискальной сфере: и теперь привыкшим к полной свободе блогерам неприятна сама мысль о том, что придется играть по каким-то там правилам, навязываемым извне, но тут уж, как говаривал Остап Ибрагимович Бендер, «жизнь диктует нам свои суровые законы». Так что придется смириться с мыслью о том, что дальше придется либо играть по правилам государства, либо, по совету товарища Бендера, переквалифицироваться в управдомы. Ну, а чтобы блогеры себя не чувствовали себя единственно униженными и оскорбленными в лучших чувствах, расскажем еще одну душещипательную историю, случившуюся на прошлой неделе.

В Талдыкоргане суд обязал предпринимательницу вернуть деньги за некачественные курсы по заработку на госзакупках, где она предлагала казахстанцам научиться зарабатывать миллионы на тендерах. По данным Комитета по защите прав потребителей Министерства торговли и интеграции, сумма ущерба составила 6,6 млн тенге. Разбирательство началось после жалобы одной из пострадавших на работу коуча, обещавшей людям миллионные прибыли. Как установили специалисты департамента, предпринимательница не оформляла официальных договоров и не выдавала фискальные чеки. Вместо обещанных месячных курсов участники получали всего несколько занятий, после чего тренер прекращала обучение, ссылаясь на личные обстоятельства. Многие брали кредиты, рассчитывая быстро их окупить, но в итоге оставались без денег и обещанных знаний. После подачи коллективных претензий департамент инициировал внеплановую проверку. Количество пострадавших увеличилось до 18 человек, в их числе оказались жители Алматинской и Костанайской областей, а также Астаны.

По итогам проверки ведомство подало в суд иск в интересах пострадавших. Во время разбирательства коуч частично возместила ущерб — трое пострадавших получили по 850 тыс. тенге, еще двое — по 450 тыс. тенге. В итоге была возвращена лишь половина от общей суммы ущерба. Суд обязал коуча компенсировать деньги остальным пострадавшим. Кроме того, в ходе процесса выяснилось, что ответчица ранее выиграла тендер на ремонт школы, но не выплатила деньги подрядчикам. После огласки в соцсетях задолженность была погашена. В Комитете по защите прав потребителей сообщили, что в 2024 году на образовательные услуги поступило 877 жалоб. Чаще всего потребители недовольны низкой квалификацией преподавателей, отказом в возврате средств и несоответствием заявленного обучения фактическому. Ведомство рекомендует тщательно проверять информацию о курсах, заключать официальные договоры и требовать чеки. Ну, и, доводить дело до судебных разбирательств. Так что полная вольница и гуляй-поле, похоже, заканчивается в Казахстане повсеместно, не только на поляне блогеров, но и в дикой чаще «успешных успехов».

Причем самое обидное, что на мировой опыт по развитию «швободы в тырнете» уже не сослаться: после того, как Дональд Фредович закрутил краник USAID и начал исповедовать новую повестку про два пола и пользу нефтедобычи, за прежних ЛОМов (лидеров общественного мнения), большинство из которых вовремя не поняло, что в вашингтонском обкоме кардинально сменилась пластинка, взялись всерьез во многих странах мира. Причем первые, кто их атакует, как правило, это фискальные органы, так что мы сейчас идем в русле общемировой тенденции. Это не плохо и не хорошо — это то, с чем предстоит нам всем жить в обозримом будущем, так что пошуметь наши блогеры, конечно, могут. Но в конце концов все закончится тем, что им-таки придется объясняться с налоговой по поводу предъявленных им претензий — так что рассказывать фискалам сейчас за бессмысленность их действий, это значит напрашиваться на еще более глубокие проверки своей деятельности. И кто ж его знает, до каких еще вершин лондонского дна налоговики в ходе этих раскопок могут дойти?

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Токаев
Политэк

Токаев и заговорил о необходимости умения местных властей работать с гражданами, при необходимости, однако, не забывая и про кнут

by Андрей Логинов

Еще одна ключевая цитата из выступления Касым-Жомарта Токаева на расширенном заседании правительства:

«Главная задача госаппарата – решение насущных проблем граждан, что невозможно без постоянной коммуникации с ними. Поэтому особое внимание следует обратить на обращения населения. Только в Администрацию Президента в прошлом году поступило свыше 50 тысяч обращений, а во все государственные органы страны – почти четыре миллиона. Данный показатель увеличивается из года в год», — отметил президент.

По его мнению, это, с одной стороны, говорит о том, что люди поверили в концепцию «слышащего государства». Но, с другой, очевидно, что их вопросы не находят своего решения в ходе повседневной работы государственных органов.

«Поэтому требуется провести основательную работу над ошибками. Как правило, за обращениями стоят судьбы людей, поэтому нужна полная вовлеченность всех уполномоченных структур. Многие проблемы, в том числе вызвавшие общественный резонанс, при своевременной и качественной информационной работе могли быть сняты в превентивном порядке. Поэтому необходима продуманная коммуникационная стратегия», — заявил лидер Казахстана.

Иными словами, глава государства в свойственной ему дипломатичной манере дал понять акимам и министрам, что, если граждане ищут правды в АП, значит, на местах ее явно не обеспечивают. Тут прямо ощущение дежавю возникло, потому что в менее политкорректной и дипломатичной форме схожее по смыслу высказывание уже произносилось в Казахстане с высокой трибуны. Интернет реально помнит все: «В прямом эфире мне задали 40 тысяч вопросов. Сейчас я анализирую их до сих пор, сколько же людей получили ответы? Мне еще окончательных результатов не дали. Спрашивается, почему человек мне задал вопрос? Он прошел все инстанции, обратился к акимам аула, района, области, милиционеру местному обратился, к судье. У него ничего не осталось, как обратиться ко мне. А тогда на хрена вы все сидите там, я спрашиваю?», — задал в 2010 году первый президент страны Нурсултан Назарбаев обобщенный вопрос всем ветвям исполнительной власти и силовых органов на расширенном заседании бюро политсовета партии «Нур Отан». Между этими высказываниями – 15 лет, однако многие проблемы на местах зачастую продолжаются решаться только после нагоняя сверху.

В принципе, этим страдает не только Казахстан: недавние лесные пожары в Калифорнии наглядно показали, что по раздолбайству заокеанские местоблюстители сто очков вперед дадут нашим местным представительствам исполнительной власти. Но мы-то живем не в Юнайтед Стэйтс оф таки Америка, так что с их пожарной охраной, сформированной по гендерно-разнообразному принципу, а не на основании умения обращаться с багром и с шлангом, пусть тамошние налогоплательщики разбираются. Поэтому Токаев и заговорил о необходимости умения местных властей работать с гражданами, при необходимости, однако, не забывая и про кнут. Поскольку весь мировой опыт показывает, что без мер принуждения добиться порядка невозможно, и поэтому общественное согласие должно устанавливаться через диалог.

«Отдельные граждане превращают нашу страну в объект насмешек. В то время как многие иностранцы восхищаются нашими достижениями и успехами, рассказывают о них всему миру, кое-кто из наших соотечественников, в том числе представители шоу-бизнеса, молодые люди, именующие себя «общественными активистами», даже депутаты, чернят репутацию Казахстана. Это совершенно не поддается пониманию», — заметил президент страны.

В общем, акиматам посоветовали не то, что ходить в народ (походы акимов на базары с целью лично проинспектировать цены на продукты с армией охранников уже стали притчей во языцех), а прислушиваться к тому, что им говорят снизу. И учитывать услышанное при принятии решений – как сказал бы российский коллега наших градоначальников, а по совместительству сатирик Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин, «Просвещение внедрять умеренно, по возможности избегая кровопролития«.

Ну, и о конкретных задачах, поставленных президентом и требующих тех самых ресурсов, для извлечения которых нужен нещадный аудит бюджетных расходов: в первую очередь это диверсификация экономики. Понятно, что это словосочетание всем уже давно знакомо и оскомину набило, но от того, что у нас эта задача не реализуется должным образом, она своей актуальности не теряет, а ровным счетом наоборот. По сведениям Токаева, в прошлом году в обрабатывающей промышленности было реализовано 180 инвестиционных проектов на общую сумму 1,3 триллиона тенге, в результате рост сектора составил почти 6%, что стало самым высоким показателем за последние 10 лет, однако всех проблем по импортозамещению Казахстан этим не решил. А значит, надо продолжать наращивать производство, причем отдавая предпочтение тем проектам, которые позволят замещать импорт по наиболее востребованным в стране товарам. Другой критически важный вопрос – привлечение в экономику инвестиций.

«В процессе проработки инвестпроектов по-прежнему много времени уходит на межведомственную координацию. Правительство должно работать более оперативно, избавиться от излишней бюрократии. Долгие процедуры согласования и принятия решений связаны с нежеланием и боязнью госслужащих брать на себя ответственность. Об этом надо прямо говорить», — подчеркнул Токаев.

«Очевиден факт, что стране нужны качественные инвестиции. Проекты, основанные на передовых технологиях и ориентированные на внешние рынки, как правило, предлагают иностранные инвесторы. За девять месяцев прошлого года объем прямых иностранных инвестиций составил 12,7 миллиарда долларов, что на 36% меньше вложений за аналогичный период 2023 года, — продолжил президент. — В условиях дефицита бюджетных средств следует предусмотреть дополнительный набор преференций для добросовестных инвесторов, предлагающих качественные инвестиции. Такая политика соответствует моей стратегии, направленной на либерализацию экономики. Правительству нужно создать целостную экосистему, которая усилит поиск, поддержку и защиту инвесторов на всех уровнях – за рубежом, в регионах, в центре. Эта политика касается как иностранных, так и отечественных инвесторов», — подчеркнул он.

А для ускорения запуска крупных промышленных проектов можно было бы использовать активы, которые были незаконно вывезены из страны и позже возвращены в казну, считает Токаев. Завершая выступление, президент отметил, что экономика Казахстана растет, но темпы роста недостаточны. Задачи масштабные, они рассчитаны на ближайшее пятилетие. Для их выполнения нужны квалифицированные и патриотично настроенные кадры — нужно находить их и выдвигать на руководящие должности, заметил глава государства.

Тут, правда, после этого елея нашему правительству подлил Международный Валютный Фонд (МВФ), который в своем отчете по итогам миссии в Казахстан отметил устойчивость экономики страны, снижение уровня инфляции, благоприятную макроэкономическую ситуацию и политическую стабильность. А также спрогнозировал в текущем году ускорение экономического роста в Казахстане до 5%, но, опять же, на фоне бюджетных расходов на поддержание экономики и расширения нефтяного месторождения Тенгиз. К тому же не надо забывать и о факторах риска, которые в этом отчете также имеются: возможное замедление роста в экономиках стран-торговых партнеров, потенциальное обострение региональных конфликтов, вторичные санкции, а также повышение волатильности цен на сырьевые товары или перебои в работе экспортных трубопроводов. Собственно, предупредительный выстрел в воздух относительно хрупкости экспортно-импортных маршрутов за пределами Казахстана был сделан еще в пору пандемии коронавируса в 2020-м, когда наши автосборочные предприятия испытывали дефицит машинокомплектов, так что пора переходить на максимальное самообеспечение, не дожидаясь, пока какой-нибудь новый глобальный гром грянет.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Бектенов
Политэк

Что может случиться с кабинетом министров завтра – 28 января?

by Андрей Логинов

Правительство в ожидании, картофель – в ажиотаже.

Об отставке правительства Олжаса Бектенова говорить пока рано, поскольку совсем уж вопиющих просчетов оно не допустило, если не считать ценовое январское ралли такого социально значимого продукта, как картофель, который в среднем по стране подорожал на 50%, а в Астане – сразу в два раза без всяких разумных оснований, исключительно на ажиотаже. Отметим, что правительство Бектенова – не первый казахстанский кабмин, который ажиотаж не смог задушить в зародыше, так что картофельный взлет вряд ли станет причиной для отставки всего состава. А вот для «задушевного» разговора президента конкретно с минсельхозом и минторговли на расширенном заседании 28 января, скорее всего, эта тема подойдет в качестве отдельного пункта.

Напомним, что с середины января Казахстан ограничил вывоз картофеля в третьи страны сроком на шесть месяцев для стабилизации цен на внутреннем рынке, не распространив эту меру, правда, на страны ЕАЭС. Ограничение было обусловлено тем, что в 2024 году экспорт картофеля из страны вырос в 1,5 раза в связи с возросшим спросом со стороны соседних стран, в особенности Узбекистана, и высокими экспортными ценами. Ажиотажный спрос оказал влияние на внутренний рынок – к началу прошлой недели был зафиксирован резкий рост цены у экспортоориентированных производителей (со 170 до 270 тенге).

«В этой связи в целях стабилизации цен на картофель на внутреннем рынке на заседании межведомственной комиссии по вопросам торговой деятельности принято решение об ограничении вывоза картофеля в третьи страны сроком на 6 месяцев. Данная мера не распространяется на страны ЕАЭС, однако экспорт в этом направлении будет находиться под наблюдением», — говорилось в сообщении пресс-службы правительства.

С учетом ситуации, 16 января 2025 года была полностью остановлена выдача фитосанитарных сертификатов на экспорт. По данным казахстанского Минсельхоза, имеющихся запасов картофеля достаточно для полного покрытия внутренней потребности до раннего урожая 2025 года. Запасы, по состоянию на 19 января, составляют свыше 850 тысяч тонн без учета запасов в торговых сетях (600 тысяч тонн у ассоциации картофелеводов, 68 тысяч тонн в стабфондах, 200 тысяч тонн у мелких хозяйств), потребность страны до апреля, когда с юга пойдет ранний картофель, равна 675 тысяч тонн. В общем, запасов хватало с лихвой, экспортные направления прикрыли – так откуда ж в ценах взялась печаль, как выразился бы Виктор Робертович Цой? В Астане ведь в начале прошлой недели сыскать картошку дешевле 450 тенге за килограмм было весьма проблематично: Минсельхоз быстро обвинил в этом недобросовестных посредников, занявшихся спекуляциями.

«После Нового года многие овощехранилища не работали, из-за чего на рынке снизилось предложение, этим воспользовались перекупщики, которые подняли цены. Я не считаю это ценовым сговором, но разница между ценой у сельхозпроизводителей и в торговых сетях есть. Вопросы есть к недобросовестным посредникам», — заявил вице-министр сельского хозяйства Ербол Тасжуреков в кулуарах заседания мажилиса в середине недели.

Это замечательно, что МСХ моментально и оперативно вычислил виноватых в ажиотаже, но хотелось бы знать немного другое: как, когда и какими розгами недобросовестных посредников высекут публично, чтобы впредь им было не повадно создавать панические настроения и обирать доверчивых сограждан, задирая цены вдвое по причине закрытых овощехранилищ. Кстати, по поводу последних тоже возникает немало вопросов: оно понятно, что все хотят отмечать новогодние праздники, но у большинства они длятся три – максимум пять дней, а для того, чтобы создать искусственный дефицит на прилавках розничных торговых точек, овощехранилища должны были праздновать неделю – другую.

Если это действительно так, то овощехранилища должны получить свою «минуту славы» наряду с недобросовестными перекупщиками. Еще одна тема для предметного разговора – это оперативность раскупоривания наших стабфондов, которые выразили намерение поставлять картошку на рынки по цене 115-130 тенге: намерение благое, только его, наверное, следовало бы начать осуществлять сразу после того, как цена на картошку в середине января поползла вверх, а не тогда, когда картошка стала персоной №1 в казахстанских СМИ и в соцсетях. Тогда, глядишь, в Астане стоимость килограмма просто не успела бы доползти до 450 тенге – жаропонижающее ведь человеку дают при температуре свыше 38 градусов, а не тогда, когда у него на градуснике уже под 42. Ну, и, наконец, отдельная песня – это дружно выраженное нашими торговыми сетями намерение закупать картошку напрямую у фермеров и овощехранилищ, минуя посредников. Тут вспоминается волк из украинского мультика «Жил-был пес» с его бессмертным вопросом: «Шо, опять?!».

Торговые сети Казахстана «Магнум», «Смолл», «Анвар» и другие сети заявили, что готовы законтрактовать 1,5 тысячи тонн картофеля у производителей, сообщили в Минторговли. При этом, по словам первого вице-министра Айжан Бижановой, они готовы сами вывезти картошку в свои магазины. Она поручила региональным властям представить потребности как свои, так и по торговым сетям, «чтобы оперативно удовлетворить спрос на рынке». Комиссии на местах должны более активно расследовать посреднические схемы, добавила она. Также первый вице-министр поручила проработать вопросы с сельхозтоваропроизводителями для недопущения необоснованного роста отпускных цен на картофель и другие продукты. Это сообщение вызывает ощущение дежа вю, то есть где-то мы это уже слышали: а слышим мы про намерение сократить посреднический змеевик каждый раз, когда у нас в торговых сетях возникает дефицит какого-нибудь товара, после чего цены на него лезут вверх на глазах у изумленной публики.

Так было, к примеру, во времена сахарного бума в 2022-м – и тогда торговые сети клялись и божились, что готовы закупаться напрямую у производителя, чтобы сбить цены. Ну, то есть логистической составляющей поставок того или иного товара наша торговля начинает заниматься тогда, когда ее очередной жареный кочет дефицита в известное место клюнет. Такая рассеянность с ее стороны не является преступлением, но у нас в структуре правительства имеются как минимум два ведомства, в задачу которых входит следить за этой ветренной девицей и постоянно напоминать ей, что о логистических партнерах необходимо не только мечтать, но и заводить их. Это, опять же, минсельхоз и минторговли – и почему наши оптовые сети до сих пор никто не обязал заключать договора непосредственно с производителями, отсекая непродуктивных посредников, это вопросы к данным ведомствам.

Просто рассказы про непродуктивных посредников как основной причины роста цен мы слышим постоянно, про что бы речь не зашла – про сахар, про уголь, теперь про картошку. Непонятно, почему зная корень проблемы, наши госорганы упорно не ищут путей радикального искоренения этого сорняка, поскольку рассказы про непродуктивных посредников на товарных рынках республики напоминают анекдот про Неуловимого Джо, который неуловимый потому, что «а кому он сдался?!». В результате мы каждый год получаем на ровном месте ажиотаж то по одному продукту, то по другому – и, судя по тому, что схема ажиотажа всегда примерно одна и та же, с причиной его никто не борется. Речь не идет о том, чтобы собрать посредников, задравших цены, и всех посадить, речь не идет даже о том, чтобы их ободрать штрафами, как медведь цветущую липу – речь идет о том, чтобы заставить те же самые супермаркеты под чутким государственным надзором наладить наконец постоянную систему прямых поставок от производителей. А заодно объяснить частным овощехранилищам, что люди хотят есть и в праздники, поэтому затягивать с отдыхом в январе – не самая лучшая идея.

Ну, и, наконец, пора завязывать с либерализмом в сфере посредничества в торговле – и вводить там хоть какое-то подобие государственного контроля вроде лицензирования. В том смысле, что лицензии на осуществление посреднической деятельности первоначально выдавать всем желающим без всяких бюрократических проволочек, но при этом безжалостно отзывать лицензию у лиц, попавшихся на спекуляциях, с занесением их в некий черный список, который не позволит им дальше трудиться на этой нелегкой, но благодатной с точки зрения извлечения прибыли ниве. Без этих мер мы и дальше будем слушать анекдоты про Неуловимого Джо каждый год – полтора, после каждого нового ценового всплеска. Но для того, чтобы правительство, наконец, осознало, что времена беззаветной веры в невидимую руку рынка, которая сама все урегулирует, ушли вместе с Джозефом Робинеттом Байденом, ему, видимо, кто-то должен об этом сообщить. Хочется верить, что 28 января Касым-Жомарт Кемелевич поставит наших министров перед этим неприятным для них фактом, из которого следует, что за рынками им таки следить придется, причем иногда переходя на реально ручной режим управления ими.

Собственно, определенную подготовку к перестройке своей работы кабинет министров уже провел – в пятницу в правительстве на заседании под председательством премьер-министра Олжаса Бектенова рассмотрели готовность госорганов реагировать на кризисные угрозы в связи с внешнеполитической обстановкой. «Рассмотрены прогноз макроэкономических показателей и различные сценарии развития ситуации. Обсуждены меры минимизации влияния возможных неблагоприятных факторов, а также использования имеющихся преимуществ», — отмечено в сообщении пресс-службы кабмина. Руководством министерств национальной экономики, финансов, энергетики, Фонда национального благосостояния «Самрук-Казына» были представлены расчеты и сценарии влияния развития мировой экономики на Казахстан. Министерству национальной экономики совместно с заинтересованными государственными органами и организациями дан ряд поручений – и хочется верить, что они касаются не только внешних угроз, но и внутренних причин роста цен и дефицита на ровном месте.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Заправка
Политэк

Сложные вопросы вокруг «горючки»… Мнения экспертов

by Андрей Логинов

Другая главная новость недели грянула в пятницу: министерство энергетики предложило отойти от госрегулирования цен на нефтепродукты – в ведомстве отмечают, что на сегодняшний день цены на бензин и дизельное топливо в Казахстане остаются одними из самых низких в мире, и это приводит к значительному ценовому разрыву с соседними странами, в которые «утекает» казахстанский ГСМ.

Плюс фиксация стоимости топлива не способствует привлечению инвестиций в отрасль – и новый приказ министерства, опубликованный 17 января 2025 года, направлен на выравнивание ситуации и предотвращении дисбаланса. «К примеру, в Казахстане цена бензина АИ-92 за литр составляет 205 тенге, в Российской Федерации – 288 тенге, в Кыргызстане – 385 тенге, в Узбекистане – 489 тенге. Дизельное топливо в Казахстане стоит 295 тенге за литр, в Российской Федерации – 355 тенге, в Кыргызстане – 427 тенге, в Узбекистане – 528 тенге. Таким образом, разница в ценах на бензин АИ-92 достигает от 40% до 138%, на дизельное топливо – от 20% до 79%. Это провоцирует дефицит, невозможность модернизации отрасли, вывоз топлива за границу посредством различных нелегальных схем«, — указывается в сопроводительной записке к проекту нового приказа министерства.

В этой связи минэнерго переходит к политике устойчивой модели ценообразования, направленной на создание рыночного баланса между спросом и предложением, исключение дефицита топлива, стимулирование модернизации нефтеперерабатывающей отрасли, создание новых рабочих мест и привлечение долгосрочных инвестиций. Ключевыми принципами является плавность и предсказуемость любых изменений, для защиты интересов граждан продолжится оказание мер социальной поддержки, а сельхозпроизводители получат гарантированный доступ к дизельному топливу по прозрачным схемам и приемлемым ценам. «Министерство энергетики совместно с заинтересованными органами усилит контроль на рынке, обеспечит исполнение законодательства и бесперебойные поставки топлива на внутренний рынок«, — заверяют в ведомстве. Проектом приказа предлагается отменить действующие предельные розничные цены в Казахстане, которые составляют для местных водителей 205 тенге за литр Аи-92/93 и 295 тенге за литр дизтоплива (летнего и межсезонного). Публичное обсуждение документа продлится до 22 января. Вместе с тем в опубликованном там же пресс-релизе Минэнерго заверяет, что не допустит резкого роста цен на бензин и дизтопливо.

Параллельно вырастут и цены на сжиженный нефтяной газ, реализуемый в качестве альтернативного топлива для автомобилей. Политолог Данияр Ашимбаев считает, что этот шаг правительства был предсказуем и вполне вписывается в логику поручений президента. «Многие обратили внимание на то, что Токаев заявил в недавнем своем интервью, что постоянно требует от министров более эффективной работы и смелости при принятии решений. Отметим, что президент уже давно говорит о необходимости смелых и решительных действий со стороны правительства. Судя по тому, что Токаев вновь вернулся к этому вопросу, то, получается, что президент опять увидел отсутствие смелости и решительности. О каких сферах идет речь? Обратим внимание на то, что глава государства в последние годы неоднократно акцентировал внимание на том, что базовые отрасли должны быть рентабельными — с тем, чтобы привлекать инвестиции для своего развития. Президент неоднократно акцентировал внимание на регулировании цен на ГСМ с тем, чтобы соответствующая политика не только обеспечивала социальную стабильность, но и делали нефтедобычу и нефтепереработку инвестиционно привлекательными. Вопрос в том, что существующая модель рынка ГСМ во многом себя исчерпала; она способствует не росту производства, а исключительно хроническому дефициту на рынке, который покрывается за счет внешних поставок (аналогичная ситуация отмечается и на рынке электроэнергии). Поскольку и то, и другое покрывается прежде всего российскими производителями, модель крайне уязвима в условиях санкционного противостояния. Представляется, что вариант корректировки уровня и самой модели госрегулирования топливного рынка является на данном этапе безальтернативным. Нужно понимать, что он должен сопровождаться определенными мерами по смягчению социального эффекта, но вместе с тем должен быть и направлен на борьбу с теневым перераспределением ГСМ по территории республики. И именно о смелых и решительных (но вместе и продуманных!) действиях в этой сфере, представляется, и говорит глава государства«, — написал политолог в своем посте в телеграм-канале.

Откровенно говоря, не очень хочется признавать правильность действий, бьющих по твоему кошельку, но факт остается фактом: если раньше нашими бензином и соляркой охотно затоваривались только россияне в приграничных областях, то теперь наш ГСМ перетекает и в Узбекистан (в декабре пограничники «хлопнули» подземный переход на границе, через который ежедневно транспортировалось от 5 до 10 тонн ГСМ), и в Кыргызстан (АЗС в Жамбыльской области закупают у оптовиков ежемесячно в два раза больше топлива, чем могут потребить все местные автомобили, то есть половина ГСМ с этих заправок уходит соседям по нашей внутренней цене). Попытки продавать иностранцам солярку дороже, чем казахстанцам предсказуемо провалились:

— во-первых, сами владельцы АЗС не слишком стремились обеспечивать паспортный контроль,

— во-вторых, всегда можно за умеренную плату договориться о покупке с местным владельцем казахстанского паспорта, который поможет тебе залить баки.

Контрабанду автовозами при прозрачных границах пресекать можно только фрагментарно – в общем, рано или поздно к повышению цен на ГСМ мы бы все равно пришли, так что вопрос теперь только в том, насколько цены будут повышаться и будет ли это повышение действительно плавным, без шока для автовладельцев. Думается, что в течение ближайшей недели-двух минэнерго даст ответы на эти вопросы, тем временем, глава «КазМунайГаза» Асхат Хасенов уже поставил перед руководством Атырауского нефтеперерабатывающего завода задачу по увеличению производства светлых нефтепродуктов. Напомним, что в 024 году АНПЗ переработал свыше 5,5 млн тонн нефти, что на 70 тыс. тонн больше, чем в 2023 году, выход светлых нефтепродуктов за год вырос и составил 69,2%, а глубина переработки увеличилась до 85,1%.

Тем временем, ряд экспертов считает, что на иностранные инвестиции казахстанской экономике рассчитывать в ближайшие годы не приходится, удовлетворяться придется возможностями внутренних инвесторов, а потому решение по либерализации рынка ГСМ – это логичное следствие такой ситуации. Главный экономист центра прикладных исследований «TALAP» Рахим Ошакбаев вообще опасается, что одним из первых решений Дональда Трампа на своем президентском посту может стать попытка по дестабилизации обстановки в Центральной Азии. «Гранд стратегия, которая есть в США, не позволяет никому приближаться к их лидерству и превосходству. Для этого нужно максимально дергать всех претендентов, кто может бросить вызов их экономике. Это в первую очередь Китай. В военной сфере – это Россия. Центральная Азия, в свою очередь граничит как Россией, так и с Китаем. Самое логичное, что может сделать Трамп – это дестабилизировать регион«, — считает эксперт. По его словам, эксперты сильно переоценивают ценность Казахстана для США: республика, по его оценке, находится только во втором десятке внешнеполитических приоритетов Штатов. Однако директор института мировой экономики и международных отношений Акимжан Арупов убежден в обратном: по его мнению, Трамп будет заинтересован в стабильной ситуации в Центральной Азии, как сырьевой базе. «Я не ожидаю достаточно резких изменений, потому что в основе сотрудничества будет лежать экономические интересы, которые не могут столь стремительно меняться. То есть президенты приходят и уходят, а стратегический план и интересы остаются«, — отметил он. В тоже время он признает, что взаимоотношения США со странами Центральной Азии будут строиться на основании того, как будет складываться ситуация во взаимоотношениях: США-Россия и США – Китай.

По мнению главы общественного фонда Eurasian Expert Council» Чингиза Лепсибаева дестабилизация региона сильно понравится Западу, потому что сразу всем нашим соседям станет плохо. «С другой стороны – много денег вложено в местную нефтянку. В пропорциях американской экономики это не такие прям огромные инвестиции – они и по больше теряли. Но это опять же бизнес. И Трамп, как настоящий бизнесмен очень чувствительно относится к чужой собственности, которая принадлежит американскому бизнесу«, — отметил этот эксперт. Кроме того, добавил он, любая нестабильность в регионе ведет к росту исламского фундаментализма, а такая история глобально в мире никому не нужна, включая США. В чем все эти эксперты сходятся, так это в том, что санкционное давление на Россию будет усиливаться, а вероятность торговых войн США с Китаем, учитывая историю первого президентства Трампа, высока как никогда ранее. «Это безусловно окажет влияние на Казахстан, потому что это соседние государства. В этом отношении Казахстан какую-то долю экономического роста будет терять ежегодно. Я думаю, не меньше 1-2% и этот трек будет продолжаться дальше«, — отмечает Лепсибаев.

И, наконец, одна из главных, глобальных угроз всему миру, которая исходит от США – это возможный отказ от своих обязательств по госдолгу в 35 трлн долларов. «Прецеденты в истории США уже были. Это 1971 год – выход из Бретон-Вудской системы. Они просто отказались выполнять свои ранее взятые обязательства по конвертации доллара к золоту«, — напомнил Ошакбаев. По его словам, у новой администрации США ключевая цель — сделать страну великой, а интересы остальных просто не принимаются в расчет. Все эти угрозы уже сейчас привели к снижению притока инвестиций в Казахстан. «Остается внимательно следить за ситуацией, укреплять единство между странами региона, излишне драматизировать не стоит, но нам нужно морально быть готовыми к тяжелым годам впереди«, — заключают эксперты.

0 комментарии
0 FacebookTwitterPinterestThreadsBlueskyEmail
Newer Posts
Older Posts